Блокировка рычажка на байонете EOS 3

На байонете EOS-3, EOS-RT и некоторых других камер (вот тут список http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/sovmest.htm) есть рычажок для подтверждения установки объектива. И если ставить механический объектив с одуваном, то для работы подтверждения фокусировки на переходном кольце должен быть толкатель для этого рычажка (вот тут написано как его делать http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/dorabotka.htm).
Так вот вопрос вот в чем, что будут ли какие-то негативные последствия, если этот рычажок на камере просто заблокировать, не дорабатывая переходное кольцо. Только что попробовал на своей камере, заблокировать рычажок, проверил с мех/объективом через одуван - подтверждение работает, проверить на афтофокусном EF объективе - автофокус работает, проверил на неавтофокусном EF объективе - подтверждение работает, вроде ничего плохого.
Есть какие-нибудь побочные эффекты?

Абсолютно никаких, кроме того, что мой одуван садит батарею, если оставить одетый одуван на камере. За сутки новая 2CR5. Вот так вот раз.. и несколько сотен руб улетели )))

Абсолютно никаких, кроме того, что мой одуван садит батарею, если оставить одетый одуван на камере. За сутки новая 2CR5. Вот так вот раз.. и несколько сотен руб улетели )))

Абсолютно никаких, кроме того, что мой одуван садит батарею, если оставить одетый одуван на камере. За сутки новая 2CR5. Вот так вот раз.. и несколько сотен руб улетели )))

Цитата:

от: dat
Абсолютно никаких, кроме того, что мой одуван садит батарею, если оставить одетый одуван на камере. За сутки новая 2CR5. Вот так вот раз.. и несколько сотен руб улетели )))

У меня вроде такого не замечено, странно, может что с аппаратом, это точно из-за одувана?

У меня два еоса тройка и десятка, оба на 2CR5 и оба с одетым одуваном садят за сутки батарею. Причем был 2го поколения, сейчас четвертого - результат один и тот же. Оставишь на камере - прощай батарейка.

У меня два еоса тройка и десятка, оба на 2CR5 и оба с одетым одуваном садят за сутки батарею. Причем был 2го поколения, сейчас четвертого - результат один и тот же. Оставишь на камере - прощай батарейка.

У меня два еоса тройка и десятка, оба на 2CR5 и оба с одетым одуваном садят за сутки батарею. Причем был 2го поколения, сейчас четвертого - результат один и тот же. Оставишь на камере - прощай батарейка.

я эту проблему раз и навсегда решил установкой фокусировочного экрана с клиньями.

Цитата:

от:Леонид С. Большов
Подскажите, други мои, если я имею в наличии множество объективов с разными фокусными и относительными отверстиями под М42 - 45.5, то есть ли необходимость приобритать несколько адаптеров с "одуванами" под каждый объектив или под некую группу? Я говорю о IV типе - "лушниковском". Перепрограммировать каждый раз с одного объектива на другой нет никакого желания.

Подробнее

А зачем что-то перепрограммировать? Не вижу никаких проблем в использовании одного переходника с несколькими объективами.

Цитата:

от: Леонид С. Большов
Вот я и об этом как раз. То есть не стоит покупать десяток чипов и калибровать от 3.5/24 через 50/1.4 до 135/2.5? Всё и так замечательно будет? :?:

думаю, что проблем не будет, если будет ошибка при подверждении фокуса, но логичным будет предположить, что она будет одинаковой на всех объективах (т/к будет она либо из-за камеры, либо из-за одуванчика), соответственно поправка нужна будет одинаковая, что решается калибровкой одуванчика

А как быть с кольцами без одуванчика? Нужно ли их дорабатывать. Может есть владельцы EOS 5 (A2) кто использовал переходник без чипа? как камера с ним работает?

Это просто проверить. Без объектива тушка нормально себя ведет? Экспонометр работает? Тоже самое будет и без чипа.

-

пока не знаю:) только собираюсь купить эту камеру.

Без чипа экспозамер на многих камерах надо корректировать. Не смертельно. 40д корректирую в минус ступень, 500н с чипом надо корректировать в плюс ступень.