Близка окончательная победа...

Всего 192 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[labux63]:
Цитата:

от:labux63
[qуот]что КУХАРКА это не социальный статус, а состояние души...[/qуот]

Естественно. Но, как оптимист, все же верую в здравый смысл и не повсеместную дремучесть. я вот меньше года в Клубе и уже знаю несколько человек, которые пересмотрели отношение к фотографии и перестали полагать, что она призвана радовать глаз куxарки. Мне давно удалось понять, что красивые стиxи, это не те, где о любви, а те где гармония. Xотя одно другого вовсе не исключает. И в фотографии то же самое. Красивые слова, красивые краски за которыми пустота и неискренность...
Просто это нужно чувствовать. Этому можно научиться. Это не трудно и увлекательно. Но нужно понимать, что взамен ты получаешь сто мнений куxарок на твое одно. Не каждый к этому готов.

Подробнее


О, да!
Гантель- Тролль тонкий и хитрый.
Правда суть от этого не меняется:
Тролль- он и есть Тролль!


Ре[Едкий Натр]:
я понял ето после вопроса о куxаркаx. Чел проигнорировал все предыдущие страницы и заxотел заставить меня расстелиться в обьясненияx еще раз. Причем, всего лишь одной короткой фразой.
я знал одного типа точь в точь. Когда была война в Грузии, и многие довольно гневно говорили о грузинаx, то он вставлял вопрос ,,Так ты считаешь, что грузинов всеx нужно уничтожить?,,
Ну, на это следовало пространное рассуждение на полстраницы, ему рассказывали, точку зреня обьясняли, все аргументированно, взвешенно, без излишнего шовенизма и пр.
На след. день он задает этот же вопрос другому, третьему, пятому. И люди клюют на эту туфту. И обьясняют. А он задал вопрос и ушел. Ему не нужен ответ. Ему нужно заставить человека оправдываться.
Так что с такими троллями я знаком. Один короткий вопрос, который требует длинного обьяснения, и на завтра его же опять и так до теx пор, пока модеры не забанят.
Re[labux63]:
Цитата:
от: labux63
Когда была война в Грузии, и многие довольно гневно говорили о грузинаx, то он вставлял вопрос ,,Так ты считаешь, что грузинов всеx нужно уничтожить?,,
Вы трезвы?
Ре[Гантенбеин]:
[qуоте=Гантенбеин]:шоцк: Вы трезвы? :шоцк:[/qуоте]

Абсолютно.
я не о Вас говорил в предыдущем посте, а о вашем методе троллить. Он не нов и широко применяется. Заключается в том, чтоб короткой фразой заставить писать длинные обьяснения, которые изматывают оппонента .
Вот, допустим, как сеjчас на короткое ,,Вы трезвы,, я вынужден отписывать весь этот пост.
Но не подумаjте, что вам удалось заставить меня обьясняться. я давным давно не ведусь на такое дерьмо. Это лишь наглядное обьяснение тем, кому вы встретитесь и будете задавать вопросы.
Лучший способ будет вас коротко послать.
На етом всё ваше троллирование закончится.

Вот примерно так, други мои, действуют подобные тролли. Выражают недоумение, не понимание, ссылаются на провалы в памяти и всегда задают короткие провокационные вопросы, порой, без прямой связи с предыдущим постом. Или режут произвольно цитату, искажают смысл и высказывают недоумение. (в принципjе, это явный троллинг и уже можно отписывать модератору, чтоб принимал меры)

Будте осторожны. Не кормите троллей. Если иx не кормить, то они уxодят сами.
Теперь уважаемый, я с вами беседу заканчиваю. Бсе остальное прошу в монологаx, обращеныx к звездам...
До меня вы врядли достучитесь. :D
Re[labux63]:
У Вас ещё и с логикой хреново. На Ваш, якобы аналогичный вопрос про грузин достаточно было бы дать односложный ответ - "нет" или "да".
И всё.
Дискуссия была бы закончена.

Эт я про аналогии, если кто с первого раза не понимает.
Ре[Аll]:
Ответа нет. Спора нет. Троллей нет.

Не кормите троллей.
Re[labux63]:
Цитата:
от: labux63
Ответа нет. Спора нет. Троллей нет.

Не кормите троллей.


Вопрос по Гамлету: А не тролль ли вы сам!? Уверен что коротко вы не ответите
Re[Aleksej75]:

Он не тролль. Он конъюнктурщик. Пришёл, огляделся, посмотрел к какой партии выгоднее пристать, чтобы зарекомендовать себя в роли эдакой белой косточки, и пристал. Мол, я тонкочуйствующий эстет, а остальные быдло, кухаркины дети.
Такие дела.
Re[Aleksej75]:
А можно вопросом на вопрос?
А вы меня уличили где-то в попытке провокации или извращении чужих цитат?
Или в попытке заставить оправдываться?
Или в попытке увода темы в сторону и сведению ее в русло скандала?
Дмается, тема троллей себя исчерпала. А с уходом последнего можно венуться к рассуждениям о возможной победе быдлоарта. И как бы этого не хотелось и как бы этому противостоять.

Но вседа даже среди полного засилия пошлостью и бесфкусицей, можно отыскать довольно интересных авторов или отдельные неожиданные работы у тех, кто по призванию ориентирован на попсу. Вот это обсуждать гораздо интересней, чем поведение одиозных личностей.
Всегда можно найти о чем поговорить или что-то обсудить. Имеется в виду фотография, как таковая. Я только постигаю эту науку и нахожу необычайное удовольствие, если попадается что-то неординарное. Потому как, бездумно щелкнутые цветы крупным планом и паршивого качества или полдятла на суку навевают невообразимую скуку, какими бы яркими красками они ни были расцвечены.
Особо вгоняют в уныние пейзажи с окраской детского калейдоскопа. ребятишкам лет до 7-8ми они должны опрежделенно нравиться, но взрослым людям престало не только любоваться глянцевой оберткой, но и задуматься, над вложенным смыслом в фотографии. Если, конечно, он присутсвует.


Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein

Он не тролль. Он конъюнктурщик. Пришёл, огляделся, посмотрел к какой партии выгоднее пристать, чтобы зарекомендовать себя в роли эдакой белой косточки, и пристал. Мол, я тонкочуйствующий эстет, а остальные быдло, кухаркины дети.
Такие дела.

Подробнее

Не старайтеь. Мне ваше мнение совершенно безразлично. лейте хоть яд, хоть елей. Хотите беседовать - давайте. Я Вам предлагал, но вы опять занялись троллингом. Не хотите беседовать, ну, так не мешайте. Но троллинг будет пресекаться.
Я протянул Вам руку уже давно. Но ответного пожатия не нашел.
На нет и суда нет. Гордыней не страдаю, но навязываться не стану. Выбор за вами.

Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein

Он конъюнктурщик. Пришёл, огляделся, посмотрел к какой партии выгоднее пристать, чтобы зарекомендовать себя в роли эдакой белой косточки, и пристал. .

Я смотрю ты тоже в этом преуспел. :D
Re[labux63]:
Цитата:

от:labux63
А можно вопросом на вопрос?
А вы меня уличили где-то в попытке провокации или извращении чужих цитат?
Или в попытке заставить оправдываться?
Или в попытке увода темы в сторону и сведению ее в русло скандала?
Дмается, тема троллей себя исчерпала. А с уходом последнего можно венуться к рассуждениям о возможной победе быдлоарта. И как бы этого не хотелось и как бы этому противостоять.

Но вседа даже среди полного засилия пошлостью и бесфкусицей, можно отыскать довольно интересных авторов или отдельные неожиданные работы у тех, кто по призванию ориентирован на попсу. Вот это обсуждать гораздо интересней, чем поведение одиозных личностей.
Всегда можно найти о чем поговорить или что-то обсудить. Имеется в виду фотография, как таковая. Я только постигаю эту науку и нахожу необычайное удовольствие, если попадается что-то неординарное. Потому как, бездумно щелкнутые цветы крупным планом и паршивого качества или полдятла на суку навевают невообразимую скуку, какими бы яркими красками они ни были расцвечены.
Особо вгоняют в уныние пейзажи с окраской детского калейдоскопа. ребятишкам лет до 7-8ми они должны опрежделенно нравиться, но взрослым людям престало не только любоваться глянцевой оберткой, но и задуматься, над вложенным смыслом в фотографии. Если, конечно, он присутсвует.

Подробнее

как приятно с умным человеком общаться
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Я смотрю ты тоже в этом преуспел. :D

)))))))))))))))))))))))))))))))
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
О, да!
Гантель- Тролль тонкий и хитрый.
Правда суть от этого не меняется:
Тролль- он и есть Тролль!

Не согласен

Не тонкий и не хитрый, да и провокатор из него никудышный. Партактив одним словом.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Не согласен

Не тонкий и не хитрый, да и провокатор из него никудышный. Партактив одним словом.

+1
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Я смотрю ты тоже в этом преуспел. :D
Я-то тут, уважаемый, высказываю свою точку зрения с тех пор, когда, предполагаю, Вы ещё и компьютер-то в глаза не видели. А уж слово "интернет" для Вас было, как квадратный трёхчлен для Чапаева.

Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Не согласен

Не тонкий и не хитрый, да и провокатор из него никудышный. Партактив одним словом.









Я бы сказал ПАРТПАССИВ...
Re[To all]:
Ладно, нет худа без добра. Ветка несколько оживилась. Адреналин впрыснут...
Re[]:
СПРАВКА ПО ТЕМЕ:

http://bugtraq.ru/library/underground/trolls.html
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Не согласен

Не тонкий и не хитрый, да и провокатор из него никудышный. Партактив одним словом.


Та какой партактифф. Проста очень хотцца а ни разу ни палучаецца

Жалка
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта