Микру рассматриваю только как фотоаппарат для поездок, поэтому на первом месте компактность. Хотелось бы услышать отзывы, сравнения, примеры 2 блинчиков: Olympus Zuiko 14-42 EZ и Panasonic Lumix 12-32 (надеюсь, правильно названия написал). На Панасонике очень привлекает 12мм фокусного. 24 против 28 мм эфр, вроде, немало. С другой стороны, можно и режим панорамы в камере включить или широкоугольную насадку докупить (никогда не имел дело с ней).
Посоветуйте или отговорите.
P.S. Если что, вторым объективом будет сигма 60мм/2.8 для портретов
Тема закрыта
Блинозум на микро 4/3
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Блинозум на микро 4/3
Re[mafon]:
12-32 недавно продал... попробуйте сами... Камера Панасоник - объектив Панасоник, наоборот - Олимпус.
Re[mafon]:
от:mafon
Микру рассматриваю только как фотоаппарат для поездок, поэтому на первом месте компактность. Хотелось бы услышать отзывы, сравнения, примеры 2 блинчиков: Olympus Zuiko 14-42 EZ и Panasonic Lumix 12-32 (надеюсь, правильно названия написал). На Панасонике очень привлекает 12мм фокусного. 24 против 28 мм эфр, вроде, немало. С другой стороны, можно и режим панорамы в камере включить или широкоугольную насадку докупить (никогда не имел дело с ней).
Посоветуйте или отговорите.
P.S. Если что, вторым объективом будет сигма 60мм/2.8 для портретовПодробнее
У меня была широкоугольная насадка Vivitar - не советую :)
JPG получается с затемненными краями, только в центре светлый кружок с картинкой. Raw можно распрямить, но теряется детализация и будут искажения заметные.
Еще обратите внимание, что олимпус исправляет в JPG виньетку и ХА только для своих объективов. Поэтому, если прицепить на тушку олимпуса объективы сигма или панасоник, то будут чуть другие цвета (а также виньетка и ХА).
Re[Pomo]:
Спасибо. Скажите, на какие объективы по-вашему стоит обратить внимание? Про Kamlan 50mm 1.1 что-нибудь слышали?
Re[mafon]:
от: mafon
Спасибо. Скажите, на какие объективы по-вашему стоит обратить внимание? Про Kamlan 50mm 1.1 что-нибудь слышали?
Вообще внимание надо обращать на те объективы в которых испытываешь потребность.
Что вы хотите получить от Kamlan? Можете посмотреть обзоры...их много.
В общем "трудный объектив"...и как бы не шибко выдающийся...зато дешевый.
Re[mafon]:
Берите Лейка 12-60/2,8-4,0 м забудьте про остальные.
Re[mafon]:
от: mafon
Спасибо. Скажите, на какие объективы по-вашему стоит обратить внимание? Про Kamlan 50mm 1.1 что-нибудь слышали?
Судя по обзорам - мыло на мыле, вплоть до f/2. Зачем он такой? Боке снимать? :D
Лучше уж родной 45/1.8 взять.
Re[mafon]:
от: mafon
...Olympus Zuiko 14-42 EZ и Panasonic Lumix 12-32
Если не нужен мануальный фокус, то однозначно 12-32 от Панасоника. И шире, и резче.
PS Режим панорамы? В Олимпусы, вроде, не кладут. Только в последние модели.
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
Вообще внимание надо обращать на те объективы в которых испытываешь потребность.
Что вы хотите получить от Kamlan?
Съёмку портретов + сильное размытие заднего плана.
от: MERKURU
Можете посмотреть обзоры...их много.
Я только один нашёл.
Re[mafon]:
от: mafon
Спасибо. Скажите, на какие объективы по-вашему стоит обратить внимание? Про Kamlan 50mm 1.1 что-нибудь слышали?
Мыло, по виденным обзорам. Лучше Sigma 56/1.4 за 500$.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Лучше Sigma 56/1.4 за 500$.
Которая еще не продается.
Re[Tany]:
от: Tany
Которая еще не продается.
Уже скоро в продаже.
