Блин, народ! Оказывается нормальной среднеформатной системы не существует.

Задолбавси вже ж!

Да ффсе на предмет сравнивания/сравнення (низнаю как правильна) среднеформатных систем - ффсеацтой! :(

Начнупопорядку:

Хател Mamiya RB67, камера хароший, снималнравится, длjя человека зделана ну тоисьть для меня на верное. Формат бальшой как тиатр (што смеетесь, нипарвильна написалда?). Пасравнению с 645 и сузким 135 36 погоризонтали и две дырки стоя. Но бальшая, чижолая и призма темная, почти черная ффся. А я плоховижу, птомоу что ачки у меня уменьшают ффсе, а биз них я ваще нивижу. Бальшое ффсе видится тока кадда уменьшыш или нарасстоянии. Как вот буду в темной призме наводиться?

Ищо есть Хассель&Blad серии V но дорогой, но можно хлама купить, bargain назвается, но работать небудет. Тада зачем? Можна 500см купить в состоянии Ёксель'end, но стекла ффсе равно дорогие, которые с краснойзвездой. А назвезду беззвезды, если со звездой звездатее? :D Не, дорого блин.

Есть еще Броника, но этоващще помесь бобика со свиньей. Да и електрическая она, а вдруг я в лес пойду? А я ведь пойду, это все знают. Канешна центральный затвор, но оптика вроде оставляет желать Хасселя.

Pentax - их два. Но один - фигня, если я Зенит надую, то он такой же станет, - выдержка синхронизадции - 1/30-ыя, это никуда негодица, а если день? А если нада? Да ну!
Зато второй хороший, аффтофокуснай, но задницца неменяеца, затуор нецентральный, правда 1/60. Зато можно купить bargain штатник и монокыль из него зделать. И ваще фокусироваться удобно, я юзал - вещь. И хоть и електрическая, но ффсеравно нармальна.

Хасцель только афтофокусный. Ну, это надо блин сколько не есть (считает на пальцах, шевелит губами, на висках выступает едва заметная седина, на лбу - холодный пот, пальцы закончились), ваще ниесть. Нах!

Contax - нет такой буквы в этом слове.

НУ пачиму нет идеальной системы? :(

1. Афтар, Вы совершенно не умеете правильно писать с ашипками.
2. Нормальная среднеформатная система наверняка существует. Снимают же люди чем-то и вполне успешно.
3. У меня к концу месяца ожидается неожиданный избыток бюджетных средств (работа подвернулась). Я задумывался о приобретении Хасселя с парой-тройкой объективов на keh.com, но потом просто решил, что пока не дорос. Железным конем пора обзавестись. Так что для меня нормальной СФ системой пока остается старый добрый Киев-60 + Волна-3 80/2.8 (+ Sonnar 180/2.8, + рыбоглаз Зодиак 30/3.5). Меня пока больше волнует, что снимать и как. А чем - всегда найдется. Технику можно пойти и купить, а вот преодолеть творческий кризис намного сложней.

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: Мастер на всю голову

...НУ пачиму нет идеальной системы? :(

Почему же НЕТ? ЕСТЬ! : КИЕВ берите !! :)

SergeSmArt

Сламал уже адин киев! СалютС назывался. Э-эх! :(

Салют-С и Киев-88 - в топку за ненадежность (кроме случаев особого везения и переборки тушки у хорошего мастера).

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: Мастер на всю голову

...НУ пачиму нет идеальной системы? :(

Почему же НЕТ? ЕСТЬ! : КИЕВ берите !! :)

SergeSmArt

тоже самое хотел сказать!

Цитата:

от: Quartz
1. Афтар, Вы совершенно не умеете правильно писать с ашипками.

Зато без ошибок умею! :D

Цитата:

от: Quartz
2. Нормальная среднеформатная система наверняка существует. Снимают же люди чем-то и вполне успешно.

Все они ущербны, одна ущербнее другой.

Цитата:

от:Quartz

3. У меня к концу месяца ожидается неожиданный избыток бюджетных средств (работа подвернулась). Я задумывался о приобретении Хасселя с парой-тройкой объективов на keh.com, но потом просто решил, что пока не дорос. Железным конем пора обзавестись.

Подробнее

Ну, хассель местами железный и даже в каком-то смысле конь. :D

Цитата:

от: Quartz
Меня пока больше волнует, что снимать и как. А чем - всегда найдется. Технику можно пойти и купить, а вот преодолеть творческий кризис намного сложней.

Это меня не волнует. Што снимать, как снимать, кака мне разница, все равно неполучится. Никому не нравится, только мне, мне! :D :D
Трудно преодолеть ТК, особенно когда он составляет основу существования. Это как преодолеть жизнь - можно, но ниахота.

Так ведь творчество начинается с языка. В данном случае с русского... Эти дебилы, которые на родном языке не могут писать ( и говорить тоже?) здесь уже утомили :( Если не умеешь по русски писать, то извинись для начала, что сам, мол, не русский, тогда простить то можно,если на чужом языке человек должен изъясняться ;) Мы поймем, я сам часто должен не родном русском писать, так понимаю, что если я делаю много ошибок, так это для адресатов может быть неприятно. Так чтопрежде чем о творчестве говорить, советую немного подучиться

Глюк! :D

Цитата:

от:SergeyM
Так ведь творчество начинается с языка. В данном случае с русского... Эти дебилы, которые на родном языке не могут писать ( и говорить тоже?) здесь уже утомили :( Если не умеешь по русски писать, то извинись для начала, что сам, мол, не русский, тогда простить то можно,если на чужом языке человек должен изъясняться ;) Мы поймем, я сам часто должен не родном русском писать, так понимаю, что если я делаю много ошибок, так это для адресатов может быть неприятно. Так чтопрежде чем о творчестве говорить, советую немного подучиться

Подробнее

Тема вроде как была про СФ? Зачем в этой теме бороццо за чистоту языка? Многочисленные нарушения орфографии - это не более чем художественный прием, совсем не простой в применении. Расслабьтесь.

Аффффтар, я, конечно, осознаю теоретически, что писать в стиле "падонкаф" это круто. Но, уверяю Вас, не всех это цепляет. А продираться сквозь Ваше словотворчество несколько утомительно. Сказать честно, я часть вашего поста пропустил, стараясь быстренько выудить суть и миновать детали. По сути, если Вы пишете не в специализированный "падонкавый" тусняк, это банальное неуважение к участникам, коих Вы вроде бы хотели о чем-то спросить. Т.е. надо это Вам. А пишете так, будто делаете кому-то великое одолжение и хотите это продемонстрировать.

По сути вашего поста резюме несложное: нет денег. Ну а "нет ножек, нет и мультиков". Либо умерить амбиции и снизойти до Киева.

Проблема в том, что на идиотские вопросы хочется ответить ( как бы вы подумали?), примерно так же :( Каков вопрос - таков ответ... Или вы не имеете нормального образования/воспитания? Ну об этом тоже надо аудиторию предупреждать

Цитата:

от:SergeyM
Проблема в том, что на идиотские вопросы хочется ответить ( как бы вы подумали?), примерно так же :( Каков вопрос - таков ответ... Или вы не имеете нормального образования/воспитания? Ну об этом тоже надо аудиторию предупреждать

Подробнее

Вы относитесь ко всему слишком серьезно. Ну опробовал автор данной ветки падонок-стайл, не получилось у него. Пусть для начала займется правильной орфографией и Киевом-60. Ведь СФ многим вообще не нужен, и чтобы это понять, совсем не обязательно вкладывать в подобный эксперимент крупные средства.

Цитата:

от: Dima_Z
это банальное неуважение к участникам, коих Вы вроде бы хотели о чем-то спросить. Т.е. надо это Вам. А пишете так, будто делаете кому-то великое одолжение и хотите это продемонстрировать.

Я хотел спросить? Да вроде нет. :D Я и сам все это знаю, т.к. большей частью перечисленных систем я снимал или, в крайнем случае, держал в руках. Так просто потрепаться захотелось. :D

Цитата:

от: Dima_Z
По сути вашего поста резюме несложное: нет денег. Ну а "нет ножек, нет и мультиков". Либо умерить амбиции и снизойти до Киева.

Киев/Салют взял бы с удовольствием, - для съемки моноклем - самое то! Но пока не нашел ни одного нормально работающего экземпляра. А так как я не слесарь, доработать сам ничего не смогу.

Цитата:

от: Quartz
Салют-С и Киев-88 - в топку за ненадежность (кроме случаев особого везения и переборки тушки у хорошего мастера).

Ну есть же вроде тюнинговые конторы, доводящие до ума этот полуфабрикат. Аракс, например. А про исходный вариант таки да... Тяжелые воспоминания: внутри 88-го вылез какой-то болт, продрал шторку. И это еще в советские времена, когда тлько Ускорение началось.

Цитата:

от: Мастер на всю голову

Киев/Салют взял бы с удовольствием, - для съемки моноклем - самое то! Но пока не нашел ни одного нормально работающего экземпляра. А так как я не слесарь, доработать сам ничего не смогу.

Да ладно, Киевов 60/6С в рабочем состоянии полно. И стоят копейки. Остается лишь сдать мастеру на профилактику и разобраться с чернением.

Цитата:

от:Dima_Z

Ну есть же вроде тюнинговые конторы, доводящие до ума этот полуфабрикат. Аракс, например. А про исходный вариант таки да... Тяжелые воспоминания: внутри 88-го вылез какой-то болт, продрал шторку. И это еще в советские времена, когда тлько Ускорение началось.

Подробнее

Знаю, сам задумывался над таким вариантом. Только стоят эти Араксы и Хартблеи немало. Это вариант для тех, у кого много хорошей оптики скопилось под P6.

Цитата:

от: Мастер на всю голову

Киев/Салют взял бы с удовольствием, - для съемки моноклем - самое то! Но пока не нашел ни одного нормально работающего экземпляра. А так как я не слесарь, доработать сам ничего не смогу.

Гляньте на Среднем Формате, там должны быть адреса тюнинговых контор. Они и тушки доводят, и оптику: чернение, там, просветление дополнительное. И, видимо, нормальная юстировка. Я просто тоже в ту сторону стал поглядывать. Сейчас не могу, тоже с деньгами не дружен, а вот через пару лет может и дозрею.

Сорри за наезд, но и вправду тяжко было читать. Может потому и не все понял.

Цитата:

от:Quartz
Цитата:

от:Dima_Z

Ну есть же вроде тюнинговые конторы, доводящие до ума этот полуфабрикат. Аракс, например. А про исходный вариант таки да... Тяжелые воспоминания: внутри 88-го вылез какой-то болт, продрал шторку. И это еще в советские времена, когда тлько Ускорение началось.

Подробнее

Знаю, сам задумывался над таким вариантом. Только стоят эти Араксы и Хартблеи немало. Это вариант для тех, у кого много хорошей оптики скопилось под P6.

Подробнее

Ну мало-немало, это вопрос относительный. Всяко дешевле Мамии какой. Хотя некоторое время назад на ебае проплывали шикарные комплекты.... Меня аж печаль взяла. Ну да ладно, жизнь еще наладится.

Цитата:

от: Dima_Z
Может потому и не все понял.

Вы и правда ничего не поняли! :D Всю эту мутотень я навертел только для того, чтобы читатели опосредованно смогли прочувствовать всю тяжесть и безысходность моего выбора! Деньги как раз найти не проблема, вопрос в том, на что их потратить. То ли отдать их за автофокус и автоэкспозицию с эргономикой, но 645-й формат и шторный затвор, то ли за механику, 6х7 и центральный затвор. Или за оптику Zeiss.
Hasselblad H1, IMHO, не стоит своих денег. Его можно брать под использование с цифрожопой, но на нее точно денег нет, да и заказов таких пока не предвидится. :D А для пленки брать камеру за такие деньги - нах. Уж лучше Пентакс.

На самом деле Киев 6С имел я много лет... Штука неплохая, но - все таки там зеркало шлепает слишком сильно и предподъема нет. Если с Зодиаком, то еще ничего, а типа Телеар - только крепкий штатив. И тяжелый, зараза... Посмотрите на что нибудь нестандартное - Фуджи 6х4.5 или 6х9 дальномерки. Весят и места занимают в рюкзаке мало. Если вам, конечно,не нужно железного контроля кадра по всем параметрам. Я сейчас тестирую Fujifilm GA645Zi, которую купил на эбэей, так просто нарадоватся не могу качеству. Одна проблема - привык все дома делать, а сканера на этот формат не имею пока ;) Но оптическая печать меня сильно удивила в хорошем смысле.