бликующие объекты

подскажите плиз, как правильно их снимать?

например настенные часы с хромированными вставками и циферблатами, элементами, вытяжки с корпусами из нержавейки. Вобщем бликующие предметы.

если возможно, предложите вариант с использованием естественного света в помещении.

есть d50, штатив, и надо хорошо снять (на пробу), чтобы постоянный заказ получить.

Ну большое спасибо заблаговремменно.

Очень просто - берите пленку с большой фотоширотой - Агфу АПХ 100, Ильфод ПаФ 50, Тип-17. Фуджи Неопан Акрос, Тасму 100. Проявляйте в Д23 или Родинале не менее 1 к 100. Также берите в меру мягкорисующий объетив типа Юптера-8.
Цифра вам в этом деле не помошник - залипнут блики н блюминг.

И правило золотого сечения - экспонирование по теням, а проявка по светам.

мне представляется на пленку снимать дико уже. тем более ее нет, так как продал после годового запыления на полке.

поэтому думаю снимать в RAW при естественном освещении от окна на длинныз выдержках.

PS мож кто какие тонкости-хитрости подскажет?

Цитата:

от: Вася Батарейкин
экспонирование по теням, а проявка по светам.

нельзя ли поподробнее?

Куда уж подробнее. Читайте дополнительную литературу.

Ладно уж. Я сегодня добрый - пятница. Раз вам лень читать книги и утруждать себя зонной теорией Адамса - то есть старый дедовский способ, описанный практически во всех учебниках по фотографии.
И так. Есл ивы видите сложный объект в плане перепадов яркостей - бликующие поверхност иводы например. то делаете так. Определяете экспонометром освещенность теневых участков сюжета (освещенных рассеянным светом). И фотографируете с определенной по теням выдержкой. Далее - это уже чисто экспериментальный процесс - зная марку пленки и примерное ее время проявления - проявляете так что бы максимальная экспозиция приводила к почернению близкому к насыщению - уводила в нелинейный участок характеристичекой кривой, но при этом детали в светах ещё не терялись. Это только экспериментально получается определить - на ряде проб. Потмо по сюжетам обычно начинаешь ориентироваться сколько например проявлять надо. Обычн овремя проявки несколько меньше - меньше общий контраст пленки получается.
Ну у современных гидроцефалов это иногда называется пулл процесс.
При этом данный дедовский способ почти гарантирует, что на вашем негативе будут как детал ив тенях так и детали в светах - тоесть используестя весь динамически диапазон пленки - без всяких извращений с экспонометром и вычислений в уме.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Ладно уж. Я сегодня добрый - пятница. Раз вам лень читать книги и утруждать себя зонной теорией Адамса - то есть старый дедовский способ, описанный практически во всех учебниках по фотографии.
И так. Есл ивы видите сложный объект в плане перепадов яркостей - бликующие поверхност иводы например. то делаете так. Определяете экспонометром освещенность теневых участков сюжета (освещенных рассеянным светом). И фотографируете с определенной по теням выдержкой. Далее - это уже чисто экспериментальный процесс - зная марку пленки и примерное ее время проявления - проявляете так что бы максимальная экспозиция приводила к почернению близкому к насыщению - уводила в нелинейный участок характеристичекой кривой, но при этом детали в светах ещё не терялись. Это только экспериментально получается определить - на ряде проб. Потмо по сюжетам обычно начинаешь ориентироваться сколько например проявлять надо. Обычн овремя проявки несколько меньше - меньше общий контраст пленки получается.
Ну у современных гидроцефалов это иногда называется пулл процесс.
При этом данный дедовский способ почти гарантирует, что на вашем негативе будут как детал ив тенях так и детали в светах - тоесть используестя весь динамически диапазон пленки - без всяких извращений с экспонометром и вычислений в уме.

Подробнее

"Гидроцефал" - красивое слово! Звучное. :);
Однако, этот способ, и правда, не для ленивых.
Наверное, здесь надо научиться свойства пленки и проявителя спинным мозгом чувствовать.
Пойду лучше книжку почитаю. Во всяком случае, спасибо за разъяснения.

Совсем проще чем кажется. К примеру при пряовке в родинале 1 к 100 рекомендуется экспонировать пленку с чутьем в 1.5 - 2 раза меньшимм номиналу (экспонирование фактически по теням). Это и есть то что я описал. Сильно разбавленный родинал как раз проявляет по светам почти автоматически.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Совсем проще чем кажется. К примеру при пряовке в родинале 1 к 100 рекомендуется экспонировать пленку с чутьем в 1.5 - 2 раза меньшимм номиналу (экспонирование фактически по теням). Это и есть то что я описал. Сильно разбавленный родинал как раз проявляет по светам почти автоматически.

Подробнее

Ясно, спасибо. А нет ли какого-нибудь более или менее надежного способа расчета времени проявки для такой концентрации? Для Родинала ведь в документации к пленкам обычно указывают время для концентрации макс. 1:50.

Andreus:
Снимайте в ручном режиме, так, чтобы гистограмма яркостей по возможности не резалась справа, в raw. Потом в PS опытным путем подбираете кривую, чтобы смоделировать нелинейные свойства пленки. Шумы в тенях подрастут, но, я думаю, если света достаточно будет - терпимо. Если результат не устраивает - съемка с эксповилкой, сборка и спец. программе, потом - опять кривые.

Цитата:

от:Andreus
мне представляется на пленку снимать дико уже. тем более ее нет, так как продал после годового запыления на полке.

поэтому думаю снимать в RAW при естественном освещении от окна на длинныз выдержках.

PS мож кто какие тонкости-хитрости подскажет?

Подробнее

Цыфра маст дай, даещщь кардан и мехи раздуй!

Цитата:

от:Р2Д2
Цитата:

от:Andreus
мне представляется на пленку снимать дико уже. тем более ее нет, так как продал после годового запыления на полке.

поэтому думаю снимать в RAW при естественном освещении от окна на длинныз выдержках.

PS мож кто какие тонкости-хитрости подскажет?

Подробнее

Цыфра маст дай, даещщь кардан и мехи раздуй!

Подробнее

ну снимайте сами на пленку, а мы будем на цифру

Цитата:

от:Andreus
Цитата:

от:Р2Д2
Цитата:

от:Andreus
мне представляется на пленку снимать дико уже. тем более ее нет, так как продал после годового запыления на полке.

поэтому думаю снимать в RAW при естественном освещении от окна на длинныз выдержках.

PS мож кто какие тонкости-хитрости подскажет?

Подробнее

Цыфра маст дай, даещщь кардан и мехи раздуй!

Подробнее

ну снимайте сами на пленку, а мы будем на цифру

Подробнее

Для расширения фотошироты снимите с брекетингом и сделайте HDR снимок без всякого гемороя с проявками неизвестно чего неизвестно как.

ЗЫ. похорошему предмет бы в световой куб поместить, что бы не рассматривать потом себя и комнату в отражениях.

Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Andreus
Цитата:

от:Р2Д2
Цитата:

от:Andreus
мне представляется на пленку снимать дико уже. тем более ее нет, так как продал после годового запыления на полке.

поэтому думаю снимать в RAW при естественном освещении от окна на длинныз выдержках.

PS мож кто какие тонкости-хитрости подскажет?

Подробнее

Цыфра маст дай, даещщь кардан и мехи раздуй!

Подробнее

ну снимайте сами на пленку, а мы будем на цифру

Подробнее

Для расширения фотошироты снимите с брекетингом и сделайте HDR снимок без всякого гемороя с проявками неизвестно чего неизвестно как.

ЗЫ. похорошему предмет бы в световой куб поместить, что бы не рассматривать потом себя и комнату в отражениях.

Подробнее

о, спасибо! интересная идейка! HDR у чем лабать???