На 350д чот я тоже...
Ну по идее должен снимать расстояния до объекта/объектов со всех точек фокусировки, вычислять расстояние между крайними, и ставить такую диафрагму, чтоб они все были внутри резко изображаемого пространства.
Вот на 30-ке вроде правильно работает, но частенько выдаёт диафрагмы типа 22-32, как выше ArtDikov уже писал. А такой прям уж резкости на крайних объектах часто и не нужно
Блиц-опрос: О кэноновском A-DEP
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[Kormack]:
Re[Bonintimo]:
Вариант A-Dep ИМХО дурной, просто DEP может быть полезен.
Хотя на пленочном 33V тоже толком не пользовался (так несколько раз попробовал), а на пятерке его нет.
Если бы был может и поюзал бы...
Хотя на пленочном 33V тоже толком не пользовался (так несколько раз попробовал), а на пятерке его нет.
Если бы был может и поюзал бы...
Re[Bonintimo]:
не сильно полезный режим.
это скорее маркетинговая фича.
вот на единицах этот режим работает интереснее.
наводишь аф последовательно на ближнюю и дальнюю точки, а камера сама расчитывает диафрагму.
это скорее маркетинговая фича.
вот на единицах этот режим работает интереснее.
наводишь аф последовательно на ближнюю и дальнюю точки, а камера сама расчитывает диафрагму.
Re[stranger]:
Использовал разок на 30д только из любопытства, не понял как он работает из чего не понятно как пользоваться. Вот когда сначала надо ближнюю точку потом дальнюю уже понятней, надо будет попробовать разок, интересно это под макро заточено или под пизажи.
А единичка сама после дальней точки подводит фокус или надо на глазок наводить?
от:stranger
не сильно полезный режим.
это скорее маркетинговая фича.
вот на единицах этот режим работает интереснее.
наводишь аф последовательно на ближнюю и дальнюю точки, а камера сама расчитывает диафрагму.Подробнее
А единичка сама после дальней точки подводит фокус или надо на глазок наводить?
Re[Lim0n]:
от: Lim0n
А единичка сама после дальней точки подводит фокус или надо на глазок наводить?
там все просто.
навел на одну точку- преднажал спуск.
навел на вторую- преднажал спуск.
скадрировал- нажал спуск.
Re[stranger]:
от: stranger
там все просто.
навел на одну точку- преднажал спуск.
навел на вторую- преднажал спуск.
скадрировал- нажал спуск.
означает ли что после второго преднажатия спуска камера готова к третьему нажатию чтобы перевести фокус с задней точки в две трети обратно, или "скадрировал" в данном случае означает руками перевести фокус на две трети обратно? просто не верится до чего техника дошла.
Re[Lim0n]:
от:Lim0n
означает ли что после второго преднажатия спуска камера готова к третьему нажатию чтобы перевести фокус с задней точки в две трети обратно, или "скадрировал" в данном случае означает руками перевести фокус на две трети обратно? просто не верится до чего техника дошла.Подробнее
причем дошла она до этого в 80 е годы прошлого века. :)
после второго преднажатия нужно только пыполнить компановку кадра. фокус будет там где надо для обеспечения грип.
Re[Lim0n]:
от:Lim0n
означает ли что после второго преднажатия спуска камера готова к третьему нажатию чтобы перевести фокус с задней точки в две трети обратно, или "скадрировал" в данном случае означает руками перевести фокус на две трети обратно? просто не верится до чего техника дошла.Подробнее
Да. И диафрагму выставит какую надо и фокус поставит куда требуется.
Режим называется DEP. Про него я и писал.
На пленочных камерах такой режим был не только на единичках, но и например на любительских камерах - 30/33/30V/33V (равно как и выбор точки фокусировки глазом, который был уже на 30/30V)...
В цифровых это зажали... со временем наверное вернут и преподнесут как очередное гениальное творение инженерной мысли сокращающее дистанцию между профессиональными и любительскими камерами.
Re[stranger]:
У меня на eos 650 89г.в. есть этот режим, но вот звука моторчика после фокуса на задней точке я не слышал, надо будет потестить.
Re[Z-machine]:
+ 1
Потаму как в - М 95%....
Потаму как в - М 95%....
Re[Kormack]:
Режим неплохой, но все что он может, делается легко руками. Гораздо лучше забытый А-ТТЛ со вспышкой, выставлявший диафрагму - а значит - ГРИП, в зависимости от расстояния до объекта съемки. Т.е., снимая репортаж шириком, вблизи - можно было получить диафрагму 11 - в то же время, при съемке дальних или общих планов он ставил дырку 5,6-7,1. Очень облегчало жизнь не очень технически грамотным начинающим репортерам.
Re[Bonintimo]:
Предполагаю использовать для съемки портрета, когда 2 человека сидят (стоят) друг за другом. Конечно, это можно и самому скумекать, но любопытно, что предложит компутер... Других вариантов использования пока не придумал...
Re[Елпидифор Пескарев]:
В случае с портретами - все нормально получится
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
Режим неплохой, но все что он может, делается легко руками.
На самом деле иногда удобно, когда нужно впихнуть пару объектов в ГРИП - не надо высчитывать диафрагму да фокус сам наведется между объектами. Если на таком расстоянии больше ничего нет, то автофокусом так не получится...
Опять же, можно попробовать таким образом выставлять гиперфокал.
от:Сергей Иванов
Гораздо лучше забытый А-ТТЛ со вспышкой, выставлявший диафрагму - а значит - ГРИП, в зависимости от расстояния до объекта съемки. Т.е., снимая репортаж шириком, вблизи - можно было получить диафрагму 11 - в то же время, при съемке дальних или общих планов он ставил дырку 5,6-7,1. Очень облегчало жизнь не очень технически грамотным начинающим репортерам.Подробнее
Так выставлял же вроде только в Р?
Меньшую из двух диафрагм: по замеру имеющегося освещения или требуемую для вспышки (для экспонирования основного объекта). Вроде как прямой путь к заваливанию заднего плана в черноту...
В остальных режимах он вообще ничего не выставлял. В Av и М диафрагма остается такой какую вы поставили. В Tv диафрагма выставляется по результатам замера без вспышки (считай медленная синхронизация).
В чем же тогда цимус данного варианта замера?
ИМХО ЕТТЛ удобнее...
