Бленда в пасмурную погоду

оправдано? :D

всегда!!!

если за облаками не понять где солнце и с неба не каплет, то бленду можно снять...

А смысл какой, если дождя нет?

Цитата:

от: крендељ
если за облаками не понять где солнце и с неба не каплет, то бленду можно снять...

Ерунда. Бленда должна быть. Всегда. И нормальная, а не огрызок ;)

Не задеть что то металическое или каменное стеклом объектива тоже не маловажно :) И даже фильтр бывает жалко.

каждый раз, когда задеваю что-то блендой (или кто-то другой цепляет бленду), еще раз убеждаюсь, что оправдано :))

Цитата:

от: Игорь Новиков
Ерунда. Бленда должна быть. Всегда. И нормальная, а не огрызок ;)

Зачем? Чтоб была?

Цитата:

от: XAMeLeoN
каждый раз, когда задеваю что-то блендой (или кто-то другой цепляет бленду), еще раз убеждаюсь, что оправдано :))

поддерживаю!)

Цитата:

от: крендељ
Зачем? Чтоб была?

Рассеяный свет - всё равно свет. А про механическую защиту уже говорили. ПальцАми всякими чтоб не лазили, чтоб не касаться передней линзой всего подряд...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Рассеяный свет - всё равно свет. А про механическую защиту уже говорили. ПальцАми всякими чтоб не лазили, чтоб не касаться передней линзой всего подряд...

рассеянный свет якобы дающий паразитную засветку - неожиданный аргумент
Цитата:

от: Игорь Новиков
про механическую защиту уже говорили

а про механическую помеху ещё нет, а зря

(хотя ничего вредного в постоянно одетой бленде не вижу)

Когда контрасты и так малы, любые паразитные засветки вредны. А механических помех слишком мало. Исключение - шкальники или дальномерки, у которых действительно бленда может перекрывать поле зрения видоискателя. Парусность бленды тоже играет роль в весьма специфических случаях. Так что проще всегда одевать и не снимать до убирания объектива/камеры.

Цитата:

от:Игорь Новиков
Когда контрасты и так малы, любые паразитные засветки вредны. А механических помех слишком мало. Исключение - шкальники или дальномерки, у которых действительно бленда может перекрывать поле зрения видоискателя. Парусность бленды тоже играет роль в весьма специфических случаях. Так что проще всегда одевать и не снимать до убирания объектива/камеры.

Подробнее

+1
У меня обычно с собой в кофре и на тушке 4 объектива. Все с блендами, которые я и снимаю то всего раз в год, чтобы протереть линзы или просто пыль смахнуть.
За 90000 кадров, в основном на улице, в путешествиях - объективы выглядят снаружи, хоть и не новыми, но передние линзы в идеале. Именно благодаря бленде.

Причём защитные фильтры и крышки для передней линзы никогда не одеваю, лишнее это, только время отнимает, где-то дома все валяются…
;)

Лет 35 назад в каком-то учебнике по фотографии прочёл и запомнил весьма важный совет.
Помню дословно: "Пользуйтесь блндой, даже если совсем нет солнца"
Стараюсь придерживаться и не жалею!

как нехрен делать рассеяный свет даст засветку, на дешовых телевиках особенно

Цитата:

от: x4team
оправдано? :D

Канешна , еще как оправдано. Без бленды цвет - не цвет , а так. Плюс муть убирает , картинко становится эдак более четкой чтоле.

Не будь лошарой , одевай блендо

Цитата:

от: L4m3r
как нехрен делать рассеяный свет даст засветку, на дешовых телевиках особенно

поразмыслил и соглашаюсь... раньше не задумывался просто, но бленду не снимал - но думал, что можно...

Никогда НЕ пользуюсь блендой! Никогда!!!
Первое что делаю при покупке объектива - забрасываю этот оттопыривающийся кусок пластика куда подальше и долго ищу его, когда хочу продать объектив.

С блендой камера и объектив занимают много места, а если все время переворачивать бленду для транспортировки, то или замотаешся это делать или будет не удобно зуммировать объектив или фокусировать (или полярик крутить).

Вообщем, мне бленда ни разу не пригодилась. Ни в каких условиях.

А если фильтр на объективе, то бленда тем более нужна.

Цитата:

от: крендељ
Зачем? Чтоб была?

Затем, что свет сбоку есть всегда.