бленда-нужна или нет?

Всего 49 сообщ. | Показаны 1 - 20
бленда-нужна или нет?
мучает меня вопрос-так ли уж нужна бленда. а то что то ни разу меня при фотографировании объективом с 18-55 не было случая когда изза отсутствия сабжа портилась фотка. правда ли, что бленда нужна только для телевиков с ФР 200 и более или для съемок в горах?
Re[sluge]:
Нет.Всегда,Посмотрите сами в поисковике.Тема "бленда" обсуждалась не один раз.
Re[sluge]:
Не помешает. На 18-55 вылет бленды не более 15 мм (по 58 мм резьбе), иначе "режет" кадр.
Re[sluge]:
Читайте о пользе бленды и зачем она нужна здесь:

http://readmas.ru/hitech/fotoaparat/zachem-nuzhna-blenda.html

https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/421471

http://burmistrova-anna.ru/2009/09/06/%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%b0-%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-%d0%b8-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%bd%d0%be

Чернение объективов, их диафрагм, торцов линз и внутренностей камеры оставляет желать лучшего. Загляните в свой китовый и прикройте диафрагму. Видите там серость, а не глубокую черноту? Также и в камере за объективом….
Потом не удивляйтесь появлению «зайцев» и ухудшению контраста на снимках, когда яркие источники света были перед Вами во время съёмки.
Кстати, любая крупная фотофирма отвалит миллионы долларов за надёжное и действительно чёрное покрытие с отражением, как у чёрной сажи, но что-то не видно таких.
Кроме того, бленда неплохо защищает переднюю линзу и резьбу для фильтра…
Более удобны резиновые бленды, которые могут ещё и складываться, то есть имеют два положения длины. А также позволяют прижать объектив вплотную к стеклу автобуса, автомобиля, океанариума…
;)
Re[sluge]:
Ребята, помогите пожалуйста с таким вопросом.
Заказал стекло Canon 50 f/1.8 какую из следующих бленд лучше приобрести? У нас в магазинах ограниченный выбор, а скоро ехать в отпуск.
1. http://www.sfoto.ru/catalog/photoaccess/hoods/11074.php
2. http://www.sfoto.ru/catalog/photoaccess/hoods/11076.php
3. http://www.sfoto.ru/catalog/photoaccess/hoods/13230.php

или не заморачиваться :D
Re[Yurbas]:
Она одна ES-62. Выбирать не из чего.(Если у Вас 50\1.8-II)
Re[Павел Ионас]:
Во блин приплыли, спасибо за подсказку, будем заказывать через интернет тогда, а если не оригинал, что посоветуете взять? Flama, Dicom?
Re[Yurbas]:
Безразлично, лишь бы на ней было написано Design for Canon ES-62 (байонетная)

А что приплывать-то?Сайт Кенон еще не закрыли.......
Re[Павел Ионас]:
Это я по спешке залез на стороннего производителя и глянул сдуру всё что на 52 мм, потом уже полез на сапога точка ру и прозрел, спасибо ещё раз ;)
Re[Yurbas]:
А для съемки в помещении бленда нужна? У меня полтинник используется только в помещениях, вот и думаю брать бленду на него или нет.
Re[sluge]:
Добрый день откликнувшимся!)
не стала создавать новую тему, решила спросить здесь: объектив 50 1.8+накручен UV фильтр, хочу еще купить бленду, но вот думаю, а как она крепится, если резьба занята фильтром?
Re[BonnieBlue]:
За резьбу фильтра и будет крепиться, как крышка объектива. А вообще, этому полтиннику защитный фильтр одновременно с блендой не нужен. Передняя линза и так очень глубоко утоплена в корпус. Да и стоит этот объектив как 2-3 нормальных фильтра )))
Re[sluge]:
О! все так просто?) а то я уж думала переходник будет нужен.

хоть он столько и стоит "все равно его не брошу, потому что он хороший" :) а насчет бленды задумалась, больше не для защиты, а для того, чтобы "зайцев"не ловить.
Re[BonnieBlue]:
а разве могут быть еще какие то другие мнения, неужели можно снимать бед бленды?
Re[sluge]:
Господа, да вы чего скушали то, о чём говорите, нет всё не могу молчать, получайте.... Мы все с вами на данный момент живём в обществе где существует культ - всего очень большого, дорогие большие автомобили, это круто, джипарь под два метра в высоту, ездить по центру Москвы с расходом 20-25 литров/час, очень рационально, нет чё за бред ты здесь несёшь, ЭТО КРУТО, потому что по одёжке встречают, и так во всём, большие коммуникаторы, я вам скажу по секрету 50% людей у кот. есть коммуникатор с большим экраном, звонят и отправляют СМС'ки - Всё, остальное понт, ну так ведь и 3310 на это способна, и во всём так, большая грудь, большая задница, большой член, всё в этом мире должно быть большим, не утомил, ну извините, накипело. Вот точна такая же ситуация с фотоаппаратурой, если ты идёшь с большой зеркалкой, желательно с бат блоком с огромной белой трубой аля 100-300 да ещё и с блендой не хилой, сверху пыха здоровая, с лопухом разумеется, ВОТ ЭТО КРУТОТЕНЬ, а если у тебя накручен маленьки дохленький 35/2, СМЕШНО ТОВАРИЩЬ, какой же ты после этого фотограф, так, пускатель мыльных пузыриков, я сделал тысячи кадров без бленды при контровом свете, ну если были кадры с зайцами то отсилы 5-8 штук, причём как оказалось в последствие, так смотрелось даже лучше. Так вот к чему я, если Вы хотите ходить по парку и вызывать уважение окружающих, бЕРИТЕ бленду однозначно, причём срочно, вот не теряйте времени, даже не дочитывайте, бегите, если Вам это паралельно, мозг не забивайте.
P.S. Недавно показывали съёмку по телеку, какой-то там мастер, девок щёлкал, в студии, во тьме кромешной, как вы думаете что у него на объективе было прикучено...
Re[Elisium]:
Цитата:
от: Elisium
...как вы думаете что у него на объективе было прикучено...

ЧТО :?:
Re[Бармолей]:
если репортажная съемка в помещении с контрой, то бленда....нужна еще больше. объяснение очень простое - механическая защита передней линзы в скоплении народа.
Re[sluge]:
хм..спасибо за предоставленую информацию в теме я уже задумывался о покупке бленды раньше теперь окончательно решил что стоит взять)

я собственно только недавно купил фотик,такой мало бюджетный ,и вообщем то большого опыта не имею у меня объектив
Sony SAL-1855 18-55mm F3.5-5.6 что бы было проще вот сылочка
http://www.mark-xt.ru/katalog/notebook/obektivy-dlja-sony/sony-sal-1855-18-55?
какую мне лучше поставить бленду на него?
я просто почитал и смотрю многие пишут что он должен хорошо подходить,а в этом я почти ещё не разбераюсь решил спросить совета

читал что под объектив с диаметром 55, стоит ставить 58 бленду, это правда? или можно и 55 ?
Зарание спасибо)
Re[sluge]:
Добрый день.
Есть зеркальный фотоаппарат canon 1000d. 58 mm объектив efs 18-55 Так вот хочу взять бленду к нему, а какую, не соображу. есть вот на примете

http://tihoretsk.newmans.ru/household/fotoandvideo/437/75130.html

Спасибо кто откликнется
Re[sanchous26]:
Цитата:

от:sanchous26
Добрый день.
Есть зеркальный фотоаппарат canon 1000d. 58 mm объектив efs 18-55 Так вот хочу взять бленду к нему, а какую, не соображу. есть вот на примете

http://tihoretsk.newmans.ru/household/fotoandvideo/437/75130.html

Спасибо кто откликнется

Подробнее

Бленду надо покупать не по диаметру резьбы под светофильтр, а по спецификации объектива. Canon в спецификации к данному объективу указывает бленду EW-60C. Соответственно, ставить на 18-55 нужно либо ее, либо аналог сторонних производителей, на котором должна быть соответствующая надпись.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.