Бленда на EF 24-70 2.8. Почему такая конструкция, она царапает передний тубус. Есть мнения?

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Бленда на EF 24-70 2.8. Почему такая конструкция, она царапает передний тубус. Есть мнения?
Друзья, факт. Мне просто странно, что это происходит с "родной" блендой. Камеру всегда таскаю с собой, про кофр создавал отдельную тему, "повседневный" кофр, который я брал вместе с объективом оставляет желать лучшего, но изначально я думал, что не защищённый передний тубус, в "обратном" положении бленды царапается при вертикальной установке и нахождении камеры в кофре, но увы.
Именно бленда, которую я переставляю "вперёд-назад" при снятии с крепления мерзко царапает мне тубус.
Суть не в этом, конечно, главное, чтобы объектив корректно работал, но просто раздражает, почему РОДНАЯ бленда так плохо спроектирована. Она банально задевает тубус из за узкого кольца.
Re[Spartacus]:
Очень странно, ничего похожего не наблюдаю.
Re[Spartacus]:
У меня тоже нормально.Правда сейчас я бленду вообще не снимаю,приобрел сумку побольше.
Re[Сергей Хатин]:
Вот это да, я тоже об этом думаю, купить себе "горизонтальный" "комактный" кофр для повседневной носки.
Просто REALно перетёрлось уже и само крепление, бленда то хрен с ней, биться - одно из её прямых назначений. А вот когда коцается объектив - жалко, даже потому что он в далёком будущем он будет продаваем на 20% дешевле от возможной стоимости БУ за внешний вид.

Впрочем, тему поднял просто из интереса.
А никак, кстати, нельзя отполировать тубус? Это было бы решением, на кофр нормальный мне денег то не жалко.
Re[Spartacus]:
Полируется все что угодно. Вопрос целесообразности. Может, лучше бленду сменить? Не в ней ли дело?
Re[Поздняков Олег]:
Мб грязь/пыль в месте крепления бленды к объективу? Не совсем ясно, почему пластмасса царапает металл.
Re[Marijuano Loco]:
Хмм, ничего, вроде, не царапается.
Re[Сергей Хатин]:
И у меня всё нормально, может потаму, что я её не одеваю!
Re[Spartacus]:
Цитата:
от: Spartacus
Именно бленда, которую я переставляю "вперёд-назад" при снятии с крепления мерзко царапает мне тубус.

Посмотрел сейчас - ни одной царапинки нет, хотя бленду ежедневно туда-сюда переворачиваю. Или Вы про ту часть тубуса, которая выдвигается при 24 мм?
Re[Поздняков Олег]:
Вот, созрел вопрос, а можно как то отполировать тубус в месте, где он зацарапан, а то так неприятно....

От бленды я отказался.
Re[Spartacus]:
хм....
Re[Spartacus]:
На 24-70 такого не наблюдаю, а вот у 200/2.8L (нового) бленда надевалась со скрипом и требовала усилий. Стал внимательно рассматривать её байонет - нашел сильные потертости, сравнил с другими блендами, и подточил надфилем, где показалось нужным. Проблема ушла. Я заподозрил, что японцы производство бленд доверили китайцам, а те халтурить мастера. Оно, конечно, странновато пилить напильником деталь топового устройства, но лучше пилить, чем страдать.
P.S. А бленда у 24-70 хороша, и отказываться от нее имхо не сильно правильно.
Re[Spartacus]:
Если одевать бленду с выдвинутым хоботом, то поцарапаешь. Поставь фокус на 70мм, царапать нечего будет (тубус спрятан) и одевай себе сколько влезет.
Re[Василичч]:
Цитата:
от: Василичч
Если одевать бленду с выдвинутым хоботом, то поцарапаешь....

Специально достал из сумки камеру с 24-70, выдвинул хобот и пяток раз надел/снял бленду. Ну... постараться надо, чтоб поцарапать. Разве что глаза закрыть.
Re[Spartacus]:
Цитата:
от: Spartacus
Бленда на EF 24-70 2.8. Почему такая конструкция, она царапает передний тубус. Есть мнения?


Вероятно, потому что Canon
Re[Spartacus]:
Мнения есть.
Убить конструкторов и производителей.
Re[Василичч]:
В том то и дело, что надевал я её ТОЛЬКО при задвинутом тубусе, но он же не полностью убирается, и именно выступ разодран блендой. Очень не приятно.

Вот я и спрашиваю, нельзя ли отполировать?


Лучше я буду ходить без бленды, чем с ней и разодранным объективом. Я понимаю "боевое" повреждение когда, а тут царапает родная деталь. :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта