Бленда кропнутая против родной, увидимли разницу ? Бленда для извращенца .

Цитата:

от: VIKT
[

Обе бленды в рабочем положении, обе не виньетируют, а с какой будет польза , думаю, ясно всем.

Цитата:

от: VIKT

URL=http://www.aijaa.com/v.php?i=3087770.jpg][/URL]

И такие рамки бывают.

Цитата:

от: VIKT
Если на объектив, заточенный под плёнку( полный формат)
одеть бленду, заточенную под кроп, заметимли разницу?
По размеру, да. А по картинке ? Кто как думает ?

Увидел я разницу даже на кропнутом об,ективе блен-
да vs бленда+ рамка. Об,ектив Сигма 18-50х2,8. Вста-
ёт на место фильтра, М67, коэффициэнт рамки ок.
2,7.

Рядом заготвка для другой рамки, хочу сделать рамку
с Коэф. ок. 3, так что эту уже готовую рамку могу по-
дарить первому желающему.

Цитата:

от: VIKT
Увидел я разницу даже на кропнутом об,ективе блен-
да vs бленда+ рамка. Об,ектив Сигма 18-50х2,8. Вста-
ёт на место фильтра, М67, коэффициэнт рамки ок.
2,7..

Такя вот рамка получилась, это окончательный вари-
ант.
Работает - помогает отлично и как видите, фитр на
67ММ не нужен, а изготовитель вынуждает ставить
его, зачем ?
URL=http://www.aijaa.com/v.php?i=3234358.jpg][/URL]

...форма выреза интересная получилась...это рассчитаная, или "как получилась"?...а материал самой рамки...толстый пластик?...а фоты можно увидеть с этого стекла с рамкой и без?

Цитата:

от: SEGAroff
...форма выреза интересная получилась...это рассчитаная, или "как получилась"?...а материал самой рамки...толстый пластик?...а фоты можно увидеть с этого стекла с рамкой и без?

Если сделать рамку прямоугольной, в угах виньетиру-
ет, пришлось в углах выточить радиуса. Материал,
пластмасса диаметром 70 ММ , длиной 1 Метр, из этой
болванки точите, сколько нужно и чего нужно.
Теме пол года уже, пора и самим чтото сделать, да и мне интересно посмотреть, как на других линзах и
тушках. Замест фото я дам вам цифры и вы поймёте.
Площадь передней линзы ок 2374 ММ, площадь рамы
ок.864 ММ, тоесть паразитных засветок попадает в 2,7 раза меньше, с рамой. Если нужно могу показать точные размеры, именно этой рамы. Да рама сидит на расстоянии 1 ММ от передней линзы.
URL=http://www.aijaa.com/v.php?i=3235248.jpg][/URL]

[quote=VIKT]
Приобрёл объектив , Сигма 28 - 135, под плёнку, заменил зеркальное кольцо внутри на матовое, а главное сделал рамку, в помощь бленде.
Коэффициэнт подавления паразитных лучей ( боковых, посторонних )
у неё получился рекордным, 4,8 ! На прежние объективы были К от 1,6
до 2,4 , аздесь 4,8 - 4,9 , точнее трудно расчитать, рамка фигурная.
На фотографиях исчезло мыло и даже резкость улучшилась, вроде как !
А интересно, ктото пробовал ставить рамку на ДП 1 ? Хочу приобретать
её . Мою Сигму 28 - 135 с рамкой и без рамки можно посмотреть здесь,
http://www.panoramio.com/photo/35860519

http://www.panoramio.com/photo/35860519
Правильнее было бы сказать примерно так - This frame has a record coefficient of side rays suppression, К = 4,8 - 4,9

Цитата:

от: soul_r
http://www.panoramio.com/photo/35860519
Правильнее было бы сказать примерно так - This frame has a record coefficient of side rays suppression, К = 4,8 - 4,9

Спасибо ! Это Googoль мне перводил . Нужно будет исправмить .

Цитата:

от: VIKT

Спасибо ! Это Googoль мне перводил . Нужно будет исправмить .

Попытался просмотреть тему, но контора , Aijaa com, оказывается не
сохраняет так долго фотки, если есть желание посмотреть некоторые
из них, можно здесь,,,http://www.panoramio.com/user/4178748 Там имеются две пары фотографий, с рамкой и без рамки, по которым
явно виден эффект применения рамки ( а ещё лучше, рамка сблендой ).

Может лучше было их положить здесь на foto.ru в какой-нибудь альбом, а то не очень наглядно получается без картинок. Случайно наткнулся на эту тему, прочитал, но какого размера делать рамку на свой 17-70 DС ещё не понял. Надо попробовать. Кстати, а почему по периметру рамки снята фаска? Это важно?

Цитата:

от:kizilov
Может лучше было их положить здесь на foto.ru в какой-нибудь альбом, а то не очень наглядно получается без картинок. Случайно наткнулся на эту тему, прочитал, но какого размера делать рамку на свой 17-70 DС ещё не понял. Надо попробовать. Кстати, а почему по периметру рамки снята фаска? Это важно?

Подробнее

Дело в том, что когда я начал эту тему, мне не удалось ни разу загрузи-
тькартинку в фото. ру, и я ни как не думал что в aija com фотки лежат
кратковременно. Фаска, от того что толщина рамки гдето 1 ММ и толще
значит стенки ( эта каёмка миллиметровая, по всему периметру, будет переотражать лучи, это не много но всёже. Посмотрите ещё малость в
теме, А мне досталась Sigma 70-200 HSM APO, может кто цеплял на SD 14 ?
Размер рамки можно почти точно расчитать на DC объектив , диаметр
под фильтр делим на 1,19444 получаем длиннуюсторону рамки, делим
на 1,79666, получаем короткую сторону. Для ФФ объектива, работающего на кропе, рамка может быть в разы меньше расчетной.
Чуть позже, поищу доп. фотки по теме , если найду, выложу.

Цитата:

от: VIKT
.
Чуть позже, поищу доп. фотки по теме , если найду, выложу.

Диаметр рамки , наружный М67х 0,75, толщина кольца 8 ММ,
реьба внутренняя М 62х 0,75, толщина центральной части ( где сама рамка, ок. 2 мм, потому и фаска такая большая. глубина выточки со стороны линзы 2,5 мм, рамка почти касается линзу, глубина резьбы м 62
3,5 мм. Чем ближе рамка к линзе, тем меньше может быть сама рамка.
Чеого ещё ? вроде всё .

http://album.foto.ru/photo/1255683#photo

Цитата:

от:kizilov
Может лучше было их положить здесь на foto.ru в какой-нибудь альбом, а то не очень наглядно получается без картинок. Случайно наткнулся на эту тему, прочитал, но какого размера делать рамку на свой 17-70 DС ещё не понял. Надо попробовать. Кстати, а почему по периметру рамки снята фаска? Это важно?

Подробнее

На фото , с права заготовка, с лева готовая рамка, заготовок было 3 шт.
если у Вас резьба М67 , одну могу выслать, останется вырезать саму рамку, ну и отпескоструить до мата, хотя я пробовал мелкой наждачкой,
тоже не плохо получается, но долго.
Да, выслать смогу, после 15 го, после отпуска, без платно .
ДП, о фаске, если её не делать, тогда придётся рамку делать шире,
2 мм на сторону, при толщине рамки 2 мм.

Огромное спасибо! Всё доходчиво разложили по полочкам! Хорошего отдыха. Из Финляндии в Украину наверное не так просто выслать, но если вышлите буду очень благодарен. Будет как образец для изготовления. Попробую заказать(почти сделал и подогнал из прямого 1мм листа), чтобы сделали с проточкой.

Цитата:

от: VIKT
........
Чуть позже, поищу доп. фотки по теме , если найду, выложу.

Если найдете и выложите, тогда думаю всем, кто будет читать тему будет ясно с первого раза, что и как делать.

Цитата:

от: kizilov
Если найдете и выложите, тогда думаю всем, кто будет читать тему будет ясно с первого раза, что и как делать.

Фотографий дополнительных , интересных, не нашёл, поэтому и хочу чтоб ктото сделал рамку и показал результаты. Выслать не проблема, нужен, Ваш адрес , лучше на английском. Вышлю заготовку , как на фото
, она под Сигму 18 - 50 х 2.8 расчитана, Вам останется только ввернуть её до упора, сделать разметку и выскоблить рамку, а моё условие такое,
сделать это по возможности быстрее. А главное фотки показать, с рам-
кой и без рамки .....

народ, у кого нить есть инфа по тому как бленду расчитать?
ща вот играюсь со среднеформатными стеклами
так вот на юпитере-36В с родной блендой все равно идет засвет какой-то...
родная бленда - просто круглая, высотой около 5см
мне кажется что маловата она

вот ща думаю - помучиться и сделать фигурную (читал что она эффективнее круглой) или попробовать рамку поставить?

Цитата:

от: VIKT

.... сделать разметку и выскоблить рамку, а моё условие такое,
сделать это по возможности быстрее. А главное фотки показать, с рам-
кой и без рамки .....

Извините тоже отдыхал от цивилизации некоторое время!
Сделаю без проблем. Куда адрес отправить? В личке мыло не указано.

Цитата:

от: kizilov
Извините тоже отдыхал от цивилизации некоторое время!
Сделаю без проблем. Куда адрес отправить? В личке мыло не указано.

Да, адрес поместил, пишите .