Бленда для Nikkor AF 50mm/f1.8D

Здравствуйте, народ.
Посоветуйте, пожалуйста, какую постороннюю бленду можно использовать под сабж. Фирменных в продаже вроде не видел, да и дороговато наверное.

Удивило еще вот что - на никоновском сайте рекомендуется обычная круговая бленда. Можно ли использовать лепестковую?

И еще вопрос про бленду. Одно время, пока не рассыпалась, пользовался с сабжем старенькой круговой блендой, которую раньше использовал с Гелиос-81. На Гелиосе проблем не было, а на Никкоре на открытых дырках виньетировала. Там что, какие-то другие 50мм?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2160936/

А вы её от солнышка или от повреждений/дождя?

Цитата:

от: Dardo
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2160936/

Угу, я как раз такую рассматриваю в марумовском каталоге:) Ее и металлический вариант. Металл как-то симпатичнее смотрится, боюсь, резина помнется :?:

А на практике вы ее использовали? Как-то она узковато смотрится, старая советская бленда была ого-го по размерам :)

Цитата:

от: Gelioaddicted
А вы её от солнышка или от повреждений/дождя?

Больше, наверное, от солнышка. Хотя и от дождя может сгодится, конечно. Меня в основном виньетирование беспокоит, которое со старой блендой заметил.

З.Ы. Да, может это важно - использоваться пока будет на пленке, то есть некропнутый кадр.

Delo v tom chto NIKKOR AF 50mm1.8D ....tam linza utoplena vo vnutr i esli ipolzovat blendu to ne lepestkovuiu a krugovuiu-konusnoi formi videl takie, rezinovie...ne plastik ...ochen deshevie ) ili te kotorie raschitani na ugol po shire...i cherez perexodnik..
Sam blendu ne proboval na poltinnik, no UV filtr navernoe vse zhe vozmu, tak kak chistit perednuiu linzu na nem ochen ne udobno...tam peredniiaia linza slishkom utoplena.

Я к чему спросил - там так линза утоплена, что представить себе трудно, как можно схватить блик.
Но я на кропе, может на 35мм всё сложнее.

Цитата:

от: Gelioaddicted
там так линза утоплена, что представить себе трудно, как можно схватить блик.

В общем да. Но я опасаюсь, что при использовании защитного фильтра или полярика блик схватить будет очень даже легко. Именно на фильтре, а не на самом объективе, фильтр-то не утоплен совсем. Вот с этой утопленностью и возникает вопросец с блендой - как писал, бленда от "обычного" (неутопленного) полтинника заметно виньетирует.

Цитата:

Но я на кропе, может на 35мм всё сложнее.

Наверное, бленда под кроп может быть несколько уже :?: Бог его знает.

Цитата:

от: archerix
Наверное, бленда под кроп может быть несколько уже

Наоборот, т.к вызванное слишком большой блендой виньетирование остается за пределелами кропнутой матрицы.

Цитата:

от: Бронислав
Наоборот, т.к вызванное слишком большой блендой виньетирование остается за пределелами кропнутой матрицы.

А по-моему, наоборот, виньетирует слишком маленькая бленда.

То есть получается, самое большое виньетирование будет, когда объектив вообще без бленды?
:? :)

Если серьезно волнует проблема виньетирования, то тогда лепестковую.

Посмотрите на бленду от поискфото за 250р.

Цитата:

от: Бронислав
Если серьезно волнует проблема виньетирования, то тогда лепестковую.

Мне тож так кажется, но не видел в продаже.
Кстати, а с чем связана форма лепестков? Есть какие-то правила или можно в принципе широкую круговую бленду от фонаря пропилить по углам?:)

Цитата:

от: Стас Бабинский
Посмотрите на бленду от поискфото за 250р.

Не видел. У нас в продаже видел только круговые Маруми, металл и резина. И то в прайсах есть, а в магазине далеко не всегда.

Попробовал даже вчера сам сделать, на сайте lenshood нашел выкройку лепестковой бленды для данного объектива. Не додумался сначала из бумажки вырезать, попробовать:( Выпилил из черной папки для бумаг - как раз внутренняя сторона матовая и шершавая, ну, думаю, идеально. Приставляю - а она на добрых пару сантиметров больше по диаметру. Весь на маты изошел, папку жалко :( Непонятно, по чему они свою выкройку меряли.

http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Nikon-AF-Nikkor-50mm-f-1.8-D.php

Цитата:

от: archerix
На Гелиосе проблем не было, а на Никкоре на открытых дырках виньетировала. Там что, какие-то другие 50мм?

50/1.8 сам как бленда, у него глубокко утопленна линза, поэтому над покороче

Цитата:

от: di35e1
50/1.8 сам как бленда, у него глубокко утопленна линза, поэтому над покороче

Эт я понимаю. Вопрос в том, как узнать, насколько короче? Если куплю бленду, а она завиньетирует, будет крайне обидно:(
Получается не очень удобно - бленда фактически нужна для фильтра. Но короткая бленда может его и не защитить от бликов. А длинная завиньетирует.

Цитата:

от: archerix
Кстати, а с чем связана форма лепестков?

Лепестки, а вернее вырезы нужны для того, чтобы по углам не было виньетирования.

В магазине и проверьте. На фоторынках всякого хлама полно и дешево. Я вот на Никон 70-210/4-5,6 прикрутил от Каленара 250мм, 62мм, железо -как родная.

Цитата:

от: Morozow Sergey
В магазине и проверьте.

На пленке это довольно затруднительно :) А в видоискателе можно и не заметить.

если навестись на ярко-белую поверхность, то заметите. Даже если будет -отпилить кусок не проблема. При цене бленд на рынках около 50-80р.