Народ, не сочтите за труд, поделитесь опытом, какой режим работы более благоприятен для элементов питания в камере (F80 с бат. блоком):
1. Включил - снял - выключил, и так каждые 10-15 минут :)
2. Включил, через час выключил. Между делом поснимал.
А то что-то у меня батарейки (Varta Photo) выдыхаются, а отснято ими пленок 15 всего... Правда 6 из них на свадьбе....
Благоприятный режим работы для батареек ???
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Благоприятный режим работы для батареек ???
Re: Благоприятный режим работы для батареек ???
[quote:8346fbea19="Александр Липчанский"]Народ, не сочтите за труд, поделитесь опытом, какой режим работы более благоприятен для элементов питания в камере (F80 с бат. блоком):
1. Включил - снял - выключил, и так каждые 10-15 минут :)
2. Включил, через час выключил. Между делом поснимал.
А то что-то у меня батарейки (Varta Photo) выдыхаются, а отснято ими пленок 15 всего... Правда 6 из них на свадьбе....[/quote:8346fbea19]
Где-то читал, что если включить камеру со стандартными литиевыми батарейками (БЕЗ БЛОКА!) и не прикасаться к ней вообще, то батареек хватит на 2-3 года.
Когда включается камера, значительная часть энергии тратится на тест камеры.
Кстати, еще в детстве один умный человек учил, что телевизор и вская бытовая тезника, ломаются именно во время включения/выключения, и гораздо лучше для телевизора ( но для счета за электричество) не выключать его вообще.
1. Включил - снял - выключил, и так каждые 10-15 минут :)
2. Включил, через час выключил. Между делом поснимал.
А то что-то у меня батарейки (Varta Photo) выдыхаются, а отснято ими пленок 15 всего... Правда 6 из них на свадьбе....[/quote:8346fbea19]
Где-то читал, что если включить камеру со стандартными литиевыми батарейками (БЕЗ БЛОКА!) и не прикасаться к ней вообще, то батареек хватит на 2-3 года.
Когда включается камера, значительная часть энергии тратится на тест камеры.
Кстати, еще в детстве один умный человек учил, что телевизор и вская бытовая тезника, ломаются именно во время включения/выключения, и гораздо лучше для телевизора ( но для счета за электричество) не выключать его вообще.
Ну, вроде теперь я успокоился. :) А то, что телевизоры ломаются при включении-выключении, так этому меня, помнится, тоже в школе учили :)
Благодарю за помощь. Всем удачи!
Благодарю за помощь. Всем удачи!
Хорошо,с батарейками разобрались,а как же камера?Если ее включенной держать вреда не будет больше?В инструкции,например,к ЕОС50 написано,что со временем ж/к дисплей может побледнеть и чтение данных может быть затруднено.Не тот ли случай,кагда при включенной камере "выгорает" ж/к дисплей :?:
[quote:7a6d29528b="POCT"]В инструкции,например,к ЕОС50 написано,что со временем ж/к дисплей может побледнеть и чтение данных может быть затруднено[/quote:7a6d29528b]Странно, у меня есть электронные часы марки, простите за тавтологию, "Электроника", им лет уже эдак 15, никаких признаков выгорания дисплея не наблюдается :) Интересно, какой временной промежуток имеется в виду в инструкции :)
[quote:9d2f8a5c03="Тихомиров Сергей"]
...многие (если не все) современные камеры со временем (у меня - примерно через 1 час бездействия) переходят в некий stand-by режим, выключая все возможные дисплеи.
[/quote:9d2f8a5c03]
Dynax 5 не переходит... редиска.
...многие (если не все) современные камеры со временем (у меня - примерно через 1 час бездействия) переходят в некий stand-by режим, выключая все возможные дисплеи.
[/quote:9d2f8a5c03]
Dynax 5 не переходит... редиска.
[i:a7b3b0fc41]ж/к дисплей может побледнеть и чтение данных может быть затруднено[/i:a7b3b0fc41]
[b:a7b3b0fc41]POCT[/b:a7b3b0fc41], под этим имелось в виду, что если батарейка садится совсем, то при выключенном состоянии индикатор будет блеклым.
[b:a7b3b0fc41]POCT[/b:a7b3b0fc41], под этим имелось в виду, что если батарейка садится совсем, то при выключенном состоянии индикатор будет блеклым.
Re: Благоприятный режим работы для батареек ???
[quote:c10e43dcb0="Александр Липчанский"]Народ, не сочтите за труд, поделитесь опытом, какой режим работы более благоприятен для элементов питания в камере (F80 с бат. блоком):
1. Включил - снял - выключил, и так каждые 10-15 минут :)
2. Включил, через час выключил. Между делом поснимал.
А то что-то у меня батарейки (Varta Photo) выдыхаются, а отснято ими пленок 15 всего... Правда 6 из них на свадьбе....[/quote:c10e43dcb0]
По моему можно вообще не заморачиваться данным вопросом.
Даже если начальные проверки при включении жрут несколько больше энергии, но эти затраты лишь малая часть того что тратиться на фокусировку, подпитку механизма затвора и перемотку пленки.
Т.е. время жизни батареек в основном завивит от того насколько активно и долго вы "охотитесь" за нужным кадром.
В данных к камере о жизни батареек выполняется только фокусировка до бесконечности и обратно. В жизни таких фокусировок может быть намного больше. Да и кнопка в полунажатом состоянии находится подольше.
1. Включил - снял - выключил, и так каждые 10-15 минут :)
2. Включил, через час выключил. Между делом поснимал.
А то что-то у меня батарейки (Varta Photo) выдыхаются, а отснято ими пленок 15 всего... Правда 6 из них на свадьбе....[/quote:c10e43dcb0]
По моему можно вообще не заморачиваться данным вопросом.
Даже если начальные проверки при включении жрут несколько больше энергии, но эти затраты лишь малая часть того что тратиться на фокусировку, подпитку механизма затвора и перемотку пленки.
Т.е. время жизни батареек в основном завивит от того насколько активно и долго вы "охотитесь" за нужным кадром.
В данных к камере о жизни батареек выполняется только фокусировка до бесконечности и обратно. В жизни таких фокусировок может быть намного больше. Да и кнопка в полунажатом состоянии находится подольше.
Re: Благоприятный режим работы для батареек ???
[quote:a68c370eb4="Andrey Loukianov"]
Т.е. время жизни батареек в основном завивит от того насколько активно и долго вы "охотитесь" за нужным кадром.
В данных к камере о жизни батареек выполняется только фокусировка до бесконечности и обратно. В жизни таких фокусировок может быть намного больше. Да и кнопка в полунажатом состоянии находится подольше.[/quote:a68c370eb4]
Ну, у меня не совсем так. Если кадр неспешный, что-то типа пейзажа или архитектуры, то я автофокус вообще отключаю и прицеливаюсь сам. При вдумчивой съемке портрета - то же самое. Что до экспонометра, то он иногда действительно используется подолгу. Все же я склоняюсь к мысли, что камера действительно потребляет очень приличный ток в момент включения....
Т.е. время жизни батареек в основном завивит от того насколько активно и долго вы "охотитесь" за нужным кадром.
В данных к камере о жизни батареек выполняется только фокусировка до бесконечности и обратно. В жизни таких фокусировок может быть намного больше. Да и кнопка в полунажатом состоянии находится подольше.[/quote:a68c370eb4]
Ну, у меня не совсем так. Если кадр неспешный, что-то типа пейзажа или архитектуры, то я автофокус вообще отключаю и прицеливаюсь сам. При вдумчивой съемке портрета - то же самое. Что до экспонометра, то он иногда действительно используется подолгу. Все же я склоняюсь к мысли, что камера действительно потребляет очень приличный ток в момент включения....
Re: Благоприятный режим работы для батареек ???
[quote:5f32ae4c51="Александр Липчанский"][quote:5f32ae4c51="Andrey Loukianov"]
Т.е. время жизни батареек в основном завивит от того насколько активно и долго вы "охотитесь" за нужным кадром.
В данных к камере о жизни батареек выполняется только фокусировка до бесконечности и обратно. В жизни таких фокусировок может быть намного больше. Да и кнопка в полунажатом состоянии находится подольше.[/quote:5f32ae4c51]
Ну, у меня не совсем так. Если кадр неспешный, что-то типа пейзажа или архитектуры, то я автофокус вообще отключаю и прицеливаюсь сам. При вдумчивой съемке портрета - то же самое. Что до экспонометра, то он иногда действительно используется подолгу. Все же я склоняюсь к мысли, что камера действительно потребляет очень приличный ток в момент включения....[/quote:5f32ae4c51]
То что я скажу ниже на 50% не правильно с точки зрения физики но очень правильно зарактерезует некоторые явления.
Итак давление это оншение силы воздействия к площади поверхности. И если мы приложим силу (Х) ко всей поверхности оконного стекла то стекло может и выдержит вот если туже силу да просто молоточком поверхность которого в сотни раз меньше площади стела, то скорее всего придеть вызывать стекольщика. Теперь немного о теории цепей. В любой электрической системе при включении питания, наблюдаются переходные процессы. Насколько я помню имеет место сильное и резкое возростание силы тока. В идевльной системе время прибывания такого тока стремиться к нулю. Теперь давайте ассоцеируем мощность источника питания и силу, а площадь со временем. Прлучим простой вывод что чем дольше идет переходной процесс тем меньше нароботка на отказ у устройства. Все было бы хорошо еслибы это оносилось только к электронике. т.к. при данной ситуации вы скорее поломаете вылючатель, чем откажет ваша электроника. Но это все приминимо и к батарейкам и к аккамуляторам. Быстрая разрядка обоих ведет к их порче, причем быстрой. Фактически вместо реально требуемого расчетного заряда Х батарейка теряет в силу своей природы от 2Х до 10Х, аккамулятор имеет тоже самое но кроме того его емкость при последующей зарядке несколько снизиться. Посему тут скорее идет не сосем пожирание энергии камерой а просто имеет место разрушение источника питания. Но самой интересное что переходные процессы будут позникать гарантировано при сторте всех движуов, и вероятно при полунажатии на кнопку, потому как сенсоры и датчики включаются именно в момент полунажатия, но насчет датчиков не уверен, это только предположение......
Спасибо за внимание теперь пинайте....
Т.е. время жизни батареек в основном завивит от того насколько активно и долго вы "охотитесь" за нужным кадром.
В данных к камере о жизни батареек выполняется только фокусировка до бесконечности и обратно. В жизни таких фокусировок может быть намного больше. Да и кнопка в полунажатом состоянии находится подольше.[/quote:5f32ae4c51]
Ну, у меня не совсем так. Если кадр неспешный, что-то типа пейзажа или архитектуры, то я автофокус вообще отключаю и прицеливаюсь сам. При вдумчивой съемке портрета - то же самое. Что до экспонометра, то он иногда действительно используется подолгу. Все же я склоняюсь к мысли, что камера действительно потребляет очень приличный ток в момент включения....[/quote:5f32ae4c51]
То что я скажу ниже на 50% не правильно с точки зрения физики но очень правильно зарактерезует некоторые явления.
Итак давление это оншение силы воздействия к площади поверхности. И если мы приложим силу (Х) ко всей поверхности оконного стекла то стекло может и выдержит вот если туже силу да просто молоточком поверхность которого в сотни раз меньше площади стела, то скорее всего придеть вызывать стекольщика. Теперь немного о теории цепей. В любой электрической системе при включении питания, наблюдаются переходные процессы. Насколько я помню имеет место сильное и резкое возростание силы тока. В идевльной системе время прибывания такого тока стремиться к нулю. Теперь давайте ассоцеируем мощность источника питания и силу, а площадь со временем. Прлучим простой вывод что чем дольше идет переходной процесс тем меньше нароботка на отказ у устройства. Все было бы хорошо еслибы это оносилось только к электронике. т.к. при данной ситуации вы скорее поломаете вылючатель, чем откажет ваша электроника. Но это все приминимо и к батарейкам и к аккамуляторам. Быстрая разрядка обоих ведет к их порче, причем быстрой. Фактически вместо реально требуемого расчетного заряда Х батарейка теряет в силу своей природы от 2Х до 10Х, аккамулятор имеет тоже самое но кроме того его емкость при последующей зарядке несколько снизиться. Посему тут скорее идет не сосем пожирание энергии камерой а просто имеет место разрушение источника питания. Но самой интересное что переходные процессы будут позникать гарантировано при сторте всех движуов, и вероятно при полунажатии на кнопку, потому как сенсоры и датчики включаются именно в момент полунажатия, но насчет датчиков не уверен, это только предположение......
Спасибо за внимание теперь пинайте....
Фотоаппаратура отличается от разных плееров и будильников именно большими импульсными токами, возникающими время от времени при активации-деактивации чего-нибудь. Особенно при включении. Аккумуляторам это не нравится - они рассчитаны обычно на постоянный ток разрядки, причем достаточно небольшой - десятки mA, ну сто-сто пятьдесят.
Естественно, что в камере и вспыхе они дохнут (то есть, совсем) относительно быстро. Есть и аккумуляторы, позиционируемые для фото, у Варты, например. Не знаю наверняка, есть ли реальная разница, но надпись "фото" есть.
Видимо, включать-выключать для ресурса аккумулятора действительно не надо - пусть лучше разряжается медленно.
Естественно, что в камере и вспыхе они дохнут (то есть, совсем) относительно быстро. Есть и аккумуляторы, позиционируемые для фото, у Варты, например. Не знаю наверняка, есть ли реальная разница, но надпись "фото" есть.
Видимо, включать-выключать для ресурса аккумулятора действительно не надо - пусть лучше разряжается медленно.
[quote:37ff574786="Pink"]Фотоаппаратура отличается от разных плееров и будильников именно большими импульсными токами,
Видимо, включать-выключать для ресурса аккумулятора действительно не надо - пусть лучше разряжается медленно.[/quote:37ff574786]
Не только у фототехники такие вот заморочки с токами....
Все дисковые плееры не уступают нашим любимым фотоигрушкам..... а может и перекрывают :-)
[quote:37ff574786="Pink"]Видимо, включать-выключать для ресурса аккумулятора действительно не надо - пусть лучше разряжается медленно.[/quote:37ff574786]
А батарейки просто садяться быстрее.... :-)) химия :-))
Видимо, включать-выключать для ресурса аккумулятора действительно не надо - пусть лучше разряжается медленно.[/quote:37ff574786]
Не только у фототехники такие вот заморочки с токами....
Все дисковые плееры не уступают нашим любимым фотоигрушкам..... а может и перекрывают :-)
[quote:37ff574786="Pink"]Видимо, включать-выключать для ресурса аккумулятора действительно не надо - пусть лучше разряжается медленно.[/quote:37ff574786]
А батарейки просто садяться быстрее.... :-)) химия :-))
