[color=red:65a39dc83b]СРОЧНО НУЖНА ПОМОЩЬ ![/color:65a39dc83b]
Я почти купил Minolta Maxxum(Dynax) 5 и чёрт меня дёрнул заказать [color=olive:65a39dc83b]Sigma 28-105mm F3.8-5.6 UC-III Aspherical IF Wide Angle Telephoto Zoom Lens with Hood for Minolta Maxxum Cameras (SG28105MAX)[/color:65a39dc83b]. Но , что то я начал сомневаться
[color=orange:65a39dc83b]Есть ли АВТОФОКУС у этого объектива ?
И ещё это объектив типа D ?[/color:65a39dc83b]
Пишу "почти купил" , потомучто деньги уже отослал (money order), но ещё не пришло. Я еще пока нахожусь в США и заказал камеру и объектив на www.adorama.com и меня подкупила подходящая цена body=219$ lens=109$. Времени на раздумья у меня особо не было, потому как через неделю возвращаюсь домой, и я поспешил.
[color=red:65a39dc83b]Подскажите мне пожалуйста насчёт этого объектива
Посоветуйте чё мне делать если он не поддерживает всех возможностей Dynax5 ?[/color:65a39dc83b] Немало ведь членов клуба из США, могу ли я его обменять в Adorame на другой ?
Это мой первый опыт с зеркалками , по этому я хотел взять объектив по-универсальнее. А про Китовые слышал много неудовлетворительных отзывов.
Вот описание на него на Adorame:
http://www.adoramaphoto.com/catalog.tpl?op=details&sid=10370766201919980&sku=SG28105MAX
[b]Кто знает объектив Sigma 28-105mm F3.8-5.6 UC-III[/b]
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
[b]Кто знает объектив Sigma 28-105mm F3.8-5.6 UC-III[/b]
Нормальный за свои 100$.
Сам пользовался этим объективом больше полугода (тушка NIKON 80), на Сигме 28-105 картинка даже лучше, чем на 28-80G с NIKON 65 который был раньше у меня, но рядом с сигмой он и не стоял. Сейчас практически не использую, так как сеть 85/1.8 и 50/1.8. Но таскаю по вечеринкам и на природу. Но у него говорят рисунок лучше чем у его старшего брата 28-105 (2.8-4).
Я пользую его Ф-80 (+)
Удовлетворяет, особенно после зенита с Г-44,
единственно, что не хватает так это макро.
снимаю им в основном природу, немного город, изредка портреты, резкости хватает, цвета нормальные.
единственно, что не хватает так это макро.
снимаю им в основном природу, немного город, изредка портреты, резкости хватает, цвета нормальные.
Как первый объектив вполне не плох, лучше чем большинство КИТовых зумов. Значение диафрагмы старайтесь устанавливать не менее 5,6. Лучше, если 8-11. Поснимайте, поэкспериментируйте. Всё равно потом родной 24-105 захочется. :)