Битый пиксел на матрице цифрового фотика

На матрице цифровой зеркалки имеется битый пиксел. Многие говорят что норма - 2 пиксела.
Это так или стоит поменять камеру :?:

Простите, но это бред.

По двум причинам: во первых не сказано что собственно за аппарат (Исправлено: Посмотрел в профайле автора темы - речь о 300D?)? Если это 1м камера это одно, а если 10м? (Причем в обоих случаях ~2 десятка битых пикселов роли не играют). Во вторых я уже только что частично ответил. Если вы смотрите фото на мониторе, то вообще не увидите битых пикселов, если вертикальное/горизонтальное число точек монитора вдвое ниже количества пикселей на фото (1280х1024 это всего 1 мегапиксель).

Даже не буду говорить о том что любое представимое количество битых пикселов безследно исправляется ФШ. (но все же сказал :)

Вобщем до тех пор, пока вы эти битые пиксели не замечаете, их количество не имеет вообще никакого значения - будь их хоть 100.

ага, это просто повод поскандалить.. все (:)) думают что это что-то ужасное, все думают что их видели, но не все вспоминают что десяток-другой (если не сотня-другая) этих самых пикселей заботливо подтёрты фотиком либо raw конвертером..
щаз как же, будут хорошие матрицы ставить в цыфромыло..

Это Canon EOS 20D c 8.5 млн. пикселов.
Я особо и не беру в голову, но за 1700$ хотелось чтоб все было как надо.

"как надо" бывает только в промышленности, астрономии и т.д... в ширпотребе никто этим заморачиваться не будет

За 1700 как надо - это если ооочень повезёт. И если битый пиксель только 1 - это как раз тот случай )). У меня на 20Д их аккурат 20 (целыми группами). Но они мне не мешают пока, ибо проявляются на очень длинных выдержкаж или высокой ИСО. К тому же есть спец софт для автозатирания этих дыр.

Цитата:

от:нигердяй
За 1700 как надо - это если ооочень повезёт. И если битый пиксель только 1 - это как раз тот случай )). У меня на 20Д их аккурат 20 (целыми группами). Но они мне не мешают пока, ибо проявляются на очень длинных выдержкаж или высокой ИСО. К тому же есть спец софт для автозатирания этих дыр.

Подробнее

Скорее всего "горячие"
На ISO 200 при выдержке порядка Секунды
На ISO 3200 при выдержке порядка 1/100 c

Цитата:

от:Andrew L
Цитата:

от:нигердяй
За 1700 как надо - это если ооочень повезёт. И если битый пиксель только 1 - это как раз тот случай )). У меня на 20Д их аккурат 20 (целыми группами). Но они мне не мешают пока, ибо проявляются на очень длинных выдержкаж или высокой ИСО. К тому же есть спец софт для автозатирания этих дыр.

Подробнее

Скорее всего "горячие"
На ISO 200 при выдержке порядка Секунды
На ISO 3200 при выдержке порядка 1/100 c

Подробнее

Хорошо. я просто не знаю разницы. Может объясните? или ссылку какую-нибудь, где толково на эту тему...

битый пиксель (dead pixel) - вообще не работающий, т.е. либо всегда белый либо всегда чёрный, независимо от света который на него падает.

горячий (hot pixel) - пиксель с повышенным током утечки.
т.е. он показывает больше яркость чем надо, и чем больше выдержка (или ISO) тем больше разница.

Цитата:

от:L4m3r
битый пиксель (dead pixel) - вообще не работающий, т.е. либо всегда белый либо всегда чёрный, независимо от света который на него падает.

горячий (hot pixel) - пиксель с повышенным током утечки.
т.е. он показывает больше яркость чем надо, и чем больше выдержка (или ISO) тем больше разница.

Подробнее

ясно. Таких я вообще не обнаружил на обычных фотках... пока (тьфу-тьфу)

при более тщательной проверки своего аппарата выявился как раз 1 "очень горячий" пиксель, на темном вылезает порядка RGB (124,122,124) и пару менее "горячих", порядка RGB(48,46,48), остальные укладываются в норму до 15-16.

Проверял простенькой прогой deadpixeltest.exe

В понедельник поеду в СЦ на перемапливание по результатам сообщу.

Кстати, а на Nikon D70 есть доступ к данной функции для пользователя а не через СЦ?

2 нигердяй Как правило в обычных условиях такие пиксели не обнаруживаются. Нужно снять с закрытой крышкой и окуляром в режиме Av или M черный кадр на большом ISO с выдержкой 2-4 сек и более.