Битые пиксели: заменят ли камеру?

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, заменят ли мне после проведения экспертизы фотокамеру Canon 30 D при наличии такого количества "битых"/"мертвых" (или как там они называются) пикселей?
Обвела их красным цветом: http://foto.mail.ru/mail/wellochka/21/s-24.jpg

Их видно на фотографиях даже при небольшом приближении...обычно я печатаю 20*30, 30*40...Боюсь, все повылезает...

Покупала в Интернет-магазине "Фото плюс", заменить или вернуть деньги пообещали только после их экспертизы. Как вы думаете, такое количество подлежит замене?

P.S. Хотя в гарантийном талоне указано, что допускается только до ДВУХ постоянно светящихся точек, я все-таки жду подвоха.

А в каком режиме снимали? Что-то много еще и необведенных. Видны ли при нормальной съемке?

Попробуйте сделать remap. При надетой но объектив крышке, включаете режим "очистка матрицы" на 30 сек. Говорят - иногда помогает.

Делала снимок при максимально хорошем качестве, закрытой крышке объектива и видоискателя при 30 сек выдержке в ручном режиме. Красные и синие точки не обводила просто потому что их тьма :-)) Обвела только белые.
А разве чистка матрицы может избавить от битых пикселей?
На обычном фото видно!
Вот например тут: http://foto.mail.ru/mail/wellochka/21/s-25.jpg

Цитата:

от:Wellochka
Делала снимок при максимально хорошем качестве, закрытой крышке объектива и видоискателя при 30 сек выдержке в ручном режиме. Красные и синие точки не обводила просто потому что их тьма :-)) Обвела только белые.
А разве чистка матрицы может избавить от битых пикселей?
На обычном фото видно!
Вот например тут: http://foto.mail.ru/mail/wellochka/21/s-25.jpg

Подробнее

чистка матрицы вам поможет

Спасибо, попробую почистить...

Судя по фотографии Кремля, у Вас не только битые пиксели, но и грязь на матрице (черные расплывчатые области). Странно, но обычно она проявляется при диафраграмировании более 16.

Еще проверьте в меню стоит ли у Вас вычитание шума при длительных выдержках. Для таких съемок может помочь. Правда, этот режим приводит к тому, что после 30 сек выдержки будет 30 сек паузы в течении которых снимается информация о шумах матрицы.

Remap - это процедура при которой битые и горячие пиксели помечаются в камере как нерабочие и в выходной файл поступает не их значение а интерполяция из их окружения.

Белые точки - не факт, что они бытые, возможно горячие. Совсем недавно тему эту поднимал, поищите, я там все подробно описал.

Вот нашел, читайте: http://club.foto.ru/forum/11/283853,2#p2322945

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Судя по фотографии Кремля, у Вас не только битые пиксели, но и грязь на матрице (черные расплывчатые области). Странно, но обычно она проявляется при диафраграмировании более 16.

Ага, подумала, что может это пыль на объективе, но когда накрутила другой, пятна были в том же месте…

Цитата:

от:Dosik
Вот нашел, читайте: http://club.foto.ru/forum/11/283853,2#p2322945

Подробнее

Спасибо, пошла читать.

У всех фотиков похожая картина. Так что всё нормально.
Вы же не будете печатать фотки с закрытого объектива при 30 сек выдержке :) ;)

Цитата:

от: Дорофеев Александр
У всех фотиков похожая картина. Так что всё нормально.
Вы же не будете печатать фотки с закрытого объектива при 30 сек выдержке :) ;)

Не буду :-))))))))))))))
Видимо напрасно распаниковалась...но дневных-то фотках я такого не заметила... http://foto.mail.ru/mail/wellochka/3/7.html

P.S. как боялась цифры, так и боюсь :-) Плюну на все, возьму свою пятерку и буду на пленку снимать опять :-)))))

Да фигня это всё там не так и много с десяток гдето.Заменить Вам врядли заменять.
А при 5сек сколько вылазит?Если не видно то даже в голову не бирите.
У меня вот на 30 сек смотреть страшно
и тем неменее на качество при выдержке до трех секунд не влияет. http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=111020
Так что не заморачивайтесь. :D

Цитата:

от:шурик.н
Да фигня это всё там не так и много с десяток гдето.Заменить Вам врядли заменять.
А при 5сек сколько вылазит?Если не видно то даже в голову не бирите.
У меня вот на 30 сек смотреть страшно
и тем неменее на качество при выдержке до трех секунд не влияет.
Так что не заморачивайтесь. :D

Подробнее

О, Боже...правда жуть :-))))
На меньшей выдержке они у меня не лезут (пиксели). Я поняла, видимо все зависит от параметров съемки. Буду сдержаннее с выдержками :-)

Я тоже было по началу запаниковал а потом когда увидел результаты http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=111020 разобрался когда они лезть начинают плюнул на это дело и успокоился. :D

Цитата:

от: Wellochka
О, Боже...правда жуть :-))))
На меньшей выдержке они у меня не лезут (пиксели). Я поняла, видимо все зависит от параметров съемки. Буду сдержаннее с выдержками :-)

Шумодав не отключайте и всё будет ок.. Там нормальный шумодав, он не мылит...

Цитата:

от: Wellochka
О, Боже...правда жуть :-))))
На меньшей выдержке они у меня не лезут (пиксели). Я поняла, видимо все зависит от параметров съемки. Буду сдержаннее с выдержками :-)

У вас проблема не c пикселами (т.к. подобная ситуация на 90% ЦФК Canon), а с пылью на сенсоре. Вот её то бы стоило почистить...

Цитата:

от: DIC
У вас проблема не c пикселами (т.к. подобная ситуация на 90% ЦФК Canon), а с пылью на сенсоре. Вот её то бы стоило почистить...

Поняла, спасибо!

Цитата:

от:шурик.н
Да фигня это всё там не так и много с десяток гдето.Заменить Вам врядли заменять.
А при 5сек сколько вылазит?Если не видно то даже в голову не бирите.
У меня вот на 30 сек смотреть страшно
и тем неменее на качество при выдержке до трех секунд не влияет. http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=111020
Так что не заморачивайтесь. :D

Подробнее

А Вы че, звездное небо сымали?

Нет обычная операция по проверке битых и горячих пикселей.Просто когда включаешь шумодав то тогда ни битых ни горячих не видно давит всё.Поэтому здесь отключён. :D