Битые и горячие пиксели - примеры и вопросы.

Знаю, была здесь уже эта тема. Но примеров ни битых, ни горячих пикселей не было, поэтому вынужден продублировать...

Только сегодня купил Canon 10D, только было решил, что с ним всё просто отлично, как повторение проведённого в магазине теста с более длительной выдержкой повергло меня в уныние...

Примеры чёрных фоток с закрытым объективом: (100%, чуть ужаты в jpg в фотошопе, не суть важно)

1'' - всё чисто

10'' - несколько штук уже есть
http://web.art-unity.ru/files/pixels/ISO100-10.jpg

30'' - подобная ситуация
http://web.art-unity.ru/files/pixels/ISO100-30.jpg

Как пример ISO-1600 и 30''
http://web.art-unity.ru/files/pixels/ISO1600-30.jpg

и теперь экстра тест. Я знаю, сейчас здесь появиться какой-нибудь мега крутой умник, который посоветует мне выпить йаду или перейти на плёнку. Хочу сразу оговориться, что не надо здесь разводить пятничный флуд. Для меня покупка кэнона дорога обошлась и знать о его качестве я хочу всё что можно узнать. Поэтому тест
300'' - НА ФОТКЕ ПОЛНЫЙ ДОЛБАННЫЙ ФЕЙЕРВЕРК!
http://web.art-unity.ru/files/pixels/ISO100-300.jpg

В общем-то я так паникую, потому что на сайте http://www.canonians.com/ проводили такой же тест с десяткой - те же 300 секунд. И получили вот такой результат: http://homepage.mac.com/paul_gaylord/.Pictures/Canon%2010D%20Dark%20Test/ISO100_1605.jpg

В общем-то, что делать? Возвращать деньги за камеру и искать новую? Нести её в сервис и ремапить? или такой фейерверк нормальный, и когда я соберусь сделать красивую ночную фотографию с большой глубиной резкости и поставлю ручную выдержку больше минуты, то потом каждый раз буду ловить подобный кайф?...

В общем, жду Ваших советов. Очень на них надеюсь.
P.S. И ещё раз... не надо советовать мне выпить йаду))[/list=]

Да, если кому не лень - проведите подобный тест у себя. Хотя бы 30'' на 1600. Очень интересно увидеть результат. :)

А вы еще уровни подвигайте и точно останется только удавиться.
В отличие от пленки шумы матрицы растут с ростом выдержки, так уж она устроена. Если вы не астроном, то вам это обычно пофиг. Если так озабочены качеством, подумайте лучше об оптике. Чего ставить то будете - сигмовский зум поди?

На мой взгляд многовато горячих на экстриме 300.
Попробуй повтори тест 300 на холодной камере.

Да нормально все.
У меня на таких выдежках тоже появляются горячие пиксели.
Цыфровики не расчитаны на большие выдержки.

Вот мое:
http://pavel.makarov.name/phototests/300DISO1600-30.jpg
Canon 300D, ISO1600, 30"

Хотя... сравниваю сейчас ваш и мой снимок.
Вроде у меня их поменьше.

Попробовал. Меньше, хотя и ненамного. Если честно, очень не хочется даже мысль допускать о замене фотоаппарата. Я к нему уже привык да и времени нет совсем - уезжаю через три дня... Надеюсь с этим всё-таки можно жить, а горячие пиксели осенью при появлении денег замажу в сервисе.

Просто самое-то странное, что до этого я снимал звёздное небо Минолтой Z1 на выдержке 30 секунд и ISO 50 и там НЕ БЫЛО горячих пикселей. правда в Минолте стоит встроенный шумодав...

Да, поменьше, раза в два где-то...
Вообще я понимаю, в чём моя проблема) При покупке такой камеры я выстроил себе иллюзию, что она обязана быть идеальной... Но вот идеал, как оказалось недостижим всё-таки...

Спасибо Вам за картинку! Теперь я понимаю, хотя бы, что это не только моя проблема.

Цитата:

от: Кирилл Сергеев
В общем, жду Ваших советов. Очень на них надеюсь.
P.S. И ещё раз... не надо советовать мне выпить йаду))[/list=]

А зря, совет-то весьма даже правильный. Много ли Вы снимаете с такими выдержками? Раз в месяц вполне можно и фотошопом поработать, тем более, что при съемке реальных сюжетов половина пикселей попадут на такие места, где их хрен найдешь, даже если знать, что они там есть.

Второй совет (хотя первый все же лучше) - снимать в RAW. Нормальные конвертеры давят битые пиксели весьма эффективно.

Уже двигал)) Не самое приятное зрилище. Но, насколько я понимаю, битые пиксели и шумы - разные вещи. На ISO100 у кэнона нет шума... только пиксели :)

А зум действительно сигмовый, причём уже стоит. AF 18-125. Далёк от совершенства, но и не самый худший, кстати.

Цитата:

от: Кирилл Сергеев
Уже двигал)) Но, насколько я понимаю, битые пиксели и шумы - разные вещи. На ISO100 у кэнона нет шума... только пиксели :)

Смотря как классифицировать. Можно разделить шум на шум считывания, который не зависит от выдержки и шум утечки, который растет линейно с выдержкой. Горячие пикселы - это те, у которых велика вторая компонента. Зависит она от чистоты материала в основном. С ростом выдержки рано или поздно все ваши пикселы перейдут в разряд 'горячих', поскольку утечка заряда есть у любого пиксела, просто у всех она разная.

Ладно, расслабляюсь :)

К тому же камеру я уже обмыл вчера.
В общем-то я совершенно согласен, что такие выдержки бывают не часто, так что раз в месяц вполне можно поснимать в раве - лично видел, как он их давит :) А те несколько видимых и на обычных фотках задавлю в сервисе как уже говорил осенбю)

Спасибо за подробное описание!! Шумами считывания я более чем доволен - рабочее ISO800, и это после 100-и у старой Минолты! Так что не буду больше омрачать себе радость такого чудесного приобретения каким-то точками :)

Цитата:

от: Кирилл Сергеев
Так что не буду больше омрачать себе радость такого чудесного приобретения каким-то точками :)

Ага, не надо уподобляться сибирским лесорубам из известного анекдота. :)

Цитата:

от:Кирилл Сергеев
Ладно, расслабляюсь :)

К тому же камеру я уже обмыл вчера.
В общем-то я совершенно согласен, что такие выдержки бывают не часто, так что раз в месяц вполне можно поснимать в раве - лично видел, как он их давит :) А те несколько видимых и на обычных фотках задавлю в сервисе как уже говорил осенбю)

Подробнее

Не путайте битые и горячие пиксели, битый пиксель находится на одном месте и присутствует всегда, вне зависимости от выдержки, если на коротких выдержках картинка у вас чистая, значит битых пикселей у вас нет, можете устроить по этому поводу повторное обмывание камеры. :D
В сервис идти бесполезно т.к. горячие пиксели они наврятли станут гасить, да и глупо это делать по ричине того что пиксель на матрице всё-же рабочий, а его свечение не реальном анимке вы не вжизнь не найдёте. Сам в своё время заморачивался подобным вопросом, когда ещё у меня был фуджик 7000, выискивал на снимках эти самые горячие пиксели. А потом бросил это бесполезное занятие т.к. при печати их всёравно не видно.

Чем заморачиваться на горячие пиксели, котрые скорее всего вам все равно не поменяют, а если поменяют то будет то же ...

Погоняйте вспышку и баланс белого в различных сьемочных ситуациях ...
Особенно вспышку ...

Цитата:

от:Mikele
Не путайте битые и горячие пиксели, битый пиксель находится на одном месте и присутствует всегда, вне зависимости от выдержки, если на коротких выдержках картинка у вас чистая, значит битых пикселей у вас нет, можете устроить по этому поводу повторное обмывание камеры. :D
В сервис идти бесполезно т.к. горячие пиксели они наврятли станут гасить, да и глупо это делать по ричине того что пиксель на матрице всё-же рабочий, а его свечение не реальном анимке вы не вжизнь не найдёте. Сам в своё время заморачивался подобным вопросом, когда ещё у меня был фуджик 7000, выискивал на снимках эти самые горячие пиксели. А потом бросил это бесполезное занятие т.к. при печати их всёравно не видно.

Подробнее

Я не путаю, просто назвал так тему, чтобы привлечь внимание общественности ;)
Битых действительно нет, ни одного и нигде, так что последую Вашему совету и завтра повторно буду обмывать Совмещу заодно с окончанием третьего курса, надеюсь..
Свечение трёх пикселей начинается с 1 секунды при 1600, так что действительно глупо по их поводу заморачиваться. Я решил что не так часто буду снимать подобные сюжеты, а если и буду, то воспользуюсь raw. Надо лишь флэшку побольше прикупить. :)

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: Кирилл Сергеев
Так что не буду больше омрачать себе радость такого чудесного приобретения каким-то точками :)

Ага, не надо уподобляться сибирским лесорубам из известного анекдота. :)

Надо же, а я его не слышал ;)
Но всё равно больше не буду)

Цитата:

от:SergeKo
Чем заморачиваться на горячие пиксели, котрые скорее всего вам все равно не поменяют, а если поменяют то будет то же ...

Погоняйте вспышку и баланс белого в различных сьемочных ситуациях ...
Особенно вспышку ...

Подробнее

Не поменяют, как минимум потому что камера была последней там. :) Да и надоело мне уже заморачиваться, устал при выборе камеры, который на полторы недели в острой форме растянулся.

Пых гонял, в разных условиях, доволен. Иногда, правда, когда объект слишком близко - пересвечивает, но это, на мой взгляд совершенно нормально. С балансорм тоже проблем нет, так что всё хорошо! Спасибо за совет!! :)