Битва титанов за мои 40 000 руб - Panasonic LUMIX DMC-G7 vs Fujifilm X-A5 vs Canon EOS M50

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
Битва титанов за мои 40 000 руб - Panasonic LUMIX DMC-G7 vs Fujifilm X-A5 vs Canon EOS M50
Итак выбор пал на 3 лучшие камеры для видео с микрофоном и повортоным экраном до 40 000 руб. Ничего лучше как я понимаю не существует в мире.
Опять же берем новые, бу не интересует.

Panasonic LUMIX DMC-G7 vs Fujifilm X-A5 vs Canon EOS M50

Что все таки лучше взять для моих целей? У меня нету оптики вообще никакой,
душой хочется взять канон, а умом кажется Fujifilm X-A5 лучше
Да и Mike Toptygin самый большой специалист в видео обзорах, тоже говорит что это лучший вариант, хотя может ему дали денег за это много.
Re[...H]:
Каким образом X-A5 может быть для видео, не совсем понятно :) Там 4к с 15 fps, нет видоискателя и нет стаба на матрице. Стабилизатор есть только в китовых объективах, но нет в светлых фиксах. Китовый объектив имеет моторизированный привод и жужжит при фокусировке.

Эта камера хороша для любительских фото в JPG. Например, для путешествий или съёмки семьи. Автоматика хорошо справляется, цвета в JPG годные. По картинке не отличается от X-A3, только объектив короче.
Re[Pomo]:
У Canon EOS M50 тоже 4К не идеальный половина фишек кэнона на нем не работает в отличии от FHD но как я понимаю лучший вариант камеры для видео с повортоным экраном и входом для микрофона в районе 40 000 руб это EOS M50 ?
Re[...H]:
Еще один "маленький гигант большого секса".

Ничего лучше как я понимаю не существует в мире.
Титаны победили всех.
Re[...H]:
Переходить на М50 от Кэнон – наверно лучше тем, у кого старая модель зеркалки Кэнон и есть объективы. Да и настройки будут привычнее, чем у Фуджи.
С новыми зеркалками и качество адекватное в сравнении, так, что переход под вопросом?...
Но, придется еще потратиться на переходник.
Жаль, что кит на М50, такой темный – 6,3 на 45мм.
Обзор Canon M50 с точки зрения фото - https://www.youtube.com/watch?v=fvkns2_qQ80
Тут автор жалуется, что с 50мм бывали промахи, так это почти со всеми моделями полтинников Кэнон есть такая давняя проблема…
Еще обзор - https://www.youtube.com/watch?v=6hGVww_CR2s

У Фуджи, при той же цене – кит 15-45мм – 3,5 – 5,6, лучше конечно, да и по резкости не хуже, родного светлого зума 18-55. Как и стаб. в 15-45 тоже хороший.
Сменных объективов, более 30 в продаже…
Шумы, цвет и детализацию, можно здесь сравнить - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=fujifilm_xh1&attr13_2=canon_eosm50&attr13_3=fujifilm_xt100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=full&widget=1&x=-0.32001371977362375&y=-0.08272921108741997
Все 3 камеры, из вашего выбора, близки по качеству, но лучше брать, с видоискателем для глаза.
А у Топтыгина, обзоры вроде честные…
;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта