Битва комплектов

...если живёте так рядом, что не присмотритесь к б.у. ? Можно же 24-70 тот же, и значительно дешевле взять в хорошем состояние. Съездить посмотреть, не понравится, взять уже новый в магазине... .

от: Ринсвинд
...если живёте так рядом, что не присмотритесь к б.у. ? Можно же 24-70 тот же, и значительно дешевле взять в хорошем состояние. Съездить посмотреть, не понравится, взять уже новый в магазине... .

85mm 1.4g найти б/у почти нереально. 24-70 иногда встречаются. Но просто мне покупать вещь б/у тысяч за 45 несколько боязно: не замечу какой-нибудь косяк серьезный и что делать потом? Да и 24-70 любят фотографы свадебные, а эти ребята знают как технику ушатать до конкретного б/у. Да и добавлю, что опыта в покупке б/у у меня нет. Начинать с топового стекла думаю не лучший вариант)

Еще такой вопрос есть. 1.8g 85mm стоит 16-17 тысяч. 1.4g на 40 (!!!) тысяч больше. Он вообще того стоит?

Считается лучшим, сама к весне куплю 85 г с 1.8, т.к. для дома, для семьи более чем. Но сходите в ветку зеркалок, там есть темка лучшие 85- ки, может, убедитесь, что 40000 можно пристроить и получше

от:DNY
Считается лучшим, сама к весне куплю 85 г с 1.8, т.к. для дома, для семьи более чем. Но сходите в ветку зеркалок, там есть темка лучшие 85- ки, может, убедитесь, что 40000 можно пристроить и получше

Подробнее

Да я вот думаю о том, что рисунок сигмы мне дюже нравится, а стоит она 26. Т.е. экономия в 30 тысяч.

Хе. Ситуация сейчас следующая. Висит на мне два резерва, оба на субботу. Один на Nikon 85mm 1.4G за 56000, второй на Nikon 85mm 1.8G за 19000 рублей. Разница выходит 37000 рублей. Вот до субботы нужно решить, что брать.

В случае, если возьму 1.8, сэкономленное приберегу до лета для телевика или ширика. Если возьму 85mm, следующий объектив смогу купить только через год в лучшем случае) Вот такие пироги, товарищи)

Вы ведь для семейного фото берете, правильно? Если бы покупка самого дорогого объективасущественно на семейном бюджете не сказывалась, то почему бы нет? Но, не думаю, что рост качества пропорционален стоимости объектива, не в три же почти раза?!!

от:Neji
Хе. Ситуация сейчас следующая. Висит на мне два резерва, оба на субботу. Один на Nikon 85mm 1.4G за 56000, второй на Nikon 85mm 1.8G за 19000 рублей. Разница выходит 37000 рублей. Вот до субботы нужно решить, что брать.

В случае, если возьму 1.8, сэкономленное приберегу до лета для телевика или ширика. Если возьму 85mm, следующий объектив смогу купить только через год в лучшем случае) Вот такие пироги, товарищи)

Подробнее

85мм отличный для портретов. Я например очень часто снимаю портреты, потому в первую очередь купил себе портретный объектив. Если же вы тоже снимаете портреты, то берите сразу 1,4. Лучше один раз взять и наслаждаться, нежели иметь много и не получать от этого удовольствия

от:DNY
Вы ведь для семейного фото берете, правильно? Если бы покупка самого дорогого объективасущественно на семейном бюджете не сказывалась, то почему бы нет? Но, не думаю, что рост качества пропорционален стоимости объектива, не в три же почти раза?!!

Подробнее

Да, для семейного. Дело не в том, что сильно скажется на семейном бюджете, а в том, что меня жаба задушит... а потом жена))

И да, едва ли прирост качества там в три раза) Тут уже только за золотую полоску платим тысяч 20+

от:Abek
85мм отличный для портретов. Я например очень часто снимаю портреты, потому в первую очередь купил себе портретный объектив. Если же вы тоже снимаете портреты, то берите сразу 1,4. Лучше один раз взять и наслаждаться, нежели иметь много и не получать от этого удовольствия

Подробнее

Нет уверенности, что от 1.4 будет в 3 раза большее удовольствие, чем от 1.8. Судя по тестам разница в картинке там совсем небольшая. Да, не будет диафрагмы 1.4 - и это по сути единственное, что серьезно смущает

от:Neji
Нет уверенности, что от 1.4 будет в 3 раза большее удовольствие, чем от 1.8. Судя по тестам разница в картинке там совсем небольшая. Да, не будет диафрагмы 1.4 - и это по сути единственное, что серьезно смущает

Подробнее

у каждого объектива есть душа. Вот она и передается на картинку. Но если дело в бюджете, лучше взять 1,8.
1,4 - больше для людей, которые зарабатывают на этом и им каждая мелкая разница очень важна

от: Abek
у каждого объектива есть душа. Вот она и передается на картинку. Но если дело в бюджете, лучше взять 1,8.
1,4 - больше для людей, которые зарабатывают на этом и им каждая мелкая разница очень важна

Тут дело скорее не в бюджете, а в том, чтобы подобрать то, о чем потом не придется жалеть. Вариантов два: купить 1.4 и жалеть о потраченных деньгах, или купить 1.8 и жалеть о плохой картинке)) На самом деле может после покупки 1.4 будет настолько шикарная картинка, что жалеть о деньгах не придется, или другой вариант - после покупки 1.8 будет получаться картинка, которая меня устроит полностью. Проблема в том, что тут не угадаешь, как оно будет.

от:Neji
Тут дело скорее не в бюджете, а в том, чтобы подобрать то, о чем потом не придется жалеть. Вариантов два: купить 1.4 и жалеть о потраченных деньгах, или купить 1.8 и жалеть о плохой картинке)) На самом деле может после покупки 1.4 будет настолько шикарная картинка, что жалеть о деньгах не придется, или другой вариант - после покупки 1.8 будет получаться картинка, которая меня устроит полностью. Проблема в том, что тут не угадаешь, как оно будет.

Подробнее

ну если ты любишь фотографировать, то жалеть о деньгах не будешь. Да и вообще, хорошие объективы раскрывают не только картинку, но и фотографа. Новые идеи появляются

Жалеть никогда не надо, что сделано, то сделано. Вы уже сами сказали, что качества в три раза прироста не будет. И если две дамы будут душить (жена и жаба), тогда рисковать не стоить, с обеими не справитесь :D

Всё зависит от степени заражённости организма вирусом перфекционизма!
...думаю, что и 1,8 родной у никона не плох!))
И пока, всё же хорошие и добротные фиксы ( при этом они могут быть и недорогими ), даже на глаз , заметно лучше хороших зумов... . По крайне мере "ХОРОШИХ" зумов портретников, чёт я не слышал о таком... .))

от:Ринсвинд
Всё зависит от степени заражённости организма вирусом перфекционизма!
...думаю, что и 1,8 родной у никона не плох!))
И пока, всё же хорошие и добротные фиксы ( при этом они могут быть и недорогими ), даже на глаз , заметно лучше хороших зумов... . По крайне мере "ХОРОШИХ" зумов портретников, чёт я не слышал о таком... .))

Подробнее

70-200 неплох вроде) но стоит просто невероятно.

Спасибо всем за мнения) всех услышал, надо обдумать. Времени ещё два дня есть)

от: Neji
70-200 неплох вроде) но стоит просто невероятно.

70-200 - репортажный объектив. Для портретов лучше брать фиксы.
Конечно и зумом можно снимать портреты, но они не делают это так хорошо как фиксы.
А вообще за эти два дня пересмотри огромное количество фотографий обеих объективов и возьми тот, что больше понравится

от:Abek
70-200 - репортажный объектив. Для портретов лучше брать фиксы.
Конечно и зумом можно снимать портреты, но они не делают это так хорошо как фиксы.
А вообще за эти два дня пересмотри огромное количество фотографий обеих объективов и возьми тот, что больше понравится

Подробнее

Знали бы вы СКОЛЬКО я пересмотрел фотографий со всех этих объективов ещё до того, как создал тему) А вообще, конечно, да, почитаю ещё и посмотрю, куда деваться)

от: Neji
Знали бы вы СКОЛЬКО я пересмотрел фотографий со всех этих объективов ещё до того, как создал тему) А вообще, конечно, да, почитаю ещё и посмотрю, куда деваться)

понимаю, сам так выбираю технику :D