БИТВА ГИГАНТОВ Carl Zeiss 28-85/3.3-4 vs 35-70/3.4 vs Tamron 28-75/2.8

Цитата:

от: Александръ
через переходничекъ сесьно,контакс-еос...автофокуса нет никакого.
http://www.pbase.com/chrismuc/image/78101390

Спасибо. А есть на Сапог автофокусные ?

Цитата:

от: Александръ
через переходничекъ сесьно,контакс-еос...автофокуса нет никакого.
http://www.pbase.com/chrismuc/image/78101390

А прыгающая диафрагма- работает?
или при наводке на резкость открывать,а потом зажимать перед сьемкой

Цитата:

от: Roma1956
А прыгающая диафрагма- работает?
или при наводке на резкость открывать,а потом зажимать перед сьемкой

прыгалка не работаетъ...
диафрагму ставлю сразу какая нужна,ибо в видоискатеале разницу между F3.3 и F8 к примеру,только в полутемном помещении видно...на улице все ярко.

Цитата:

от: ARG
Спасибо. А есть на Сапог автофокусные ?

переделыватъ,говорять...но имхо овчинка выделки не стоитъ,я быстро приноровился ручкаме наводить...даже удобней-сразу композицыю строишь,без перенаводки.

Цитата:

от: Jimmy
Есть еще один Гигант Zeiss Vario-Sonnar T* 35-135 3.3/4.5 с ценой за 1000$. Говорят дорогой, большой, тяжелый, мало распространен.

Прошло ровно 5 месяцев и передо мной лежит Vario-Sonnar 3,3-4,5/35-135 T*. Оказывается этот объектив имеет отдельно включаемый макро режим с дистанцией съемки 35 см., о котором я вообще не знал до его покупки. Сравнил его с Voigtlander 125mm F2.5 SL и смею вам доложить, что разница не значительна, правда сравнение проводилось на EOS 10D. Возможно на камере классом постарше разница могла быть более очевидной.

скока прет? скока жрет? в смысле започем обошелся и как впечатления?
для меня диапазон очень удобный. и если картинка не сильно проигрывает 28-85/3.3-4, то 35-135 был бы мне в самую масть.

Цитата:

от: Александръ
переделыватъ,говорять...но имхо овчинка выделки не стоитъ,я быстро приноровился ручкаме наводить...даже удобней-сразу композицыю строишь,без перенаводки.

Если бы Вы мне ещё и подсказали (в личку) где энто стёклышко прикупить - было бы совсем замечательно.

Цитата:

от: ARG
Если бы Вы мне ещё и подсказали (в личку) где энто стёклышко прикупить - было бы совсем замечательно.

я почти все свои мануалы на здешней барахолке купилъ...где-то за годъ.

Спасибо. Буду искать.

А расскажите поподраобнее про адаптер и работу с адаптером... Или ссылку киньте пожалуйста) Работают ли все виды замера коректно. Есть ли подтвержение автофокуса. И есть ли подтверждение автофокуса на всех точках(кроме центральной). С адаптером камера работает только в режиме P? Спрашиваю приминительно к 5d. Спасибо за ответы) :D

На сайте Лушникова найдете дополнительную информацию о чипе подтверждения фокусировки (одуванчике). Вот сам переходник Contax-Canon без чипа http://filmprocess.ru/photo_cy.html

Точку можно выбирать любую. Съемка ведется в режиме приоритета диафрагмы А. Для точности замера экспозиции нет разницы открыта диафрагма или прикрыта, чувствительность датчиков автофокусировки сохраняется до значений диафрагмы 5.6-8. Камера подбирает выдержку автоматически или выставляем ее вручную в режиме М при съемке со вспышкой.

Цитата:

от: Igor Corona
скока прет? скока жрет? в смысле започем обошелся и как впечатления? для меня диапазон очень удобный. и если картинка не сильно проигрывает 28-85/3.3-4, то 35-135 был бы мне в самую масть.

Прет и жрет во скокаhttps://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/375155

А это ответ службы технической поддержки Contax о сравнении 35-135 с 28-85:

When I've wanted to purchase a zoom (because of convinient) for my Contax 167MT, my first choice would be the Zeiss 28-85/3.5MM because of its rave reviews. Right before I placed the order, I checked one more time with Contax's technical support for the best quality of their zoom 28-85/3.5 comparing with their zoom line-up. I asked him is the 28-85/3.5 is their best zoom lens and the technical supporter answer firmly and loudly "NO"! He said that the Vario-Sonnar 35-135/3.5MM is a better lens, but the 28-85 has popular zoom range.

http://photosig.pcphotoreview.com/mfr/contax/35mm-zoom/PRD_83447_3128crx.aspx#reviews

Цитата:

от: Jimmy
На сайте Лушникова найдете дополнительную информацию о чипе подтверждения фокусировки (одуванчике). Вот сам переходник Contax-Canon без чипа http://filmprocess.ru/photo_cy.html

.

То есть вот это http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-Adapter-for-Contax-C-Y-lenses-to-Canon-EOS_W0QQitemZ200225548817QQcmdZViewItem?_trksid=p3286.m20.l1116 то же самое будет?

Кому нужен 35-70 продаю

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220242397384

покаш с нимки с 35-70

...

а что Вы можете рассказать про
​Vario-Sonnar 28-70 f3.5-4.5 ?
есть у кого нить такой?

а с Сигмо как Заяц нормальный?

Цитата:

от: Gagoula
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 LD IF но оно чут пересвечивает в боке..по етому придерживаиа на -0.3EV -0.7 EV будет и четкост и резкост и рисунок

а можно с этого места по подробнее??? :?:

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цейсс - лучший зум в этом диапазоне. В мире...

Leica 28-90 2.8-4.5 ASPH говорят получше будет