Цитата:от:Dmitry___
Вот реализация "Битвы экстрасенсов", наоборот, хорошая. Все сделано профессионально. Здесь, наоборот, сама идея очень плоха. Поиграться на чувствах и надеждах людей. Ради бабла. Невероятно аморально, за рамками человеческого отношения к людям. Это преступление.Подробнее
выводы сделаны, приговор вынесен.
Но реальность осталась за кадром.
А вам не приходило в голову, что в рамках данного цикла передач м.б. 2 цели, одна из них действительно заработать деньги. Или вы считаете, что организация съемок должна быть бесплатной? Я тоже посмотрел выборочно сезоны битвы.
В советские времена наука исследовала ту же Кулагину. Эффекты-феномены в общем-то есть, мало ли кто в них не верит, Фом неверующих много, доказывать пытались еще много лет назад, но для скептиков это своего рода наркотик, т.е. нужны были постоянные нарастающие доказательства, а потом происходило "обрушение", начинались обвинения в обмане и т.д.
Сам я лично встречался в Индии с подобным человеком ("экстрасенсом"), проговорили с ним около часа, он мне сказал такие вещи, которые он не мог знать и предсказал события которые даже не намечались, зато когда они сложились я уже был в курсе. Я ему задавал разные вопросы, в том числе каверзные для проверки адекватности. 2-му человеку я помогал переводить. То, что он ему сказал, было подтверждено другим предсказателем в другое время и в другом месте.
Поэтому вам кажется подстроенным, м.б. потому что поражает вас невозможностью. В то же время для осведомленных людей многие подобные вещи давно известны и не удивляют. "Есть многое на свете, друг Горацио Что и не снилось нашим мудрецам" Шекспир.
Так что наряду с шарлатанами есть вполне достоверные свидетельства, а так же могут быть и ошибки у этих экстрасенсов, но можно ведь применять научный подход, усреднять по группе. А отрицать при желании можно всё.