Битва экстрасенсов: не верю!!

Всего 122 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Dmitry___]:
Цитата:

от:Dmitry___
Тогда у меня следующий вопрос: не является ли обман на данном шоу, который очевиден всем уважаемым коллегам, оскорблением чувств верующих, только намного хуже, аморальнее и вреднее (ввиду широты аудитории), чем акции Пусси Риот?

Подробнее

Простите, а верующих какой из конфессий?
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___

+100 Если по тв будут показывать исключительно "24 техно" "наука тв" или тому подобное, то основная аудитория отсеется а у заинтересовавшихся начнет развиваться левое полушарие мозга,появится аналитический подход к зрительному восприятию а так же к факторам влияющим, на судьбу и благополучие
Re[Dmitry___]:
Цитата:

от:Dmitry___
Очень много верующих не ходят в храмах, но были оскорблены на форумах и требовали сожжение ведьм. Меня удивляет, что их не беспокоит подобная передача, в которой явно имеет место мошенничество и еще большее оскорбление, судя по единодушной реакции членов форума

Подробнее

Вон вы куда... Слово "верующие" во всех своих постах этой ветки замените например словом "доверчивые" и всё встанет на свои места.
Удачи:D
Re[Кащей]:
Цитата:

от:Кащей
Битва экстрасенсов такой же опиум как и религия, дебилизируют массы искажая их представления о мире , но если религия хоть как-то объединяет-то битва экстрасенсов разъединяет людей.
ЗЫ если ли бы страной руководили люди не заинтересованные в ослаблении и вымирании народа , можно было бы надеяться что СТС и ТНТ прикроют,но к сожалению дело обстоит иначе.

Подробнее

+100 Если по тв будут показывать исключительно "24 техно" "наука тв" или тому подобное, то основная аудитория отсеется а у заинтересовавшихся начнет развиваться левое полушарие мозга,появится аналитический подход к зрительному восприятию а так же к факторам влияющим, на судьбу и благополучие

ЗЫ Постом выше процитировал тс- а, по ошибке. Цитата должна была быть ваша..
О как :D
Re[qwert936]:
Пипл должен сидеть у ящика. Любой ценой.

Цитата:

от:qwert936
Пульсар писал(а):
Это - диагноз.

Дом-2 - можно выключить.

А вот это -
Dmitry___ писал(а):
В новогодние праздники смотрел "Битву экстрасенсов" на канале ТНТ. 8 дней пролетели, как один. Но потом задумался:

настоящий диагноз: 8 (!) дней у ящика (офигенное времяпровождение! Еще crazy )...

Подробнее

Сам проект Дом-2 - это нормально, люди деньги зарабатывают. Как бы они ни пахли.
Диагноз у нех, кто пишет:
Цитата:
от: Dmitry___
Дом2 - кстати, неплохая идея.
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
Диагноз у нех, кто пишет


Что ж вы так, уважаемые коллеги, любите диагнозы расставлять?

У людей могут быть разные причины, чтобы провести у ящика 8 новогодних дней. Не все так однозначно.

А что Дом2 - хорошая идея, почему сомневаетесь? Идея показать, как надо строить любовь - по определению хорошая. Именно сама идея, реализация очень плоха.

Вот реализация "Битвы экстрасенсов", наоборот, хорошая. Все сделано профессионально. Здесь, наоборот, сама идея очень плоха. Поиграться на чувствах и надеждах людей. Ради бабла. Невероятно аморально, за рамками человеческого отношения к людям. Это преступление.
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___

У людей могут быть разные причины, чтобы провести у ящика 8 новогодних дней. Не все так однозначно.
И какая же причина (кроме севших батареек в пульте) не давала переключить телек на другую программу ?
Цитата:
от: Dmitry___

Здесь, наоборот, сама идея очень плоха. Поиграться на чувствах и надеждах людей. Ради бабла. Невероятно аморально, за рамками человеческого отношения к людям. Это преступление.
А "Окна" с Нагиевым - смотрел?

Re[qwert936]:
Цитата:
от: qwert936
А "Окна" с Нагиевым - смотрел?


Уважаемый коллега, я не помню, разве переходил с Вами на ты?
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___
Уважаемый коллега, я не помню, разве переходил с Вами на ты?
Сказать по сути есть чего? Или всё - выдохся? Тогда закрывай тему. Трепло очередное.
Re[qwert936]:
Цитата:
от: qwert936
Сказать по сути есть чего? Или всё - выдохся? Тогда закрывай тему. Трепло очередное.


Ужас. сколько же тут пафосных агрессивных "умников"
Re[Dmitry___]:
Цитата:

от:Dmitry___
Вот реализация "Битвы экстрасенсов", наоборот, хорошая. Все сделано профессионально. Здесь, наоборот, сама идея очень плоха. Поиграться на чувствах и надеждах людей. Ради бабла. Невероятно аморально, за рамками человеческого отношения к людям. Это преступление.

Подробнее


выводы сделаны, приговор вынесен.
Но реальность осталась за кадром.
А вам не приходило в голову, что в рамках данного цикла передач м.б. 2 цели, одна из них действительно заработать деньги. Или вы считаете, что организация съемок должна быть бесплатной? Я тоже посмотрел выборочно сезоны битвы.

В советские времена наука исследовала ту же Кулагину. Эффекты-феномены в общем-то есть, мало ли кто в них не верит, Фом неверующих много, доказывать пытались еще много лет назад, но для скептиков это своего рода наркотик, т.е. нужны были постоянные нарастающие доказательства, а потом происходило "обрушение", начинались обвинения в обмане и т.д.

Сам я лично встречался в Индии с подобным человеком ("экстрасенсом"), проговорили с ним около часа, он мне сказал такие вещи, которые он не мог знать и предсказал события которые даже не намечались, зато когда они сложились я уже был в курсе. Я ему задавал разные вопросы, в том числе каверзные для проверки адекватности. 2-му человеку я помогал переводить. То, что он ему сказал, было подтверждено другим предсказателем в другое время и в другом месте.

Поэтому вам кажется подстроенным, м.б. потому что поражает вас невозможностью. В то же время для осведомленных людей многие подобные вещи давно известны и не удивляют. "Есть многое на свете, друг Горацио Что и не снилось нашим мудрецам" Шекспир.

Так что наряду с шарлатанами есть вполне достоверные свидетельства, а так же могут быть и ошибки у этих экстрасенсов, но можно ведь применять научный подход, усреднять по группе. А отрицать при желании можно всё.


Re[Dmitry___]:
Нормальная развлекательная передача, мне понравилась.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
выводы сделаны, приговор вынесен.
Но реальность осталась за кадром.
А отрицать при желании можно всё.



Я, на самом деле, не люблю выносить скоропалительные "приговоры". Это некоторым нашим коллегам с форума заранее "все понятно".

Скажем так, я считаю, нужно взвешенное решение. Когда тетенька-экстрасенс бегает и моментально отгадывает знаки зодиака, это подозрительно: информация-то может быть заранее известна и "спущена" организаторами шоу конкретному актеру. До и сами личности экстрасенсов уж больно медийные, в реальности мега-экстрасенсом могла бы оказаться баба в грязных панталонах.

Поэтому для анализа я исходу из формальной оценки. Я что-то не слышал, чтобы хотя бы одно преступление было формально раскрыто, а реальный преступник - найден, с помощью информации из данного шоу. А это уже о многом говорит, не так ли.

Ну и проблема, повторюсь, серьезная: неужели действительно есть такие люди за гранью добра и зла, которые могут чужие трагедии цинично превращать в шоу, изначально зная, что все это обман.
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___
Ну и проблема, повторюсь, серьезная: неужели действительно есть такие люди за гранью добра и зла, которые могут чужие трагедии цинично превращать в шоу, изначально зная, что все это обман.

Есть люди, способные создавать такие шоу, есть способные смотреть. Те и другие действуют под собственную ответственность. Нет смысла им мешать, хотя, если хотите - мешайте под свою ответственность
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___
Ну и проблема, повторюсь, серьезная: неужели действительно есть такие люди за гранью добра и зла, которые могут чужие трагедии цинично превращать в шоу, изначально зная, что все это обман.


может быть всяко, но некоторые трагедии желательно выносить в общий доступ, чтобы они не повторялись. Главное не переусердствовать, в этом я с вами согласен, но это на совести создателей передачи.

Что до того, что изначально обман, думаю, это необязательно так. Прямых доказательств нет.

Мне лично не нравится подход скептиков из этой телепрограммы, что экстрасенс должен выдавать результат в любой ситуации сразу, т.е. здесь и сейчас. В то же время человеку с высокой чувствительностью надо банально сосредоточиться, а они начинают дергать вопросами не давая даже сосредоточиться. Но они отбирают именно таких, стоит ли удивляться, что они сразу называют многие вещи.
Re[Dmitry___]:
Телевидение - это:
1. Пропаганда
2. Развлечение
3. Деньги

Какие претензии, например, к каруселям, что в итоге вы никуда не приехали, даже если прокатались на них всю жизнь?
Но если начали задавать вопросы, то не всё потеряно.
Почитайте, хотя бы Пелевина или "Незнайку на Луне". Для разнообразия.
Не обижайтесь.

PS. Только про "строить любовь" не пишите, пожалуйста. Это немножко не так делается.
Re[Пульсар]:
Спасибо за совет. Пелевин - мой любимый писатель. Все перечитал по несколько раз, кроме последних двух произведений (они как-то не пошли).

А про "строить любовь" не понял, если честно. Что плохого, если на ТВ молодежи покажут то, как действительно надо строить любовь? Понимаю, что это утопия, но сама идея - хорошая
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Прямых доказательств нет.


Это так, но мне было интересно мнение. Я предполагал, что большинство скажут, мол, и так все понятно. Но поспешные и слишком радикальные выводы, как правило, ошибочны.

Цитата:
от: Mike_P
Мне лично не нравится подход скептиков из этой телепрограммы, что экстрасенс должен выдавать результат в любой ситуации сразу, т.е. здесь и сейчас.


А меня, как раз наоборот, подход "скептиков" заставляет усомниться в подлинности происходящего. Скептик видит, скажем так, чудеса, но каждый раз говорит - ладно, мол, вроде бы чудо, но поверю только тогда, если он сделает вот это. И этот сценарий повторяется раз от раза. Так не может быть. Скептик начнет анализировать любое чудо сразу, разбивая по эпизодам.

Сама предпосылка - что шоу тестирует экстрасенса, и организаторам заранее известно что-то - наводит на мысль об обмане.
Re[Dmitry___]:
Цитата:

от:Dmitry___
Спасибо за совет. Пелевин - мой любимый писатель. Все перечитал по несколько раз, кроме последних двух произведений (они как-то не пошли).

А про "строить любовь" не понял, если честно. Что плохого, если на ТВ молодежи покажут то, как действительно надо строить любовь? Понимаю, что это утопия, но сама идея - хорошая

Подробнее

Тогда вспомните, чем занимался институт пчеловодства?
На телевидении правды ноль, а в новостях еще меньше. Вроде и похоже, и картинка оттуда, а сплошное обувалово.

За так называемыми "реалити-шоу", к своему стыду, не слежу со времен "за стеклом". Не могу, физически, и времени жалко. Но когда случайно натыкаюсь на "дом", то волосы дыбом от этой пурги. Когда участникам надо, просто обязательно, озвучивать каждую свою жалкую мыслишку. Когда надо, обязательно, устраивать какие-то интриги, драки, разборки и прочее. А то пипл разбежится. При чем тут "любовь", хоть в каком смысле? Ладно бы трахались, но молча. А так просто пургомётина.
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
При чем тут "любовь", хоть в каком смысле? Ладно бы трахались, но молча. А так просто пургомётина.


Вы меня не совсем поняли. Я не сказал, что Дом2 это круто. Я сказал, что сама идея сделать искреннюю передачу, в которой бы люди высокодуховные действительно строили свою ЛЮБОВЬ, очень хороша. Ну, вот представьте, вместо срача, вместо желания пропиариться, вместо секса ради секса - молодежи показывают реалити-шоу, в котором очень открытые, искренние, образованные, религиозные люди строят любовь. Утопия? Да. Но если бы было желание, что-то такое можно было реализовать, и это пошло бы на пользу обществу.

А так, общество кормят дерьмом из Дома2 и ложью из "Битвы экстрасенсов". И народ ведется. Съездите в Финскую провинцию, а потом в нашу - русские реально покажутся отсталой нацией. Все дело в массовой культуре. Именно массовая культура, а не элита определяет лицо нации
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.