Хороший мостик. :)
Цвет снега (особенно на передне-среднем плане) хорошо получился :)
Битва беззеркалок (галерея)
Всего 10843 сообщ.
|
Показаны 8321 - 8340
Re[Vladsid1969]:
а5000+кит
Re[Рудольф Панков]:
OM-D E-M10 Mark II и LUMIX 35-100/F2.8
а5000+кит
Re[Рудольф Панков]:
Третью панораму нарастил почти до полного контура.
Re[indefatigable]:
Очень здорово получилось. :)
а6000 + 1670
Re[Makarov Sergey]:
а6000 + 1670
Re[ovchinnikov-vm]:
от:ovchinnikov-vmПодробнее
Шик. Можно взять за основу новогодних открыток :)
Re[Рудольф Панков]:
GX8 + PanaLeica 100-400
Re[Рудольф Панков]:
в каньоне Мартвили
A6000 + 1670
A6000 + 1670
Re[ovchinnikov-vm]:
Владимир помню как ваши фотографии радовали ветку e-m5, потом вы сменили фотик, а сейчас опять к пятерке вернулись?
Re[avges]:
от: avges
Шик. Можно взять за основу новогодних открыток :)
Спасибо
от: Bigg
Владимир помню как ваши фотографии радовали ветку e-m5, потом вы сменили фотик, а сейчас опять к пятерке вернулись?
Одну e-m5 у меня сперли, потом опять купил e-m5. На момент покупки е-м1 стоила в 3 раза дороже, и хотя у нее есть фазовые датчики, следящего автофокуса все равно нет. Динамику нормально снимать нельзя. Спрашивается: зачем платить больше?
А тема по e-m5 сейчас превратилась в "творческую" галерею нескольких авторов. Мои фотки там не совсем в тему ;)
Re[Рудольф Панков]:
от: ovchinnikov-vm
...На момент покупки е-м1 стоила в 3 раза дороже, и хотя у нее есть фазовые датчики, следящего автофокуса все равно нет. Динамику нормально снимать нельзя. Спрашивается: зачем платить больше?
...
А кто сказал, что для следящего АФ и съёмок динамики нужны всенепременно фазовые датчики?
Вот на GX8 фазовых датчиков нет, а следящий АФ работает вполе сносно:
GX8 + PanaLeica 100-400
Re[mikio]:
Снимки отличные 
Я уже обратил внимание и в другой ветке тоже.
Удивлен, что камера без фазовых датчиков снимает лучше чем е-м1.
Пробовал снимать на е-м5 динамику. Годных мало, да и фокусного моего маловато.
Сильный кроп.
Стекло 100-400 нравится по рисунку, который как ни странно лучше чем у 300/4. А вот с разрешением все наоборот. Похоже, 100-400 не сильно ушло от своего предшественника 100-300 по разрешению.
Нет в мире совершенства :)
Я уже обратил внимание и в другой ветке тоже.Удивлен, что камера без фазовых датчиков снимает лучше чем е-м1.
Пробовал снимать на е-м5 динамику. Годных мало, да и фокусного моего маловато.
Сильный кроп.
Стекло 100-400 нравится по рисунку, который как ни странно лучше чем у 300/4. А вот с разрешением все наоборот. Похоже, 100-400 не сильно ушло от своего предшественника 100-300 по разрешению.
Нет в мире совершенства :)
Re[ovchinnikov-vm]:
Там действительно, диапазон от 300 до 400мм по разрешению не так чтобы очень на этой Паналейке 100-400, но при хороших условиях освещения вполне жить можно.
А с уходом от 300 мм ближе к 250 и ниже всё становится гораздо лучше:
400мм:
213мм:
А с уходом от 300 мм ближе к 250 и ниже всё становится гораздо лучше:
400мм:
213мм:
Re[Рудольф Панков]:
Сони (эксперименты с цветом):
Олик (полноразм. камж):
Олик (полноразм. камж):
Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
Сони (эксперименты с цветом):
....[/url]
А в чём эксперименты?
На последнем фото физиономия у мужика, помоему, ушла в красный диапазон и эстетично гармонирует под цвет плаща
