Bibble vs. C1

Может ли RAW-конвертер Bibble (от версии 4.7) послужить альтернативой-заменой Capture One?
Господа, важно Ваше мнение.

Может ли Мерседес послужить альтернативой-заменой BMW?

Может! "Жигули" не могут быть альтернативой "Мерсу"

С1 не всегда корректно работает с NEF. Приходится делать много ручных настроек. Bibble неплохо дружит с NEF и "равами" цифромыльниц.

Нет, не надо оговаривать условий: если... - то...... Ведь в оригинальном вопросе нет ничего. Вопрос стоИт конкретно - может? Или нет? Без вариантов!

ИМХО, может.

ИМХО, зависит от водителя 8)

Цитата:

от: Тихон Никонович
Может ли RAW-конвертер Bibble (от версии 4.7) послужить альтернативой-заменой Capture One?
Господа, важно Ваше мнение.

Ну, для разнообразия добавлю: не может. Bibble и отдавшийся Adobe Raw Shooter = позор славной плеяды конверторов. Ручек много, работает быстро, результат - :(

У Bibble хорошо реализован демозаик и коррекция пересветов. С1 часто перешарпливает. Хотя конечный результат С1 почти всегда лучше.

А зачем заменять одно на другое? Я пользуюсь и Bibble PRO и C1. Они выдают разные результаты. В одном случае лучше один, в другом случае другой. К тому-же профили от библы со свистом в C1 становяться.

Bibble
+ Работа с пересветами
+ Все действия можно делать через клавиатуру(Для меня так быстрее)
+ Хороший конверт в Ч.Б.
- Ужасная детализация и шарп

Что-то я у Bibble плохой детализации не замечал. Шарп там можно регулировать.

Еще мнения есть?

Цитата:

от: Тихон Никонович
Еще мнения есть?

Библ,в сравнении с кэпчей очень тормознутый. Шарп отвратный, согласен с предыдущем мнением. Иконки хотелось бы по-меньше, чай не слепые. Вообщем....по-мне, так лучше всеже кэпч.

Мне нравиться в Bibble демозаик. Работает качественно. Картинка часто бывает чрезчур мягкая, "пластичная". Иногда просто не хватает шарпа. Не согласен с тем, что Bibble съедает детализацию. Просто приходится шарпенингом играть. Для NEF Bibble подходит лучше С1, но это ИМХО. В С1 "нефки" получаются, на мой взгляд, достаточно блеклыми. Профайлов от Etcetera для Nikon D50, D70 похоже нет. Насчет тормознутости ничего сказать не могу, т.к. не конверчу пакетом больше 15-20 фото; ничего не тормозит (AMD 2800+, 1Gb RAM). С1 больше заточен под Canon, Bibble нормально работает с NEF, MRW и "соньковскими" RAW. Опять же, Bibble рекомендует для NEF Дмитрий Рудаков (www.photoscape.ru) - авторитетный фотограф, автор "Оранжевой книги цифровой фотографии"
Включенный Noise Ninja - инструмент на любителя. Еще одна фишка - можно вытянуть блеклую фотографию за счет недостатка Bibble - чрезмерного повышения насыщенности по умолчанию.

C удовольствием пользуюсь данным конвертером. Тормозов не замечаю.

Bibble Pro 4.7 - повышение резкости на мой взгляд лучше чем у всех остальных (фото просто звенят), ступенчатость отсутствует (цветовые и яркостные переходы просто великолепны), встроенный Noise Ninja работает отлично. Цветовой баланс и температуру можно выставлять и цифрами и пипеткой в заведомо нейтральный цвет, пакетная обработка очень быстрая. Короче, если разобраться с огромным количеством настроек, что совсем не сложно, работа с данной программой принесет настоящее удовольствие. Это основной мой конвертер. Я вручную выставляю установки конвертирования или копирую их с уже откорректированных фотографий снятых в тех же условиях. Bibble их запоминает, затем, чтобы не тратить время я занимаюсь другой работой. Когда куда-нибудь отлучаюсь, ставлю на конвертацию. Скорость обработки примерно 2 Gb RAW в час. Меня все полностью устраивает.
Был очень удивлен мнением, что Bibble мылит. Конвертер имеет очень гибкую регулировку резкости.