[quote:579d2d1cab="Таta"]:( Надоели мыльницыы! [b:579d2d1cab]Просмотрела половину форума, но так и не могу определиться с выбором ф/а[/b:579d2d1cab]. Хочется немного творчества, хочу снимать своего маленького сыночка, пейзажи и т.п. Пожалуйста, посоветуйте ф/камеру. Буду очень признательна.
Цены 300-400$, зеркальная, сменных объективов почему-то боюсь (может, зря); хочу больше, чем тупо нажимать на одну кнопку, но и профессиональных выкрутасов не требуется. [/quote:579d2d1cab]
Выкрутасов порой, на мыльнице больше, чем на проф. технике.
Может вам стоит поискать камеру с двумя кнопками? ;-)
[b]хочется немного творчества[/b]
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: [b]хочется немного творчества[/b]
Ну опять
Была совсем недавно тема!!!! Анюта поднимала по моему.
Re: [b]хочется немного творчества[/b]
[quote:a1eaac28aa="Таta"]:( Надоели мыльницыы! [b:a1eaac28aa]Просмотрела половину форума, но так и не могу определиться с выбором ф/а[/b:a1eaac28aa]. Хочется немного творчества, хочу снимать своего маленького сыночка, пейзажи и т.п. Пожалуйста, посоветуйте ф/камеру. Буду очень признательна.
Цены 300-400$, зеркальная, сменных объективов почему-то боюсь (может, зря); хочу больше, чем тупо нажимать на одну кнопку, но и профессиональных выкрутасов не требуется. [/quote:a1eaac28aa]
_________
За такую сумму хорошо купить б/у Konica Hexar со штатником или 35мм. Дальномерка Вам понравится, я это чувствую.
Цены 300-400$, зеркальная, сменных объективов почему-то боюсь (может, зря); хочу больше, чем тупо нажимать на одну кнопку, но и профессиональных выкрутасов не требуется. [/quote:a1eaac28aa]
_________
За такую сумму хорошо купить б/у Konica Hexar со штатником или 35мм. Дальномерка Вам понравится, я это чувствую.
Re: хочется немного творчества
[quote:64278a392b="Таta"]что скажете насчёт Pentax MZ6?[/quote:64278a392b]
Очень хороший аппарат.
Очень хороший аппарат.
[i:39665549a3]"За такую сумму хорошо купить б/у Konica Hexar со штатником или 35мм."[/i:39665549a3]
Юрий! Если новый Hexar стоит $1500, то до какого состояния его надо довести чтобы он уложился в 400 уе. ;)
[b:39665549a3]2 Tata[/b:39665549a3]
Вы хотите [i:39665549a3]" больше, чем тупо нажимать на одну кнопку, но и профессиональных выкрутасов не требуется." [/i:39665549a3]
Не совсем понятно , что именно Вы называете профессиональными выкрутасами ? И чем собственно вызваны Ваши сомнения в выборе аппарата.
Пока Вы не сформулируете чётко (для себя прежде всего) что и как вы хотите снимать и чего вы ждёте от фотоаппарата ничего кроме дискуссии на тему Х vs. Y (где Х,Y= C/N/M/P) в 10,001 раз вы не услышите .
Что касается сменной оптики , то за очень редкими исключениями (только подтверждающими правило)
все аппараты без сменной оптики являются "мыльницами".
Юрий! Если новый Hexar стоит $1500, то до какого состояния его надо довести чтобы он уложился в 400 уе. ;)
[b:39665549a3]2 Tata[/b:39665549a3]
Вы хотите [i:39665549a3]" больше, чем тупо нажимать на одну кнопку, но и профессиональных выкрутасов не требуется." [/i:39665549a3]
Не совсем понятно , что именно Вы называете профессиональными выкрутасами ? И чем собственно вызваны Ваши сомнения в выборе аппарата.
Пока Вы не сформулируете чётко (для себя прежде всего) что и как вы хотите снимать и чего вы ждёте от фотоаппарата ничего кроме дискуссии на тему Х vs. Y (где Х,Y= C/N/M/P) в 10,001 раз вы не услышите .
Что касается сменной оптики , то за очень редкими исключениями (только подтверждающими правило)
все аппараты без сменной оптики являются "мыльницами".
Уважаемая Tata!
Ваш вопрос о том, какой фотоаппарат приобрести не имеет ответа. По той причине, что если бы такой ответ был, то все покулали бы только этот аппарат и других бы просто не было.
Ваш последний вопрос был про Pentax MZ-6. Я тоже думаю в будушем приобрести этот аппарат. Но только потому, что у меня уже есть MZ-M и объектив 28-70/4. И ещё от Зенита АМ2 остался Гелиос-44К-4. А так я почему-то больше склоняюсь к Dynax 5 -- те же функции и дешевле. Да и экспозамер 14 зон вместо 6 -- всё-таки более "точный". Но что касается моделей C и N, то, как уже писали, "накопленная к ним оптика подойдёт к будущим моделям, чего не скажешь про M и P".
Поэтому мне только остаётся добавить совет, который давался тут много раз -- пойти в магазин и просто "подержать в руках" разные модели.
Правда, до этого я посоветовал бы (раз [b:4133ad29dd]хочется немного творчества[/b:4133ad29dd]) ответить себе на вопрос: [b:4133ad29dd]понимаете ли и сможете ли использовать все те возможности, которые предоставляют эти аппараты[/b:4133ad29dd]?
Ваш вопрос о том, какой фотоаппарат приобрести не имеет ответа. По той причине, что если бы такой ответ был, то все покулали бы только этот аппарат и других бы просто не было.
Ваш последний вопрос был про Pentax MZ-6. Я тоже думаю в будушем приобрести этот аппарат. Но только потому, что у меня уже есть MZ-M и объектив 28-70/4. И ещё от Зенита АМ2 остался Гелиос-44К-4. А так я почему-то больше склоняюсь к Dynax 5 -- те же функции и дешевле. Да и экспозамер 14 зон вместо 6 -- всё-таки более "точный". Но что касается моделей C и N, то, как уже писали, "накопленная к ним оптика подойдёт к будущим моделям, чего не скажешь про M и P".
Поэтому мне только остаётся добавить совет, который давался тут много раз -- пойти в магазин и просто "подержать в руках" разные модели.
Правда, до этого я посоветовал бы (раз [b:4133ad29dd]хочется немного творчества[/b:4133ad29dd]) ответить себе на вопрос: [b:4133ad29dd]понимаете ли и сможете ли использовать все те возможности, которые предоставляют эти аппараты[/b:4133ad29dd]?
[quote:4ed9953ac1="Anonym"]
1. Не совсем ясно, к моему стыду, что такое С,М,Р,N?[/quote:4ed9953ac1]
Просто первые буквы 4-х наиболее популярных моделей зеркальных фотоаппаратов со сменными объективами -- Canon, Minolta, Pentax, Nikon. Часто говорят о пятёрке, добавляя Olympus, но его модели IS имеют несменный объектив. Хотя и предоставляют довольно хорошие возможности.
[quote:4ed9953ac1="Anonym"]Мне нужно, чтобы всё подходило в будущем[/quote:4ed9953ac1]
Имелось ввиду, что Canon и Nikon уже сейчас есть в "цифровом" варианте. И будут дальше развиваться. И к ним подходят объективы от плёночных аппаратов Canon и Nikon. А о зеркальных цифровых Pentax и Minolta я пока не слышал. Поэтому, если Вы накопите сменные объективы для C и N, то, сменив аппарат на цифровой, сможете их использовать.
[quote:4ed9953ac1="Anonym"]2.Кое-что понимаю, поэтому и хочу научиться использовать максимум возможностей[/quote:4ed9953ac1]
Тут трудно что-либо сказать. Пожалуй любой из C/M/P аппаратов в пределах 300 у.е. (из 400 надо минимум сотню оставить на объектив) позволяют при достаточно хороших возможностях автоматики использовать свои творческие возможности. С Nikon немного сложнее, поскольку с моделями 65 и 80 нельзя нормально использовать дешёвую отечтвенную оптику (если, например, захочется телеобъектив типа "Рубинар" или широкоугольные Мир-20 и Зенитар-16) -- говорят, что с ними работает экспонометр.
1. Не совсем ясно, к моему стыду, что такое С,М,Р,N?[/quote:4ed9953ac1]
Просто первые буквы 4-х наиболее популярных моделей зеркальных фотоаппаратов со сменными объективами -- Canon, Minolta, Pentax, Nikon. Часто говорят о пятёрке, добавляя Olympus, но его модели IS имеют несменный объектив. Хотя и предоставляют довольно хорошие возможности.
[quote:4ed9953ac1="Anonym"]Мне нужно, чтобы всё подходило в будущем[/quote:4ed9953ac1]
Имелось ввиду, что Canon и Nikon уже сейчас есть в "цифровом" варианте. И будут дальше развиваться. И к ним подходят объективы от плёночных аппаратов Canon и Nikon. А о зеркальных цифровых Pentax и Minolta я пока не слышал. Поэтому, если Вы накопите сменные объективы для C и N, то, сменив аппарат на цифровой, сможете их использовать.
[quote:4ed9953ac1="Anonym"]2.Кое-что понимаю, поэтому и хочу научиться использовать максимум возможностей[/quote:4ed9953ac1]
Тут трудно что-либо сказать. Пожалуй любой из C/M/P аппаратов в пределах 300 у.е. (из 400 надо минимум сотню оставить на объектив) позволяют при достаточно хороших возможностях автоматики использовать свои творческие возможности. С Nikon немного сложнее, поскольку с моделями 65 и 80 нельзя нормально использовать дешёвую отечтвенную оптику (если, например, захочется телеобъектив типа "Рубинар" или широкоугольные Мир-20 и Зенитар-16) -- говорят, что с ними работает экспонометр.
"Не верю" !
По Станиславскому - "НЕ ВЕРЮ"
Верю, что можно нажимть одну кнопку и получать хорошие фотографии, но НЕ ВЕРЮ, что можно нажимать одну кнопку и ТВОРИТЬ, испытывать муки творчества, пытаться расти, то что за бугром называют КРЕАТИВ!
А плуг энд плей - то есть нажал кнопку - получил яркую, резкую фотографию своего ребенка, или мужа или там луны в Halloween ;-))) - так для этого камера со сменной оптикой или еще там чего не нужна. Так что - рекомендую маааахонькую Pentax Espio или Olympus MJU - не зеркалки с одной кнопкой. И все - никаких мучений...а мучения - они для любителей снимать консервной банкой ФЭД с Лейковским объективом :))) (cм. одну из тем) :))))
Удачных кадров!
Ди.
Верю, что можно нажимть одну кнопку и получать хорошие фотографии, но НЕ ВЕРЮ, что можно нажимать одну кнопку и ТВОРИТЬ, испытывать муки творчества, пытаться расти, то что за бугром называют КРЕАТИВ!
А плуг энд плей - то есть нажал кнопку - получил яркую, резкую фотографию своего ребенка, или мужа или там луны в Halloween ;-))) - так для этого камера со сменной оптикой или еще там чего не нужна. Так что - рекомендую маааахонькую Pentax Espio или Olympus MJU - не зеркалки с одной кнопкой. И все - никаких мучений...а мучения - они для любителей снимать консервной банкой ФЭД с Лейковским объективом :))) (cм. одну из тем) :))))
Удачных кадров!
Ди.
Творчество зависит не от камеры/оптики, а от умения увидеть/прочувствовать/придумать мотив.
Сорри за спам :)
Сорри за спам :)
знаете, это точно - про технику и творчество..8-)
можно и на "мыльницу" Такое снять!!...тут не в технике, меть её, дело...если-б меня лично спросили такой вопрос - про то, что купить чтоб "творить" - я бы посоветовал ФЭД или Зоркий....никакое "качество" тут роли не играет, поверьте...инструмент он и есть не более чем инструмент - он не должен ограничивать, но и не должен позволять "распускать руки"...и вообще, вопрос о "творчетсве" или о том, чем луче снять пейзаж и сына?
можно и на "мыльницу" Такое снять!!...тут не в технике, меть её, дело...если-б меня лично спросили такой вопрос - про то, что купить чтоб "творить" - я бы посоветовал ФЭД или Зоркий....никакое "качество" тут роли не играет, поверьте...инструмент он и есть не более чем инструмент - он не должен ограничивать, но и не должен позволять "распускать руки"...и вообще, вопрос о "творчетсве" или о том, чем луче снять пейзаж и сына?
Конкретный совет
Вы уже наверно поняли, что сознательный выбор фотоаппарата занятие не простое, мягко говоря. Поэтому можно пойти по пути, который прошли многие обладатели фотоаппаратов.
А именно, купить конкректный набор (не задаваясь философским вопросом "почему я это делаю?"), затем, привыкнув к нему, советовать его другим в этом же форуме.
Теперь о конкретно о том, что купить
1. Canon EOS 3000n ($200, а может и меньше) +
объектив
2. Canon EF 28-105(3.5-4.5) (меньше $200 с рук на барахолке в foto.ru)
или
3. Sigma 28-135 (3.8-5.6) для Canon (около $150 на foto.ru)
Объектив 2. очень подходит для портретов (я им пользуюсь, купил с рук)
Объектив 3. по отзывам не уступает 2. по оптике, но хуже конструктив. Я им пробовал снимать пейзажи - разницы большой с 2. не увидел.
1.+2.= $400
1.+3.= $350
Если будете снимать семью в квартире, то по собственному опыту еще посоветую вспышку. Уменя Sigma 500ST - около $150
Цены уточните на Foto.ru, а то я по памяти написал
Будут вопросы, пишите.
А именно, купить конкректный набор (не задаваясь философским вопросом "почему я это делаю?"), затем, привыкнув к нему, советовать его другим в этом же форуме.
Теперь о конкретно о том, что купить
1. Canon EOS 3000n ($200, а может и меньше) +
объектив
2. Canon EF 28-105(3.5-4.5) (меньше $200 с рук на барахолке в foto.ru)
или
3. Sigma 28-135 (3.8-5.6) для Canon (около $150 на foto.ru)
Объектив 2. очень подходит для портретов (я им пользуюсь, купил с рук)
Объектив 3. по отзывам не уступает 2. по оптике, но хуже конструктив. Я им пробовал снимать пейзажи - разницы большой с 2. не увидел.
1.+2.= $400
1.+3.= $350
Если будете снимать семью в квартире, то по собственному опыту еще посоветую вспышку. Уменя Sigma 500ST - около $150
Цены уточните на Foto.ru, а то я по памяти написал
Будут вопросы, пишите.
Re: хочется немного творчества
[quote:df2f8d4527="Taтa"]Уф! Не поверите,но я свой выбор сделала! Купила Р 6!!! :) :) :) Правы были те, кто советовал выбирать воочию. Как только ЕГО увидела, а тем более подержала, то сразу поняла, что он на своей магазинной полке дожидался именно меня. Теперь я понимаю мужчин, которые покупают хорошие машины и гордятся ими ! ;)
Я РАДА 1000раз и теперь моё мнение, действительно, хрен оспоришь !
HAPPY END[/quote:df2f8d4527]
______________
Поздравляю, удачных кадров!
Я РАДА 1000раз и теперь моё мнение, действительно, хрен оспоришь !
HAPPY END[/quote:df2f8d4527]
______________
Поздравляю, удачных кадров!
Re: хочется немного творчества
[quote:2723849dd5="Taтa"]Уф! Не поверите,но я свой выбор сделала!
Я РАДА 1000раз !
HAPPY END[/quote:2723849dd5]
ПОЗДРАВЛЯЮ и велком в наш полк!
Советую следующие покупки: UV фильтр (причем сразу еще до первых съемок), вспышка, напр. SIGMA 430 ST, 430 Super, 500 ST, 500 Super (в порядке возможностей и цены). Сам пользую 430ST, но буду переходить на 500 Super, родные Pentax по возможностям почти такие же, но сильно дорогие. Личный опыт - съемка людей в помещении со встроенной вспышкой и с внешней - разницу увидете сами и сразу. Затем можно подумать об объективах, фильтрах, штативе и т.д. в зависимости от тех сюжетов, какими будете заниматься (портреты, пейзажи, макро, ночные, спорт...). Спрашивайте, пробуйте - будем помогать.
Удачных снимков (как здесь принято вместо "до свидаия").
Я РАДА 1000раз !
HAPPY END[/quote:2723849dd5]
ПОЗДРАВЛЯЮ и велком в наш полк!
Советую следующие покупки: UV фильтр (причем сразу еще до первых съемок), вспышка, напр. SIGMA 430 ST, 430 Super, 500 ST, 500 Super (в порядке возможностей и цены). Сам пользую 430ST, но буду переходить на 500 Super, родные Pentax по возможностям почти такие же, но сильно дорогие. Личный опыт - съемка людей в помещении со встроенной вспышкой и с внешней - разницу увидете сами и сразу. Затем можно подумать об объективах, фильтрах, штативе и т.д. в зависимости от тех сюжетов, какими будете заниматься (портреты, пейзажи, макро, ночные, спорт...). Спрашивайте, пробуйте - будем помогать.
Удачных снимков (как здесь принято вместо "до свидаия").
Поздравляю!
Ждём снимков в галерее.