БФ/СФ - интересные лоты, позиции и т.д.

Изменения в Соглашении с пользователем PayPal
Дата вступления в силу: 1 июля 2015 г.

Вы физически предъявляли паспорт в офис Pay Pal? - если нет, то у вас неполная идентификация по российскому законодательству 8)

Объясню на пальцах: У вас есть валютный счет в каком-нибудь из российских банков? Вот представте себе, что вся валюта, которую вы туда положили, автоматически конвертируется в рубли и если вам, вдруг, нужно снять, конвертируется обратно в валюту со снятием процентов.
Или: Вы вдруг решили что-то продать через e-bay - например хороший фотоаппарат с парой объективов, - и потом на эти деньги прикупить себе другой фотоаппарат, опять же за валюту... Понимаете о чем я?

По законодательству может быть и нет, но в Paypal на данный момент всё в порядке. Получаю доллары без дополнительной конвертации. Или для вас первичен вопрос соблюдения закона?

С 1 июля посмотрим, что будет.
Мне первично, чтобы мне не мешали делать выбор, боюсь что с 1 июля такого выбора просто не будет.

На пальцах не надо. У меня экономическое образование и работаю в этой области.
Прежде чем объяснять на пальцах - разберитесь с терминами "остаток" и "позиция".

Nikkor m 200/8. - 331579323103
Редкий гость на ебае..

Цитата:

от: Дроссельмеер
Nikkor m 200/8. - 331579323103
Редкий гость на ебае..

В чём его цимес, в размерах?

Цитата:

от: Andrey_Bor
В чём его цимес, в размерах?

Ещё вес и copal 0..

271875280205 Osaka (Congo) 120 6.3

Цитата:

от: Дроссельмеер
Nikkor m 200/8. - 331579323103
Редкий гость на ебае..

Да уж,первый раз там вижу.. ценник мама не горюй, неужто он настолько лучше Фуджинонов А и CM-W?

Цитата:

от: walker41
Да уж,первый раз там вижу.. ценник мама не горюй

Тут вся проблема в малой распространённости этого объектива. Если бы его в достаточном количестве покупали, когда он повсеместно продавался по $580, то и нынешняя цена его была невелика. Раньше почти вся БФ фотография была профессиональной, пешкодралов-пейзажистов среди них было очень мало, поэтому все предпочитали пользоваться более удобными в конвейерной работе светосильными объективами, практически никак не учитывая их размер/вес и размер светофильтров. Нынче же большинство БФ фотографов - это любители, причём, многие из них ползают по природе. Если раньше практически единственным известным профессиональным фотографом, у которого этот объектив был "штатником" (и то не сразу, а в результате процесса поумнения), был Джон Секстон, то сейчас такой объектив стал востребован очень многими фотографами. Идеальный штатник для камер типа Нагаока и может жить внутри них при некоторой доделке камеры. Новых объективов нет и давно не выпускаются, а старых было воспроизведено строго по потребностям. Нужно ещё сказать большущее спасибо Никону, за то что производил такие, на первый взгляд, никому не нужные объективы.
Цена великовата. Одно время их тоже не было в продаже, потом появились за $800 и даже чуть ниже, а потом была целая волна продаж ещё за более низкую цену. Все маньяки закупились и успокоились (у меня приятель дорвавшись купил четыре штуки), а затем 200-ки как корова языком слизнула с рынков. Думаю, что если мониторить инджапаны и ебеи, то можно будет купить подешевле.

[quot]неужто он настолько лучше Фуджинонов А и CM-W?[/quot]
Как можно сравнивать с CM-W по размерам и весу? Даже не-походник Секстон заменил более лёгкий Никкор W 210мм на М 200мм из-за веса в первую очередь. А ведь основным доводом для приобретения многими может быть возможность переноски объектива внутри камеры.
С Фуджинонами он не очень совпадает по фокусному, а точнее, линейки А у Фуджи и М у Никона довольно удачно дополняют друг друга. По углу покрытия М ничуть не хуже Ашек (реальные углы покрытия их я публиковал на форуме). По качеству изображения вопросов быть не должно, ты же сам недавно умудрился получить резкую картинку с его братика - М 300мм.

Цитата:

от:ДМБ


[quot]неужто он настолько лучше Фуджинонов А и CM-W?[/quot]
Как можно сравнивать с CM-W по размерам и весу? Даже не-походник Секстон заменил более лёгкий Никкор W 210мм на М 200мм из-за веса в первую очередь. А ведь основным доводом для приобретения многими может быть возможность переноски объектива внутри камеры.
С Фуджинонами он не очень совпадает по фокусному, а точнее, линейки А у Фуджи и М у Никона довольно удачно дополняют друг друга. По углу покрытия М ничуть не хуже Ашек (реальные углы покрытия их я публиковал на форуме). По качеству изображения вопросов быть не должно, ты же сам недавно умудрился получить резкую картинку с его братика - М 300мм.

Подробнее

Ситуевина с ценой понятна, спасибо.
Я не по размерам-весу сравнивал,по оптическому качеству.
М300 оказался просто великолепен.

Цитата:

от: walker41
Я не по размерам-весу сравнивал,по оптическому качеству.

Дык, у этого топового профессионального объектива:
- толщина стёкол меньше;
- число разделов сред меньше;
- диаметр линз (паразитного света и всяческих аберраций) меньше;
- номер затвора и вибраций меньше.
Как при всём этом у довольно длиннофокусного (длиннее диагонали кадра) объектива оптическое качество может быть хуже? По покрытию может проигрывать, но не по качеству, достаточному для нормальной работы с кадром 4х5".

В очередной раз нарвался на то что Арка-стайл платы от одного китайца не зажимаются Арка-стайл челюстями от другого. Болтаются. Сабаки

Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной.
Небось за 2 доллара купил пучок плат ? :)

Не, лежала 200 мм плата, купленная где-то за полторы тыщи. Сейчас пришла челюсть - всё на свете зажимает кроме этой двухсотки :(

ничо , приклеишь полоску металла на одну грань платы и будет держаться.

Цитата:

от: legonodon
ничо , приклеишь полоску металла на одну грань платы и будет держаться.

не, это порно. отлетит.

Тоже такая фигня случалась. Как по мне, лучше содрать анодирование с нижней поверхности и приклеить полосу металла.

А есть у кого-нибудь чертеж, эскиз или просто размеры этой платы, хочу сделать себе. И ссылка на правильные челюсти, а то их в продаже куча разных, не разобрать.