Бф, ФФ при разном типе освещения.

Итак мучаясь с проблемами БФ и ФФ, нашлось несколько закономерностей которые меня слегка удивили.

При солнечном свете все ровно
При лампах накаливания ФФ 4-6мм (допуск)
При люминисцентных (которые мерцают) БФ 8-10 (не допуск)

Туша кэнон, происходит подобное на всех стеклах. Из форума понял, что с люминисцентном светом бороться бесполезно. Но вот как вывести на середину солнечный свет и лампы накаливания. Есть подозрения что уф фильтр могут немного поправить ситуацию. И вообще может кто что сказать про фильтры? Как они влияют на резкость, помогут ли они АФ лучше прицепиться дабы подавить ненужные световые волны и четче попасть ну и т.п.

Была отличная идея настрить разрые датчики АФ под разные типы освещения, например: левый от центра - люминисцент, центральный - солнечный свет, правый от центра - лампа накаливанья. Все равно ведь пользуетесь только одним датчиком фокусирвоки.

У меня перекрестие только центральная, остальные все в одной плоскости. Поэтому и фокусировка будет вообще гулять тогда %)

Вроде так можно только на единичках?
Да и боковые точки лажают сильнее

Зная как работает датчик АФ, можно предположить, что он имеет более широкий диапазон чувствительности к разным цветам (и за пределами видимого излучения) и перед ним вероятно нет фильтров, как перед матрицей. И вероятно световое излучение, которое не доходит до матрицы через фильтры, на датчике в следствии аберраций может давать ложные смещения, по смещению фаз которого и наводится АФ.

Как вариант попробовать в магазине с фильтром, если конечно там дают такую возможность. Сам не задавался такой целью (нет АФ светосильной оптики), но как вариант можно вместо обычных ламп накаливания, попробовать в крутить лампу накаливания синего цвета например. И если АФ станет вести себя по другому, то предположения с аберрациями верно.

Т.е. не факт, что это только УФ излучение, это может быть и более низкочастотное ИК излучение (при лампах накаливания), а от люминисцентных ламп вообще х.з. какое там, тем более они мерцают с высокой частотой. Возможно высокая интенсивность цветов, близких к УФ от люминисцентных ламп уводит АФ в другую сторону

Примерно как пример внизу, идеальная работа АФ на зелёном луче будет.

Цитата:

от:Kirimbay
Итак мучаясь с проблемами БФ и ФФ, нашлось несколько закономерностей которые меня слегка удивили.

При солнечном свете все ровно
При лампах накаливания ФФ 4-6мм (допуск)
При люминисцентных (которые мерцают) БФ 8-10 (не допуск)

Туша кэнон, происходит подобное на всех стеклах. Из форума понял, что с люминисцентном светом бороться бесполезно. Но вот как вывести на середину солнечный свет и лампы накаливания. Есть подозрения что уф фильтр могут немного поправить ситуацию. И вообще может кто что сказать про фильтры? Как они влияют на резкость, помогут ли они АФ лучше прицепиться дабы подавить ненужные световые волны и четче попасть ну и т.п.

Подробнее

Просто достаточно один раз увидеть графики излучаемых этими лампами длин волн, чтоб понять, что это жестокая жопа, ибо график весь рваный - три, от силы четыре, резких пика, а в остальной части спектра почти ноль. Ибо светится ГАЗ!

почему-то этот косяк я встречал только у кэнона, когда-то была такая проблема с 35/1.4, Арсен готов был исправить этот косяк (в данном случае, связано это было с разборкой объектива). Я так понял, это лечится юстировкой, возможно не все объективы.

Цитата:

от:sergeych
почему-то этот косяк я встречал только у кэнона, когда-то была такая проблема с 35/1.4, Арсен готов был исправить этот косяк (в данном случае, связано это было с разборкой объектива). Я так понял, это лечится юстировкой, возможно не все объективы.

Подробнее

а разбирать-то зачем?

Цитата:

от: Ёхан
а разбирать-то зачем?

хз, я не спец, могу только предположить, что 35-ка довольно старенькая разработка кэнон, может нет программной возможности вводить коррекцию.

Цитата:

от: sergeych
почему-то этот косяк я встречал только у кэнона, .

... просто у Никона в блоке АФ предусмотрена коррекция в зависимости от длины волны света...

Цитата:

от: sergeych
хз, я не спец, могу только предположить, что 35-ка довольно старенькая разработка кэнон, может нет программной возможности вводить коррекцию.

Чего там "старенького"? Дата выхода 1998 год.

Цитата:

от: Ёхан
Чего там "старенького"? Дата выхода 1998 год.

хочешь сказать, что тебе 23 года было недавно?

Цитата:

от: Борис Коло
... просто у Никона в блоке АФ предусмотрена коррекция в зависимости от длины волны света...

хммм а вот это очень интересная инфа для меня. А откуда дровишки, дадите линк? Я конечно верю вам, т.к. вы гуру на этом форуме, но все же хотелось бы каких-то технических статеек почитать, ибо я уже всерьез задумываю убежать к никону.

Не знаете уф фильтры могут помочь?

Всё верно. 35 1,4 программно не юстируется. только пайка.
Сам у Арсена юстировал.
Ещё фигово, что шаг юстировки пайкой больше программного шага.
Т.е. может случиться так, что и настроить в "0" не удастся (в отличие от программной юстировки)

Цитата:

от: Kirimbay
Не знаете уф фильтры могут помочь?

с какого они будут помогать, если они отсекают только ультрафиолет

Я предполагал, что УФ лучи имеют определенные колебания, которые сбивают АФ, а фильтр их отсечет.

Цитата:

от: Борис Коло
... просто у Никона в блоке АФ предусмотрена коррекция в зависимости от длины волны света...

хм.
а чего тогда мой тампон стабильно выдает ФФ при лампах накаливания, зато отлично попадает куда нужно на улице?
или ента радость не на всех никонах?

Цитата:

от: ampersand
хм.
а чего тогда мой тампон стабильно выдает ФФ при лампах накаливания, зато отлично попадает куда нужно на улице?
или ента радость не на всех никонах?

а чего у вас за никон? Какой моделъ?

All
Получил новый 35. 1.4 выпущеный в январе 2010.Юстировал в Кеннон в Израйле. Уже возможна програмная юстировка на новых по выпуску моделей.Был фронтфокус.

Цитата:

от: dedsaba
All
Получил новый 35. 1.4 выпущеный в январе 2010.Юстировал в Кеннон в Израйле. Уже возможна програмная юстировка на новых по выпуску моделей.Был фронтфокус.

Вы присутствовали при юстировке?