БФ: 13х18 или 18х24 (ФКД)?

Цитата:

от:Петр
Справедливости ради, отмечу, что тема о форматах 13*18 и 18*24.

Хочется еще немного добавить относительно модернизации ФКД (об этом принято умалчивать, но она необходима, если, конечно, нет желания бороться с трудностями при съемке).

Подробнее

Петр,а буржуинские "нормальные" камеры,купленные за недорого,будут ваще без недочетов? ;) и ниче там не придетси настраивать-отлаживать? ;)

и раз ты упоминал тут мою камеру(типа доведенную Андреем),так скажу тебе,что на ней только переделан задник и переставлено второе штативное гнездо,все!

Цитата:

от:dimonpit
Петр,а буржуинские "нормальные" камеры,купленные за недорого,будут ваще без недочетов? ;) и ниче там не придетси настраивать-отлаживать? ;)

и раз ты упоминал тут мою камеру(типа доведенную Андреем),так скажу тебе,что на ней только переделан задник и переставлено второе штативное гнездо,все!

Подробнее

Буржуйские камеры не имеют встроенных конструктивных проблем.
Дим, ты в темноте светил растянутый мех изнутри?

Цитата:

от: Алексеев Владимир
Простите думаю и автору будет это интересно, а после съемки на бумагу- сканер или есть иные способы

Не раз уже писал. Есть вариант с бумажным негативом, прикладываем бумагу эмульсия к эмульсии, негатив можно и сверху, и снизу, результат немного отличается. Есть вариант переснять на ту же бумагу один к одному. Есть вариант с обращением бумаги, рецепт есть в ветке про встречи московских среднеформатчиков. Принцип тот же, что и с ч/б обратимой плёнкой. Обращение бумаги не пробовал, плёнку "Фото 64" обращал когда то.

С Вашего позволения повторю один из не ясных моментов: отличаются ли чем-то камеры ФКД разных периодов выпуска? Кроме того, что начали применять пластик...

Цитата:

от: Илья Эфендиев
Наверное 18х24, раз особых сложностей с приобретением материала нету...

Проблемы не с приобретением материалов, а с их обработкой. Бак даже для 13х18 не так просто найти. Они есть, но не навскидку за небольшие деньги. Упомянутый Orbital (который до 8"х10", то биш 20х25 см) я покупал в Москве по случаю, и не за полкопейки. Есть вариант от Джобо, есть и другие производители.
С бумагой на порядок проще, красный свет и всё. Главная проблема при этом - чувствительность бумаги, пара единиц, для натюрмортов и яркого солнца это проходит нормально, как раз для тренировки.

Меня однажды предупреждали, что кассеты от ленинградских и харьковских камер не взаимозаменяемы. По годам вроде бы разницы нет, во всяком случае влияющей на работу.

Цитата:

от: Петр

Дим, ты в темноте светил растянутый мех изнутри?

а зачем? проблем из-за меха не имел

Слушайте, 13х18 шикарно дома в кювете проявляется. Нагородили проблем, лишь бы не заниматься))))))))))))) Петя, мех можно и новый сделать и найти и старый заклеить.

Цитата:

от: YoU-PiteR
Слушайте, 13х18 шикарно дома в кювете проявляется. Нагородили проблем, лишь бы не заниматься))))))))))))) Петя, мех можно и новый сделать и найти и старый заклеить.

ну дык и 8х10 нормально в кювете проявляется

Цитата:

от: YoU-PiteR
Слушайте, 13х18 шикарно дома в кювете проявляется. Нагородили проблем, лишь бы не заниматься)))))))))))))

Шикарно - это в джобовском процессоре. Ну или там в термафотовском или ещё каком, их есть разных. А в кюветах можно, но это извините никак не шикарно ;)

Цитата:

от: Игорь Новиков
Шикарно - это в джобовском процессоре. Ну или там в термафотовском или ещё каком, их есть разных. А в кюветах можно, но это извините никак не шикарно ;)

Игорь,ну енто ведь тоже зависит от того кто сколько листов проявляет
лично я проявляю максимум два листа в неделю,и проявка в кювете меня совсем не напрягает

Цитата:

от:Игорь Новиков
Проблемы не с приобретением материалов, а с их обработкой. Бак даже для 13х18 не так просто найти. Они есть, но не навскидку за небольшие деньги. Упомянутый Orbital (который до 8"х10", то биш 20х25 см) я покупал в Москве по случаю, и не за полкопейки. Есть вариант от Джобо, есть и другие производители.
С бумагой на порядок проще, красный свет и всё. Главная проблема при этом - чувствительность бумаги, пара единиц, для натюрмортов и яркого солнца это проходит нормально, как раз для тренировки.

Подробнее

Колллеги, а кто-нибудь проявлял листы в таких вот трубах?

http://www.viewcamerastore.com/files/film_tubes.pdf

http://medfmt.8k.com/brontube.html

Похоже, можно недорого такие сделать из пластиковых канализационных труб (стоят копейки в хозмаге, на строительном рынке). Может быть, придется сделать их более светонепроницаемыми (если стенки не черные), например, обклеив фольгой или покрасив.

Денежек у меня пока на Джобу нету, а так, как только - так сразу. Там бачек один под 400 долларов получался.

Шурупов из труб и делает)))) 2 листа 11х14 влезает. Но я пока на такой экстрим не решаюсь)))

Я вот вообще пару листов в пару лет проявляю ;( А печатал на увеличителе уже и не скажу точно когда Тем не менее "Orbital" укупил и бачки для нескольких листов держу... Хорошее - оно развращает...

В конце семидесятых в "Науке и Жизни" была статья об обработке цветных материалов в герметичных трубчатых баках, народ тогда активно начал делать самоделки по этому принципу. Я в такой штуке самодельной цветную бумагу обрабатывал... Для плёнок такое тоже делали, клеили трубы под несколько плёночных спиралей, было в нескольких книжках, у Луговьера в том числе...

Цитата:

от: YoU-PiteR
Шурупов из труб и делает)))) 2 листа 11х14 влезает. Но я пока на такой экстрим не решаюсь)))

А почему экстрим? :) Вроде там все логично выглядит. Расход растворв маленький. Перемешивать легко, термостатировать тоже. Я на кртинках видел что у людей они в кюветах лежат на боку и вращаются.

Не люблю пленку в трубочку сворачивать))))

Цитата:

от: dimonpit
а зачем? проблем из-за меха не имел

Вот будешь снимать днем на улице, тогда поймешь ;)

Цитата:

от: Петр
Вот будешь снимать днем на улице, тогда поймешь ;)

Петр,а если чутка внимательней прочитать мои посты выше,то можно увидеть там что я писал,о том что камера у меня "домашняя" ;)