Цитата:от:Nicholaes
Архитектура, пейзаж - очень жесткие требования к оптике. Это те жанры, где нужна равномерная резкость по полю кадра; где зритель не смотрит, а рассматривает кадр - нет сюжета, нет действия в кадре, внимание фокусируется исключительно на визуальном образе, и в глаза бросаются мельчайшие деффекты картинки. Пейзаж в темное время суток - это штатив, без вариантов.
Камеру, пригодную для пейзажа и архитектуры (ночью - со штатива), при этом компактную и в бюджете, я знаю одну. Но купить ее удастся только на вторичном рынке, снята с производства. И советовать я ее поостерегусь - камера не для новичков. Это Sigma DP1 Merrill. Если нужно что-то менее экзотическое, и с таким ограничением бюджета, то лучше взять компактную зеркалку. Nikon D3300, Canon 200D или что-то в этом роде. Пентакс, при всей моей любви к нему, рекомендовать не буду. Почему кеноникон, и именно зеркальный? По бюджету. В беззеркальной системе фуджа есть отменная родная оптика, но озвученного бюджета на приличный объектив не хватит. На кеноникон же есть очень удачные сторонние объективы (от сигмы и тамрона), да и "родные" стоят не как у фуджа.Подробнее
Что Вы все думаете, голову ломаете.
ТС (он написал ясно) нужна камера для отпуска, и на все случаи. То есть чисто потребности начинающего любителя, типа: я, семья и моя собака, и здесь я был в отпуске.
Для этих целей любой камеры с китом хватит за глаза.
Вот если его затянет, тогда он уже будет задавать другие вопросы, и бюджет у него будет другой.
Поэтому мой ответ: любая, какая в руку ляжет, будет удобной. Главное, что бы камера не отбила охоту к развитию.