Беззеркалка за 10т.р.

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Беззеркалка за 10т.р.
Совсем не разбираюсь в фото и тем более в аппаратах) Но всегда видел огромную разницу в снимках на мыльницу и в снимках на зеркалку. Никогда не мог понять в чем разница, но её сразу видно. То ли цвета как-то по особенному переданы, непонятно. Причем видел снимки на мыльницу с огромным количеством мегапикселей и ценой, но всеравно эффекта снимков на зеркалку не было.
Но увидел у знакомых беззеркалку, дорогую, самсунг. Точно какой аппарат не скажу, но тот самый "эфект" снимка на зеркалку-присутсвовал на их снимках. Очень красиво и качественно.
Так вот решил жене подарить беззеркалку до 10 000 (в идеале ещё дешевле, так как ещё и телефон надо дарить)) и чтобы снимки были такого же качества как на зеркалке. В функциях, изо и прочих особенностях никто из нас не разбирается, но качества хочется хорошего.

Немного поискал, но это дремучий лес для меня. Высмотрел nikon 1 s1
В соседней теме ещё вычитал про Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit

И вот интересно, что дает кадрам с зеркалки их уникальное качество снимков? и будет ли на беззеркалки такое качество и такие снимки?
Re[larin74]:
я думаю, эффект, который вас поразил, это размытие заднего плана. Только это размытие в основном и отличает фотки с зеркалок и с мыльниц. Как-то так, да?

Re[larin74]:
Вам годится любой из младших Самсунгов NX1000, NX2000 и так далее. Но ему придется учиться. Вы хе не попросите в магазине "такую кисть, шоб рисовала не хуже Пикассы"...
Re[larin74]:
да, ещё плюс резкость, насыщенность цветов
и все это будет на беззеркалке?
Re[larin74]:
Цитата:

от:larin74
да, ещё плюс резкость, насыщенность цветов
и все это будет на беззеркалке?

Подробнее

Как настроите фотоаппарат, какие фильтры примените и как обработаете в редакторе, так и будет. От класса техники это не зависит.

А картинками вы что хотели проиллюстрировать? Типа, "зеркалка vs мыльница"?
Re[larin74]:
Цитата:

от:larin74
да, ещё плюс резкость, насыщенность цветов
и все это будет на беззеркалке?

Подробнее

конечно, будет, матрицы-то те же самые, что в зеркалках. Отсутствует только оптический блок, который помогает наводиться, но никак не улучшает снимки. А без этого блока и сам фотик легче, и объективы меньше и легче (так как фотик меньше)
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Как настроите фотоаппарат, какие фильтры примените и как обработаете в редакторе, так и будет. От класса техники это не зависит.

А картинками вы что хотели проиллюстрировать? Типа, "зеркалка vs мыльница"?

Подробнее

это фото я просто нашел в поисковике при запросе мыльница-зеркалка)) решил показать как пример
и прекрасно понимаю к чему вы клоните, что это все тупые бредни и все что я говорю можно добиться при помощи редакторов. Я хочу добиться этого от фотоаппарата, не имея навыков настройки всех функций (понимаю, что если приобрести себе такой, то можно быстро научиться)
Re[larin74]:
Цитата:
от: larin74
Я хочу добиться этого от фотоаппарата, не имея навыков настройки всех функций

Тогда берите любой, в котором есть всякие режимы типа пейзаж, портрет, на пляже, ночью и т.д. Возможно, они помогут получить снимки, о которых вы говорите, но изучив фотоаппарат и используя минимальный набор настроек, можно получать гораздо более качественные фотографии.
Re[larin74]:
Цитата:

от:larin74
Высмотрел nikon 1 s1
В соседней теме ещё вычитал про Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit

И вот интересно, что дает кадрам с зеркалки их уникальное качество снимков? и будет ли на беззеркалки такое качество и такие снимки?

Подробнее

для размытия Nikon 1 не годится....
и ежели высматриваете по примерам фото - обратите внимание на объектив, которым сделан снимок... это может быть светосильный фикс (светосилы > = размытия заднего плана больше), т е не зум...
На фикс - еще $$$
Например для Sony NEX 5 (или его наследника A5000 например) компактный зум 16-50, + фикс Sony 50 1.8 рекомендуется... И это будет уже не 10 тыр
Re[larin74]:
Цитата:

от:larin74
да, ещё плюс резкость, насыщенность цветов
и все это будет на беззеркалке?

Подробнее

Ну, тут явно левый снимок или снят с поляриком или хорошо обработан в редакторе.
Re[larin74]:
http://ru.pixel-peeper.com/lenses-mirrorless/sony/
примеры - какая тушка и какой объектифф
Re[larin74]:
А самое главное, что даже с зеркалок за 150тр снимки все равно надо обрабатывать.

Re[larin74]:
за 10 тыс можно взять Sony Nex F3 kit б.у., на первое время хватит, но потом всё равно нужно будет покупать хорошие объективы
Re[larin74]:
Самсунг NX10 или 20 +18-55. Лучше NX20
Все бу
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Ну, тут явно левый снимок или снят с поляриком или хорошо обработан в редакторе.


причем правый с зеркалки, а левый с мыльницы.
;)
Зеркалка по умолчанию может выдать более вялый результат, а мыльница - резкую сочную картинку в экранном размере. Но с зеркалки/беззеркалки с большой матрицей можно получить заметно лучший результат, если приложить руки и голову.
Re[larin74]:
Например на Е-каталоге поиск среди беззеркалок ценой до 11 тыс. выдает примерно такой результат:
http://www.e-katalog.ru/ek-list.php?katalog_=206&order_=pop&search_=&minPrice_=0&maxPrice_=11000&sc_id_=810&pr_%5B%5D=1440
Из этого перечня я советовал бы обратить внимание на камеры Сони и Самсунги так как у них матрицы большего размера. Панасоник GF3 или GF5 также неплохой вариант. Никоны серии 1 похуже но в принципе тоже гораздо лучше обычных мыльниц.
Re[larin74]:
Samsung требует больше усилий для постобработки фото (внутрикамерный Jpg слабоват). По этому показателю (по отзывам) - Sony и Oly получше.
У Sony - матрица побольше (кроп 1.5 против 2), но Nex-ы (A5000 ) и подороже выходят...
Re[larin74]:
у Samsung NX2000 размер матрицы APS-C / 23.5x15.7 мм /
у сони так же aps-c

пересмотрел много камер, больше не видел у беззеркалок этой ценовой категории такой размер матрицы, у всех остальных она меньше. Если это самый важный фактор, то по моему самсунг выходит неплохой вариант? Он и внешне посимпатичнее, что для подарка тоже важно) темболее для девушки
Re[larin74]:
Цитата:

от:larin74
у Samsung NX2000 размер матрицы APS-C / 23.5x15.7 мм /
у сони так же aps-c

пересмотрел много камер, больше не видел у беззеркалок этой ценовой категории такой размер матрицы, у всех остальных она меньше. Если это самый важный фактор, то по моему самсунг выходит неплохой вариант? Он и внешне посимпатичнее, что для подарка тоже важно) темболее для девушки

Подробнее

Есть еще пентакс К-01. Минусы - габариты, вес, специфическая эргономика и дизайн. Плюсы - парк оптики и, пожалуй, лучшая картинка. Еще - любой камерой, чтобы выжать из нее максимум возможного, нужно управлять вручную. Управление у всех бюджетных беззеркалок дурацкое, на тач-скрине/через меню; экономят на кнопках/колесах. По управлению есть лишь одна приличная линейка беззеркалок, увы, выпадающая за указанный ценовой диапазон - фуджи Х.
Re[larin74]:
Pentax тоже стоит от 21000, так что тоже не очень в моем ценовом диапазоне))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.