Беззеркалка для видео, помогите с выбором

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Беззеркалка для видео, помогите с выбором
Добрый день, уважаемые любителе фототехники.

Сломал себе всю голову, выбираю беззеркалку для видео, на данный момент по большей части это постановочные видео - блог, немного пейзажей, панорам и движущихся объектов (например, джип проезжающий по препятствиям).

Исхожу из бюджета - до 90к., хорошими объективами обзаведусь позже.

Выбирую между Panasonic GX8 и Panasonic GH4. GX8 - более свежая модель, новая матрица - 20Мп, возможно, даст более резкую картинку. Прямого сравнения видео не видел, но по фото GX8 выигрывает, что делает его более универсальным, что хорошо. Однако, в GH4 съемка видео идет без ограничений по времени, присутствует разъем для наушников и 3.5мм для микрофона (а не 2.5мм как в GX8 , звук мне важен) и прочие профессиональные примочки, которыми не пользуюсь, но душу теоретически греют. У GX8 есть система стабилизации, которая почему-то работает только в фото, да и слов хороших о ней я не слышал, плюс 2-4 шага выдержки особо не нужны. Постпродакшеном увлекаюсь на уроне любителя.

На ютубе есть видео сравнений съемки с G7, не знаю с чем точно это связанно, что для глаза приятнее картинка на GH4.

Разница цены у GH4 и GX8 10к (с китом 14-42). Буду очень благодарен за ваше мнение.
Re[Дмитрий Мед.]:
GH4 конечно же
Re[Дмитрий Мед.]:
Не бросайте, помогите советом, други))
Re[Дмитрий Мед.]:
Цитата:
от: Дмитрий Мед.
Не бросайте, помогите советом, други))

для видео M4/3 камеры лучше GH4 нет, хотя вам судя по всему явно не нужны все ее возможности. Поэтому G7 или GX8 вам хватит
Re[f1rst]:
Да, по сути для меня плюсом в GH4 является наличие 3.5мм вход для микрофона и вход для наушников, который может пригодиться. Я бы хотел еще использовать их и как фотоаппарат, но как снимает GH4 я толком не нашел.

Момент, который смущает в покупке GH4 - в обзорах (а все они написаны/ сняты на момент выхода) говорят о нестабильности фокусировки. А в GX8 "фокусировка стала предсказуемой и стабильной"(с). Но врядли панасоник внес какие-то конструктивные изменения и дело в прошивке? Может они уже вылечили это?
Re[Дмитрий Мед.]:
Цитата:

от:Дмитрий Мед.
Да, по сути для меня плюсом в GH4 является наличие 3.5мм вход для микрофона и вход для наушников, который может пригодиться. Я бы хотел еще использовать их и как фотоаппарат, но как снимает GH4 я толком не нашел.

Момент, который смущает в покупке GH4 - в обзорах (а все они написаны/ сняты на момент выхода) говорят о нестабильности фокусировки. А в GX8 "фокусировка стала предсказуемой и стабильной"(с). Но врядли панасоник внес какие-то конструктивные изменения и дело в прошивке? Может они уже вылечили это?

Подробнее

Посмотрите эту темуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/729406, правда модератор ее закрыл, но думаю вы найдете в ней ответы на интересующие вас вопросы. Можно думаю и к автору темы обратиться если что. Удачи!
Re[Дмитрий Мед.]:
Микрофон у вас будет наверно свой и постоянный и если он будет с другим диаметром разъема, то его перепаять – дел на пять минут. Есть и переходники, правда они увеличивают габариты, что иногда неудобно.

Из Панасоников, я реально и долго снимал концерты на простой GF-3, там встроенный микрофон, но записи из 25 ряда зала, звучали потом вполне прилично, на большом 120см. телевизоре с встроенным сабвуфером. И аккумулятора хватало на два часа концерта, с запасом. При этом запись, автоматом делилась на карте памяти (16гиг.) на треки по 4гиг., но потерь, при этом, не было. Не было и проблем с автофокусом зума 14-42.
А вот с Олимпусом Е-М5, проблемы по записи видео были…
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.