Беззеркалка для видео и фото

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
Беззеркалка для видео и фото
Может кто подскажет?

Нужен легкий фотоаппарат для семьи и путешествий (поэтому зеркалки видимо мне не подойдут), но нужно чтобы он хорошо снимал видео.

Увлекаюсь детской видеосъемкой, есть основная проф камера, фотик буду использовать как вторую камеру. Бюджет до 50 тыр.

Помогите плиз! У меня скоро ДР, надо выбрать себе подарок
Re[мама лунтика]:
Цитата:

от:мама лунтика
Может кто подскажет?

Нужен легкий фотоаппарат для семьи и путешествий (поэтому зеркалки видимо мне не подойдут), но нужно чтобы он хорошо снимал видео.

Увлекаюсь детской видеосъемкой, есть основная проф камера, фотик буду использовать как вторую камеру. Бюджет до 50 тыр.

Помогите плиз! У меня скоро ДР, надо выбрать себе подарок

Подробнее

Я бы порекомендовал Sony RX100m3 - с одной стороны, карманная камера а с другой, неплоха и в фото и в видео. Зеркалкам, конечно, уступает - но неспециалист вряд ли легко увидит разницу.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Я бы порекомендовал Sony RX100m3 - с одной стороны, карманная камера а с другой, неплоха и в фото и в видео. Зеркалкам, конечно, уступает - но неспециалист вряд ли легко увидит разницу.


Да, хороший вариант.

Еще для видео есть панасоники, вроде получше по четкости.

Ну а начальные зеркалки - это вопрос еще тот - снимал я как-то видео в яркий солнечный день (для себя) на кэнон 550-600-650D - ну мылище было конкретное даже на самом высоком равзрешении.

з.ы. Я также повелся на стразики маркетологов Кэнон - вот вам кэнон 600D/
И что - по фото, после сравнения - я сразу остался на древнем 400D.

А по Видео - подожду 4K! Сони есть 4к, но объектив - рожнище полное по разным искажениям - за те деньги - не, спасибо.
Re[Spector]:
+1
Re[мама лунтика]:
за 50 тыщь .можно купить нормальную отличную ВИДЕКАМЕРУ... это штука такая пишет живое видео а не "мёртвые" фотки..
Где вы видали фотик хотябы с половиной возможностей по настройкам как у видеокамеры..
Выбор ваш но мне почему-то детишек жалко..))
Re[мама лунтика]:
Есть Panas LX100 c видео 4к. По видео и в его бюджете (58тыр) среди видеокамер конкурентов нет... по фото - продвинутый топкомпакт с 12Мп.
Беззеркалки с видео 4к - Panas GH4, Sams NX1 (см цены - 100тыр, 90тыр за тушку :D )))
Беззеркалка Sony A6000 16-50 (у меня имеется)) - по видео FullHD 1920*1080 50р (60р) - вполне современна (пока не наступила эпоха видео 4к), а как фотоаппарат - вполне конкурентна другим фотоаппаратам: сменная оптика , кроп 1.5, 24Мп...
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
за 50 тыщь .можно купить нормальную отличную ВИДЕКАМЕРУ... это штука такая пишет живое видео а не "мёртвые" фотки..
Где вы видали фотик хотябы с половиной возможностей по настройкам как у видеокамеры..
Выбор ваш но мне почему-то детишек жалко..))

Подробнее

Вы вопрос через строчку читаете? У ТС в первом сообщении указано:
[quot]Увлекаюсь детской видеосъемкой, есть основная проф камера, фотик буду использовать как вторую камеру.[/quot]
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
.....
Беззеркалка Sony A6000 16-50 (у меня имеется)) - по видео FullHD 1920*1080 50р (60р) - вполне современна (пока не наступила эпоха видео 4к), а как фотоаппарат - вполне конкурентна другим фотоаппаратам: сменная оптика , кроп 1.5, 24Мп...

Подробнее

+1
Re[мама лунтика]:
спасибо за отзывы!

заинтересовал Panas LX100 c видео 4к

задумалась, он при таком видео будет скорее всего много памяти использовать?
Re[мама лунтика]:
Конечно, 64 Гб карточку надо минимум, лучше две.
Re[мама лунтика]:
Цитата:
от: мама лунтика
спасибо за отзывы!

заинтересовал Panas LX100 c видео 4к

задумалась, он при таком видео будет скорее всего много памяти использовать?

У него зума нету, поэтому возможности камеры будут очень сильно снижены как в фото так и в видео.
Для видео в таком разрешении нужны во-первых компьютер, который его потащит и который будет обрабатывать эти ролики за пристойное время. Нужны карточки достаточной емкости, 128, боюсь будет маловато для поездок. Читает такие карточки не все устройства, так что перетрясти придется буквально всю технику - и ради чего? Для видео разрешение, вообще, такой роли не играет, как для фотографий - большой плюс высокоразрешающего видео, в основном, в том что можно делать хоть какие-то фотографии с видеоролика. Вобще, штука полезная, но пока совсем сырая и пока вся обвеска подтянется до уровня 4к, пройдет не один год - до этого времени только сложностей больше будет, и все.
Re[Spector]:
хм... в описаниях написано, что есть оптический зум при записи видео.

мне зум как раз важен, планировала при видеосъемке основную камеру ставить на штатив, а фотиком снимать лица, а потом все вместе монтировать. Еще важна стабилизация.


спасибо, что помогаете, думаю дальше..
Re[мама лунтика]:
Sony DSC-RX100 III (M3) Cyber-Shot

видео как часто на файлы разбивает? кто знает?
Re[мама лунтика]:
Цитата:

от:мама лунтика
хм... в описаниях написано, что есть оптический зум при записи видео.

мне зум как раз важен, планировала при видеосъемке основную камеру ставить на штатив, а фотиком снимать лица, а потом все вместе монтировать. Еще важна стабилизация.


спасибо, что помогаете, думаю дальше..

Подробнее

Да есть, прошу прощения. Небольшой зум есть - нет стабилизации.
Re[мама лунтика]:
Цитата:
от: мама лунтика
Sony DSC-RX100 III (M3) Cyber-Shot

видео как часто на файлы разбивает? кто знает?

Обычно по налоговым соображениям не разрешают писать видео больше получаса, иначе девайс переходит в категорию видеокамер.
Re[мама лунтика]:
:? стабилизации ни у одной из них нет

но как я понимаю, через 30 мин, она просто создаст новый файл, но не прервет съемку?
Re[мама лунтика]:
к сожалению после 30минут записи съёмка прерывается. Надо будет начинать запись видео заново.
Re[мама лунтика]:
Цитата:
от: мама лунтика
:? стабилизации ни у одной из них нет

но как я понимаю, через 30 мин, она просто создаст новый файл, но не прервет съемку?

Стабилизация есть у всех RX.
Нет, нужно снова нажать кнопку. Но эпизоды больше двух-трех минут используются очень редко, для приличного результата фильм все равно нужно обрабатывать и монтировать, так что это трудно счесть недостатком.
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
за 50 тыщь .можно купить нормальную отличную ВИДЕКАМЕРУ... это штука такая пишет живое видео а не "мёртвые" фотки..
Где вы видали фотик хотябы с половиной возможностей по настройкам как у видеокамеры..
Выбор ваш но мне почему-то детишек жалко..))

Подробнее

не вводите людей в заблуждения советами покупать бесполезный девайс, когда совершенно не знаете и не разбираетесь в предмете, у бзк типа A7s/GH4 набор видеофункций огромный. А для любителя это все не надо.

ТС - берите sony a6000
Re[мама лунтика]:
мечусь между RX 100 и А 6000

по видео вижу разницу, что в RX 100 выше частота кадров видео 120 кадров/с, а у А6000 частота кадров видео 60 кадров/с

а по свойствам фото?

у А6000 больше пикселов, как их еще посравнивать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.