Безразличие....почему так?

Всего 99 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Сегэмети Токэ]:
Цитата:
от: Сегэмети Токэ
ну я это ничего не читал и что?!


ну и снимаишь фсякую фигню. никрасиво ниразу
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
ну и снимаишь фсякую фигню. никрасиво ниразу


эту карточку

на 4 оценила ты?! или я ошибаюсь

p.s. так в чем же разница между теми кто прочел твой список и кто их не читал?!
Re[Сегэмети Токэ]:
Цитата:

от:Сегэмети Токэ
эту карточку

на 4 оценила ты?! или я ошибаюсь

p.s. так в чем же разница между теми кто прочел твой список и кто их не читал?!

Подробнее


фигасе! ты за обрезанную верхушку питерку хотел?!

когда эти ребятишки начнут снимать такие пейзажи


/?&author_id=198779&sort=date&next_photo_id=1713374&prev_photo_id=1703009

им тоже книжка будет не нужна. а пока хотят - пусть читают. хуже не будет точно

здесь почитают. там посмотрят. глядишь и будет толк.
Re[Natashha]:
ну эта ваще меГо фото!

Но суть не в этом, можно прочитать кучу книжек но толку от этого не будет без практике и вообще поменьше всяких глупых книжек читать - больше толку будет ...
Re[Сегэмети Токэ]:
Цитата:

от:Сегэмети Токэ
ну эта ваще меГо фото!

Но суть не в этом, можно прочитать кучу книжек но толку от этого не будет без практике и вообще поменьше всяких глупых книжек читать - больше толку будет ...

Подробнее


Можно кучу книжек прочитать и толку от этого не будет "без практике". Но от чтения вумных книжек хуже не будет. Особенно вместе с практикой. То к чему ты без книжек пер через кучу испорченной пленки они могут узнать просто прочитав книжку. Люди сейчас взявшие в руки фотапарат элементарных вещей делать не умеют. Тупо жмут на кнопку в режиме "автомат" и потом удивляются что у них фигня получается. А книжки энто толоковые. Старые советские учебники. Все по делу и никакой воды... кроме вступления о соц.фотографии. :D
Re[Сегэмети Токэ]:
Цитата:

от:Сегэмети Токэ
ну эта ваще меГо фото!

Но суть не в этом, можно прочитать кучу книжек но толку от этого не будет без практике и вообще поменьше всяких глупых книжек читать - больше толку будет ...

Подробнее

"Уж коли зло пресечь - то книги бы собрать и сжечь!...".
Re[Наталия Мишенёва]:
Цитата:
от: Наталия Мишенёва
"Уж коли зло пресечь - то книги бы собрать и сжечь!...".


ой ой ой, это совсем уж радикальный метод ...

p.s. я не говорю что книжки это плохо Но практика в сто раз важнее, а если бы человеку на пальцах объяснил бы кто, все шло как по маслу :)
Но наши Гуру жаднючие и секреты свои не раскрывают а посылают букварь читать
Re[Сегэмети Токэ]:
На альтруизм потянуло? ;)
Тогда тебе сюдаhttps://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
На альтруизм потянуло? ;)
Тогда тебе сюда" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459[/quote]

не, не тянет, совсем :) p.s. хотя, если просят - помогаю
Re[Матрешечка]:
Цитата:

от:Матрешечка
Я в этом клубе совсем недавно. Но....меня поразило отношение к новичкам в деле фотографии. Читая одну из тем форума, наткнулась на такое: начинающая девушка-фотограф выложила свое фото (причем несамое плохое), на что ей Супер Професионал фотограф ответил, что это "Полное г**но" и никаких обоснований своего мнения не представил. Это разве нормально? Зачем так обижать человека. Если действительно все так плохо, почему нельзя указать автору на ошибки, ведь именно за этим мы сюда и пришли - учиться у опытных профи. Или я ошибаюсь?

Подробнее

А вот я не устаю поражаться лени и наглости этих самых "новичков", которые без тени сомнения уверены что их беспомощные унылые "творения" должен кто-то, мало того что рассматривать, так еще и тратить свое время чтобы объяснить "ошибки" и рассказать как это надо было сделать лучше. Вы вот сами вдумайтесь в ситуацию. То есть этот "новичок" настолько туп, ограничен и самоуверен, что не нашел в себе сил и желания просто открыть галерею и сравнить свои творения с работами лучших ее представителей. Это для начала. А потом задать себе вопрос - почему у меня все не так классно. А потом взять да и ознакомится вообще с фотографией, с литературой по ней, которой валом в инете. Не нашел в себе сил набрать в поисковике словосочетание "как снимать хороший портрет" и ознакомится хотя бы с парой-тройкой ссылок. А просто горделиво вываливает свое Г...но на голову ни в чем не повинных членов клуба с таким нагловатым "жду критики и замечаний" и т.п. При том что тема имеет сотню страниц и там все подобные какашки разобраны на десять раз. Но этот самый новичок даже поленился пролистать тему. Возникает вопрос - он хочет чему-то научиться, или просто похвастаться своим "шедевром"? Понятно, что объяснять такому кадру что либо просто бесполезно, а если и ответить, то в том же стиле. "ну как ваще в целом?" - "г...но." Так что все правильно на мой взгляд. А кто хочет научиться снимать - тот учится и не ждет что кто-то умный ему на халяву все по бырому объяснит (чтобы в книжках не копаться).
Re[indgeo]:
Я с вами во многом соглашусь. Да, человек может действительно быть туп, ленив и т.д., но почему просто нельзя не обращать внимания на него? Повторюсь: если уж решились комментировать, то не надо пустых слов, типо "Г..но". Лучше тогда пройдите мимо. Допустим такую ситуацию: если кто-то Вашему снимку отсавит комментарий "г..но", Вам же наверняка захочется узнать почему ;)
Re[Матрешечка]:
Цитата:
от: Матрешечка
если кто-то Вашему снимку отсавит комментарий "г..но", Вам же наверняка захочется узнать почему ;)


в цытанег!
Re[Матрешечка]:
Цитата:

от:Матрешечка
Я с вами во многом соглашусь. Да, человек может действительно быть туп, ленив и т.д., но почему просто нельзя не обращать внимания на него? Повторюсь: если уж решились комментировать, то не надо пустых слов, типо "Г..но". Лучше тогда пройдите мимо. Допустим такую ситуацию: если кто-то Вашему снимку отсавит комментарий "г..но", Вам же наверняка захочется узнать почему ;)

Подробнее

Ну, лично я так и делаю - не обращаю внимания. Просто бывают случаи, когда автор сам напрашивается на "критику", а объяснять или времени нет или слишком сложно )) Что касается комментариев под снимками, то грош им цена по моему мнению. И отрицательных и (тем более) положительных. Из-за них мое отношение к снимку не может измениться. Так что лично мне не захочется узнавать почему ))
Re[Матрешечка]:
давайте вообще запретим ставить оценки и реки без комментариев? а сами комменты будем модерировать на предмет содержательности.

имхо, это повысит сознательность участников при выставлении оценок и реков в галерее.
Re[silvergreen]:
Цитата:

от:silvergreen
давайте вообще запретим ставить оценки и реки без комментариев? а сами комменты будем модерировать на предмет содержательности.

имхо, это повысит сознательность участников при выставлении оценок и реков в галерее.

Подробнее



А кто будет модерировать комменты??
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
А кто будет модерировать комменты??

вроде бы ясно..., мы пишем, автор удаляет...
Re[Наталия Мишенёва]:
Цитата:
от: Наталия Мишенёва
вроде бы ясно..., мы пишем, автор удаляет...



А не проще тогда игнор лист анлимит сделать?
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
А кто будет модерировать комменты??
модераторы. ну чтобы не писали "5 рек" или "твоя работа отстой потому что я так сказал".

p.s. если что -- сам не напрашиваюсь.
Re[silvergreen]:
Цитата:
от: silvergreen
модераторы. ну чтобы не писали "5 рек" или "твоя работа отстой потому что я так сказал".

p.s. если что -- сам не напрашиваюсь.


Это невозможно.....
Re[silvergreen]:
Цитата:

от:silvergreen
давайте вообще запретим ставить оценки и реки без комментариев? а сами комменты будем модерировать на предмет содержательности.

имхо, это повысит сознательность участников при выставлении оценок и реков в галерее.

Подробнее




Может с себя начнёте? "Я мстю и месть моя ужасна" будете оставлять в комментариях к своим двойкам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта