Недавно случайно наткнулся на некорректное поведение служителей порядка по отношению к уличным музыкантам, вплоть до рукоприкладства, сделал несколько снимков, после чего был замечен и задержан... К счастью последствий никаких не было(так как был с компанией друзей-свидетелей), просто отобрали карточку памяти, которая была запасной на 512 метров, так что вообще никак не жалко.
Я считаю, что подобные действия являются незаконными, но у нас строгость закона компенсируется необязательностью его выполнения... Какие советы можете дать по снижению рисков при проведении любительских репортажей(кроме советов снимать на мобильник)? Статью по этому делу, которая есть на этом сайте прочел... но все равно она слабо описывает именно фотосъемку в условиях наших реалий, когда не понятно от кого ждать угрозы, скинхедов, которые крушат неугодные их идейным вождям демонстрации, или от милиции, которая очень остро реагирует на фотоаппараты...
Имеет ли смысл получение какого-либо удостоверение журналиста, или пресс-карточки, или все равно она не поможет? Если имеет, то каков наиболее быстрый путь ее получения, при условии, что в прессе я, вообщем-то, и не работаю..
Безопасный фоторепортаж
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Безопасный фоторепортаж
Re[A3a3ello]:
Я думаю что мусорам будет глубоко пофиг на карточки и удостоверения. Им же репутацию свою портить не хочется.
Вот представь что тебя засняли как ты в фотомагазине тыришь объективы и помножь это на 10.
Вот представь что тебя засняли как ты в фотомагазине тыришь объективы и помножь это на 10.
Re[A3a3ello]:
>Я считаю, что подобные действия являются незаконными
Вобщемто у вас полностью незаконно отобрали флешку, они могли потребовать стереть с нее кадры, просто немного не ясно что вкладывать в понятие "рукоприкладство" ? например вот это [quot]Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей[/quot]
:?: фотографируя их вы нарушаете неприкосновенность частной жизни как и любых других граждан, даже если они при исполнении, законодательством насколько мне известно никакого особого статуса в этом плане для них не предусмотренно.
А на удостоверения и корочки им скорее всего как здесь уже замечено глубоко пофиг(ну разве что депутатские корочки
)
Вобщемто у вас полностью незаконно отобрали флешку, они могли потребовать стереть с нее кадры, просто немного не ясно что вкладывать в понятие "рукоприкладство" ? например вот это [quot]Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей[/quot]
:?: фотографируя их вы нарушаете неприкосновенность частной жизни как и любых других граждан, даже если они при исполнении, законодательством насколько мне известно никакого особого статуса в этом плане для них не предусмотренно.
А на удостоверения и корочки им скорее всего как здесь уже замечено глубоко пофиг(ну разве что депутатские корочки
Re[A3a3ello]:
С корочкой конечно получше будет. И чем больше корочек - тем лучше.
Есть закон какой-то хитрый, или статья в УК - о противодействии СМИ либо что-то подобное. Завтра если попаду к юристам, спрошу.
И потом - что значит карточку отобрали? Под каким предлогом? Документ об изъятии дали?
таким же успехом они могут отобрать деньги, шапку, куртку, штаны. Но это уже статья, и ещё какая. Гоп-стоп группой лиц - это особо тяжкое преступление. А учитывая ещё госпрограмму по выявлению оборотней.....
А вообще журналистов в нашей стране отстреливают бывает.
Есть закон какой-то хитрый, или статья в УК - о противодействии СМИ либо что-то подобное. Завтра если попаду к юристам, спрошу.
И потом - что значит карточку отобрали? Под каким предлогом? Документ об изъятии дали?
таким же успехом они могут отобрать деньги, шапку, куртку, штаны. Но это уже статья, и ещё какая. Гоп-стоп группой лиц - это особо тяжкое преступление. А учитывая ещё госпрограмму по выявлению оборотней.....
А вообще журналистов в нашей стране отстреливают бывает.
Re[Хомяки]:
от:Хомяки
> :?: фотографируя их вы нарушаете неприкосновенность частной жизни как и любых других граждан, даже если они при исполнении, законодательством насколько мне известно никакого особого статуса в этом плане для них не предусмотренно.
)Подробнее
Частная жизнь перестает быть частной уже за дверьми квартиры.
но ментов в РФ учат только делить и отнимать,
а читать они еще в школе разучились
Re[BormanRU]:
На предложение отдать отснятый материал(после прессинга, что нафига ты снимал сотрудников внутренних органов при исполнении) я отдал карту, в обратном случае были перспективы вполне реальные остаться на ночь там и хз чем бы вообще закончилось... А какой был выход? сказать нет? ну задержали бы меня под любым предлогом, вплоть до подозрения на наркотическое опьянение, оказание сопротивление органам, или любое другое рандомное... и не сделали они этого сразу только потому что было 3 свидетеля, которые могли доставить им хоть какие-то неприятности, поэтому они решили договориться "мирно"...
Но это конкретный случай, а так ведь много проблем возникает при фотографировании на улице, и местах массовых скоплений людей...
Какие вообще корочки могут быть полезны?
Но это конкретный случай, а так ведь много проблем возникает при фотографировании на улице, и местах массовых скоплений людей...
Какие вообще корочки могут быть полезны?
Re[A3a3ello]:
[quot]Что касается России, то если вам кто-то, пусть даже не совсем вежливо, запрещает себя снимать - закон на его стороне. Хотя ст. 44 Конституции РФ гарантирует каждому "свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества", та же Конституция в ст. 24 гласит, что "сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются." Притом существуют законы запрещающие фотографировать стратегические объекты: Кремль, Останкинскую телебашню, железные дороги, вокзалы, мосты и многое другое.
Как объясняют в Московском обществе защиты прав потребителей, недопустима кино-, видео- и фотосъемка без разрешения соответствующих должностных лиц в государственных учреждениях (правительственные, судебные органы и прочие официальные структуры). Хозяева торговых центров или ресторанов могут запретить фотографировать внутри своих помещений - это право собственника; однако они обязаны вывесить таблички с соответствующим предупреждением (как, например, в музеях). Однако собственник не вправе воспрепятствовать съемке около или на фоне принадлежащего ему торгового комплекса, ресторана или особняка.
Кстати, вопреки всеобщему мнению, в столичной подземке любительская фотосъемка не запрещена. Это подтвердил в одном из интервью начальник метро Дмитрий Гаев. Правила пользования метрополитеном (п. 2.11.13) не позволяют осуществлять лишь кино- и видеосъемку без письменного разрешения администрации.
Фотографирование в других общественных местах, например на улицах, в пешеходных зонах или парках, может быть запрещено на основании отдельного федерального закона и по особому распоряжению местных властей. Никакого московского, равно как и российского законов об ограничении фотосъемки нет. Сейчас милиция следит за фотографирующими, особенно около школ, детских садов, театров и подобных учреждений, в рамках борьбы с терроризмом. И если милиционер запрещает фото- или видеосъемку, с ним лучше не спорить, хотя вы вправе поинтересоваться законностью такой санкции, в том числе написав заявление в милицию. Без объяснения причин имеют право запретить любую съемку только судьи в арбитражном, гражданском и уголовном процессах. Если хозяин какого-нибудь магазина не просто не разрешил снимать, но при этом оскорбил вас или повредил аппаратуру - зовите милиционера. Он составит акт о происшествии. Кроме того, нужны минимум два свидетеля. Затем можно подавать на хулиганов в суд с требованием возмещения морального и материального ущерба.[/quot]
Как объясняют в Московском обществе защиты прав потребителей, недопустима кино-, видео- и фотосъемка без разрешения соответствующих должностных лиц в государственных учреждениях (правительственные, судебные органы и прочие официальные структуры). Хозяева торговых центров или ресторанов могут запретить фотографировать внутри своих помещений - это право собственника; однако они обязаны вывесить таблички с соответствующим предупреждением (как, например, в музеях). Однако собственник не вправе воспрепятствовать съемке около или на фоне принадлежащего ему торгового комплекса, ресторана или особняка.
Кстати, вопреки всеобщему мнению, в столичной подземке любительская фотосъемка не запрещена. Это подтвердил в одном из интервью начальник метро Дмитрий Гаев. Правила пользования метрополитеном (п. 2.11.13) не позволяют осуществлять лишь кино- и видеосъемку без письменного разрешения администрации.
Фотографирование в других общественных местах, например на улицах, в пешеходных зонах или парках, может быть запрещено на основании отдельного федерального закона и по особому распоряжению местных властей. Никакого московского, равно как и российского законов об ограничении фотосъемки нет. Сейчас милиция следит за фотографирующими, особенно около школ, детских садов, театров и подобных учреждений, в рамках борьбы с терроризмом. И если милиционер запрещает фото- или видеосъемку, с ним лучше не спорить, хотя вы вправе поинтересоваться законностью такой санкции, в том числе написав заявление в милицию. Без объяснения причин имеют право запретить любую съемку только судьи в арбитражном, гражданском и уголовном процессах. Если хозяин какого-нибудь магазина не просто не разрешил снимать, но при этом оскорбил вас или повредил аппаратуру - зовите милиционера. Он составит акт о происшествии. Кроме того, нужны минимум два свидетеля. Затем можно подавать на хулиганов в суд с требованием возмещения морального и материального ущерба.[/quot]
Re[A3a3ello]:
http://www.ruj.ru/index_19.htm
http://www.ruj.ru/konkurs.html
А вообще заявлять в это государстве о свободе слова и свободе СМИ как-то.... Ну Вы понимаете.
http://www.ruj.ru/konkurs.html
А вообще заявлять в это государстве о свободе слова и свободе СМИ как-то.... Ну Вы понимаете.
Re[A3a3ello]:
Да,кстати - все что находится на флешке - является твоей частной собственностью.
Re[A3a3ello]:
от: A3a3ello
А какой был выход? сказать нет?
демонстративно отформатировать карточку в аппарате, и сказать, что снимки стерты, вернувшись домой востановить.
я бы точно карточку не отдал, она денег стоит.
, вы ее конечно отдали без протокола.
"Шарик, поздравляю, ты балбес" (с)
вы же НЕ ОДИН были,блин. хуже, когда один попадаешь в такую ситуацию .
нас е.., а мы крепчаем
Re[A3a3ello]:
1. Снимай так, чтобы никто не замечал.
2. Снял - делай ноги.
3. Если поймали - совершай неадекватные действия (громкие бессвязные крики, непонятные телодвижения
, удары головой об стену
, падения на землю
, плач, громкое произнесение молитв, крёстные знамения, неуёмное чихание и громкий кашель, подёргивания головой и т.д.). Поможет избавится от ментов в 99% случаев.
P.S. Методика мной не проверена (кроме пункта №1 и 2).
:D
2. Снял - делай ноги.
3. Если поймали - совершай неадекватные действия (громкие бессвязные крики, непонятные телодвижения
P.S. Методика мной не проверена (кроме пункта №1 и 2).
:D
Re[A3a3ello]:
Мы в студенческом возрасте тусовались как-то на роковом концерте (под открытым небом). У меня в руках была видеокамера (снимали по приколу то концерт, то друг друга). Менты баражировали как стервятники в поисках добычи. Докопались до ушатанного панка на земле, маленько попинали, а я с дуру снял это дело. потом минут 20 мозги парили в патрульной машине. Хорошо, что нас много было. Пришлось это место на кассете при них стереть. Отпустили и пальцем погрозили.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
демонстративно отформатировать карточку в аппарате, и сказать, что снимки стерты, вернувшись домой востановить.
вот именно поэтому и отобрали а не заставили стереть, среди них тоже есть неглупые люди уш.
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
вот именно поэтому и отобрали а не заставили стереть, среди них тоже есть неглупые люди уш.
это среди патрульного быдла - неглупые люди? -- не смешите мои тапочки
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
вот именно поэтому и отобрали а не заставили стереть, среди них тоже есть неглупые люди уш.
неглупые менты, уже смешно.
да и людьми их назвать сложно
Re[Блуждающий в потемках]:
справедливости ради - надо отметить что в лениногорске действительно может такое быть -- самые ссученые менты - в крупных городах москва-питер и тп
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
Частная жизнь перестает быть частной уже за дверьми квартиры.
+1
P.S. Думаю, чтобы фотоохотиться на ментов, нужно быть, как минимум, на мотоцикле
Re[vconst]:
1. снимать незаметно
2. если заметили- улыбнитесь, помашите рукой, или кивните... мол, спасибо, классный кадр.
3. если не помогло и объект двигается к Вам, то варианты- убегать, драцца и т.д. Но лучше спокойно сказать, что да мол, фоткаю репортаж, попадает в кадр куча народа- не волнуйтесь- это в газету не пойдет.
У меня было даже пару раз, наоборот, типа "никаких проблем, но пришли по инету фотку- интересна посмареть".
4. с представителями закона про закон лучше не упоминать- они его не соблюдают полюбому.
Лучше морду кирпичом, типа: "ниче я не снимал- свет мерял- вот видите" (показываете любое непонятное), либо: "какая съемка, я первые кадры в пленке прощелкивал- нах мне нада ваши рожи- я вон тот красивый дом снять и церковь", или: "да Вы чё, вот, посмарите- я падругу снимал и речку. нах мне какие-то фотки мента/вокзала/танка?" (показываете кадры из другой части флешки).
А ваще, гламна быть приветливым, немного придурковатым и не дергаться.
2. если заметили- улыбнитесь, помашите рукой, или кивните... мол, спасибо, классный кадр.
3. если не помогло и объект двигается к Вам, то варианты- убегать, драцца и т.д. Но лучше спокойно сказать, что да мол, фоткаю репортаж, попадает в кадр куча народа- не волнуйтесь- это в газету не пойдет.
У меня было даже пару раз, наоборот, типа "никаких проблем, но пришли по инету фотку- интересна посмареть".
4. с представителями закона про закон лучше не упоминать- они его не соблюдают полюбому.
Лучше морду кирпичом, типа: "ниче я не снимал- свет мерял- вот видите" (показываете любое непонятное), либо: "какая съемка, я первые кадры в пленке прощелкивал- нах мне нада ваши рожи- я вон тот красивый дом снять и церковь", или: "да Вы чё, вот, посмарите- я падругу снимал и речку. нах мне какие-то фотки мента/вокзала/танка?" (показываете кадры из другой части флешки).
А ваще, гламна быть приветливым, немного придурковатым и не дергаться.
Re[dollar_20]:
от: dollar_20
Я думаю что мусорам будет глубоко пофиг на карточки и удостоверения. Им же репутацию свою портить не хочется.
.
испацстала!
Re[A3a3ello]:
Иногда фотографирую ментов, в том числе в похожих с Вашей ситуациях. Забирали раза два. Один раз засвечивали пленку. Но как-то без эксцессов обходилось. Может, потому что я фотограф-журналист. Редакционное удостоверение, удостоверение члена СЖ и акредитационные карточки ношу всегда с собой. Как правило дело заканчивается просмотром редакционного удостоверения, иногда в ход идет членское удостоверение, иногда и до акредитационных карт доходит. Но ведут себя корректно.
Бегать не приходилось. Главное, чтобы не был пьяным в момент съемок. Имеется в виду даже запах пива.
Бегать не приходилось. Главное, чтобы не был пьяным в момент съемок. Имеется в виду даже запах пива.
