Без фотошопа мне не жить?

фотопопа далеко НЕ ГЛАВНЫЙ аргумент в освоении искусства фотографии.. но должен признать для виртуального ресурса весьма и весьма ..
освоить его довольно просто, достать тож епроще простого..
если есть вопросы - пиши Monochrome@mail.ru или стучись 159448693
с наилучшими пожеланиями, Егор.

Если читаете по-английски , то ищите книги на Amazone, там их тьма , другое дело , что найти именно то что нужно в этой куче довольно непросто, да ещё и очень недешёвое это удовольствие :(
На русском языке книги по фотографии можно по пальцам пересчитать ...

Для занятий фотографией фотошоп не предмет первой необходимости.
Вот для подготовки к интернету им конечно неплохо попользоваться, хотя если только для этого , то можно и что-нибудь попроще найти.

И ещё . Вы говорите , что пару лет что-то фотографируете , значит Вас в первую очередь интересует всё-таки не "что такое диафрагма?", а что-то другое.

Цитата:

от:"Анна"
Посоветуйте литературу, с которой стоит начать обучение фотографией, такую, чтобы охоту не отбила, чтобы была написано интересно и по делу.В курсы на начальном этапе я что-то не очень верю (хотя может быть кто-то с форума меня убедит в их необходимости)

Подробнее

По фотографии у нас книг очень мало. Сам хотел бы что-нибудь купить, но хорошие книги ну ОЧЕНЬ дорогие...
Цитата:

от:"Анна"
... У меня сложилось впечателние, что я навреное уже отсталый совсем элемент, что ни одну из фотографий, здесь представленных, не миновала участь фотошопа. Так ли это? Выходит, теперь без фотошопа вообще никуда?
:o Надо срочно его осваивать? Или я чего-то не понимаю....
Пожалуйста, помогите девушке встать на путь истинный! :D

Подробнее

А про ФШ - почти правда. Очень часто после сканирования не очень хорошим сканером фота теряет резкость (в смысле, сканируется нерезко, а не оригинал расплывается :) ). И при помощи ФШ эту самую резкость восстанавливают. Еще иногда надо (или не надо, но очень хочется - чтобы фота круче смотрелась :D ) увеличить контрастность, цвета поярче сделать и т.д. Или исправить дефекты, оторванные уголки, цвет кожи улучшить... А для подготовки фотографий к печати в типографии без цветокоррекции вообще не обойтись, но это уже целая наука.
Могу посоветовать книгу по обработке фоток в Фотошопе - Кэтрин Айсман "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop". Но сначала стоит почитать что-нибудь для начинающих, таких книг очень много, и все они приблизительно одного уровня.
Но вроде вы про фотографию, а не про ФШ спрашивали... Почитайте наши журналы "Фотомагазин", "Фото&Видео" и т.д. (Тут как-то эти журналы ругали, но я не согласен. В любом случае, других у нас нет). Там достаточно много советов и по технике, и по "художеству". Посмотрите на чужие фоты, подумайте. что вам в них нравится, а что напрягает... Что бы вы хотели в них изменить... Как бы сделали вы?
И главное - снимайте больше. Не жалейте пленки, насколько позволяют финансы. И не обращайте внимание на критику без аргументов.
Если хотите - пишите мне nightmare77@mail.ru, задавайте вопросы, а я с радостью отвечу.

Да ну его в болото этот шоп. Вся классика без него делалась, правда там тоже были свои методы. Я лично сам знаю фотографа, он тоже шоп невидал(ну может и видал, но фотки не обрабатывал им), а имеет дипломов кучу(причем не а бы каких) за свои работы. Главное чтобы душа в фотографии была, а все остальное вторично.

Такое ощущение что по композиции и худ. фотографии в последнее время ничего не выходит. Если вас интересует Фотошоп то по нему много литературы. Для себя очень полезной оказалась книга:
Л.П. Дыко "Беседы о фотомастерстве", Искусство, М 1970. Вообще мой совет запишитесь в библиотеку и поищите что то из старых изданий.

Анна ,если хотите,пишите мне на мыло-что знаю-расскажу.....

Цитата:

от:"Анна"
И еще. К стыду своему, хочу признаться, что фотошоп я в глаза не видела, не знаю даже, с какого бока к нему подойти, то есть даже не могу обработать фотографию, чтобы ее выставить не ваш суд. У меня сложилось впечателние, что я навреное уже отсталый совсем элемент, что ни одну из фотографий, здесь представленных, не миновала участь фотошопа. Так ли это? Выходит, теперь без фотошопа вообще никуда?
:o Надо срочно его осваивать? Или я чего-то не понимаю....
Пожалуйста, помогите девушке встать на путь истинный! :D

Подробнее

Для печати фотографий Фотошоп (или аналог) не обязателен, а вот для выкладывания фоток в сети он действительно необходим. Не обработанные фотографии, будучи резкими на отпечатке, на экране выглядят сплошным мылом.

есть замечательная книга А. Лапина Фотография это...

На algor.ru есть электронные версии многих книг. Переводные из них очень хорошие. Можете начать с Э.Митчел "Фотография", дальше сориентируетесь сами. В наше время учиться фото нужно цифровиком и чем он дороже, тем лучше. Пленка для обучения подходит мало.
Без фотошопа обойтись можно, но знать его не помешает, особенно если вы хотите выложить свои фото в сети.

Почитал комментарии ssj - сходил посмотреть на его работы. ИМХО не понравились - обработка слишком хорошо видна. Возможно, все дело в размере картинки на фото.ру. Или в испорченном вкусе.

Но дело не в этом. Уже 10000 раз обсуждалось, что каждый снимает так, как считает нужным. Я фотошопом не пользуюсь, не умею, не хочу, лень мне, да и не вижу потребности. Плохие карточки выкидываю, без коррекции.
Уважаемый ssj считает совершенно наоборот. Мы не профессионалы. Фотография - все лишь увлечение для большинства форумчан. Для кого-то мимолетное, для кого-то чуть больше. И каждый отдает ему столько сил, времени и энергии, сколько желает. И таким образом, каким это ему кажется наиболее удобным и приятным.

Так что, Анна, берите любой аппарат и учитесь. А потом сами поймете, что же Вам нужно :) И стоит ли жить, не умея работать с фотошопом ;)

Цитата:

от: "Joseph"

Фотошоп же актуален и критичен только для веб-публикации. Это всего лишь инструмент коррекции.

Не совсем - еще используется для печати.

Цитата:

от:"Анна"
...нет..не колллеги..не доросла я еще, чтобы вас так называть... кое-что фотографирую сама... Хочу снимать лучше, хочу серьезно учиться...
Выходит, теперь без фотошопа вообще никуда?
Надо срочно его осваивать? Или я чего-то не понимаю....
:D

Подробнее

Скромность Ваша похвальна, но не драматизируйте! Фотошоп (или другую развитую программу графического редактирования) осваивать надо обязательно, потому, что они теперь стремительно становятся частью необходимого компьютерного, а значит и общего развития. Начнете с простых операций, пройдете какой-то путь, сами сможете оценить степень полезности для занятия пленочной фотографией... А вот пожалеть об этом - не пожалеете. Много дает для понимания вещей... А уж с переходом на СЪЕМКУ на цифру (это вопрос времени) - тем более оцените полученные знания и навыки! Кстати, попутно не вредно найти пособие по основным понятиям СКАНИРОВАНИЯ и тоже вгрызться. Успеха!

Сейчас можно купить Фотошоп 7 Библия пользователя Дик Мак-Клелланд
(сам сейчас изучаю :D ) и Цифровая фотография Библия пользователя того же автора - там приведено и выбор техники и как ей пользоваться (от этого я отказался :D ).

Цитата:

от:"Игорь Новиков"
По шопу посоветую ещё Д.Блатнер, Б.Фрейзер Фотошоп 7, искусство допечатной подготовки и К.Айсман Фотошоп, ретуширование и обработка изображений, по цветокоррекции - Дэн Маргулис, Фотошоп для профессионалов (последняя версия по шестому, лучше найти её), по сканированию в общем - Д.Блатнер, Г.Флейшман, С.Рот

Подробнее

Указанные книги весьма достойны, но вот советовать Маргулиса начинающим? Что-то ИМХО больно круто :o . Кстати, уже месяц как вышло новое русское издание этой книги. Только в ней автор отказался от привязки к конкретной модели PS. Эта вещь все же ориентирована на предпечатную подготовку для типографии. В книге Айсман очень подробно описаны некоторые технические приемы, но это далеко не энциклопедия :) . Многих важных тем и вопросов она просто не касается. Есть еще и книга Пономарева по PS, весьма неплохая. А в целом уровень изложения материала во всех этих книгах никак не ориентирован на начинающих. Так что что-нибудь вроде "Библии..." Мак-Клелланда будет более уместно.
PS. Могу продать предыдущее издание Маргулиса (с диском) т. 107-00-16

Фотошоп однозначно нужен :!: , и все кто говорит обратное, не понимают сути момента. Узнаешь более мение фотошоп, будет это очень для тебя гуд. Из 100% моих фоток на фото.ру 99,9% обработано в фотошопе. Про монтаж, как например вот тут - http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=91549&type=author¶m=200&sort=photo_id или тут .http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=83761&type=author&param=200&sort=photo_idговорить не приходиться