Без баянофф: Пентакс против Никон. Итог: Самсунг :)

http://reviews.cnet.com/Samsung_GX_1S/4505-6501_7-31678158-2.html?tag=nav
А пока изучаем чужой опыт ... но хотелось бы свойского..)))

Цитата:

от:expertprice

Да, кстати вчера посмотрел мнение старика Фила по этому поводу
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Samsung/samsung_gx1s.asp
так он тоже одобрил ..))) Причём если честно, то впервые вижу, чтобы он закрасил все звёзды полностью!!!! Так что если кто там начнёт А…да О…

Подробнее

Я начну :) Увы, к Филу это не имеет отношения.
Звезды закрасил какой-то хмырь, написав в отзые - "реально крутая камера (это весь текст отзыва), и сдублировал его еще раз.... Отсюда все звезды...
Но не суть важно... Я сам собираюсь щас поменять олю на ентот девайс.. Правда думаю, на L-ку... Мне и ее хватит...
Оля всем хороша, но стоимость оптики убивает наповал... Поиметь зуйковский цыфровой полтинник выходит дороже, чем замена оли на новый (!) самсо-пентакс+приобретение пентаксовского полтинника и еще сдача на телевик останется... :))

Аффтар! Вечер подходит к концу... А мы все ждеммссс...

Точно,ждем Ваших впечатлений :D И поподробней пожалуйста :D

Цитата:

от:Collapse
Цитата:

от:expertprice

Да, кстати вчера посмотрел мнение старика Фила по этому поводу
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Samsung/samsung_gx1s.asp
так он тоже одобрил ..))) Причём если честно, то впервые вижу, чтобы он закрасил все звёзды полностью!!!! Так что если кто там начнёт А…да О…

Подробнее

Я начну :) Увы, к Филу это не имеет отношения.
Звезды закрасил какой-то хмырь, написав в отзые - "реально крутая камера (это весь текст отзыва), и сдублировал его еще раз.... Отсюда все звезды...
Но не суть важно... Я сам собираюсь щас поменять олю на ентот девайс.. Правда думаю, на L-ку... Мне и ее хватит...
Оля всем хороша, но стоимость оптики убивает наповал... Поиметь зуйковский цыфровой полтинник выходит дороже, чем замена оли на новый (!) самсо-пентакс+приобретение пентаксовского полтинника и еще сдача на телевик останется... :))

Аффтар! Вечер подходит к концу... А мы все ждеммссс...

Подробнее

Да, Вы знаете, заметил некоторые несоответствия, проанализировав другие модели камер….
Выходит у них с Филом узкая специализация ..???
Фил рекомендации даёт, а хмырь звёзды рисует…
Возникает извечный вопрос:- кто сшил пиджак?
Ссылка на хмыря конечно менее весома в аргументе борьбы со стереотипами,
упомянутыми Норвежским шпионом.. но сайт то популярный..)))
И, потом, даже хмырь не отважился закрасить все звёзды ни у одной из камер..)))
Будем надеяться, что хмырь кое в чём разбирается…)) Вот вопрос как скоро мы это поймём??))
Уж полночь близится…. а Denisa всё нет ? (с)..)))))

Сбили с понталыку, черти языкатые! Я уж нацелился на Никон всеми торпедами, а тут - невозможность ручной фокусировки из-за видоискателя.
Это критично? В каких таких условиях "ручник" может потребоваться, причем потребоваться настолько, что без него НУ НИКАК нельзя? При переходе с цифромыла на цифрозеркало для меня ручная фокусировка являлась весьма значимой - а тут такое...

Цитата:

от:zsergius
Сбили с понталыку, черти языкатые! Я уж нацелился на Никон всеми торпедами, а тут - невозможность ручной фокусировки из-за видоискателя.
Это критично? В каких таких условиях "ручник" может потребоваться, причем потребоваться настолько, что без него НУ НИКАК нельзя? При переходе с цифромыла на цифрозеркало для меня ручная фокусировка являлась весьма значимой - а тут такое...

Подробнее

ручнaя фокусировкa на Nikon D70
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=588345&author_id=48959&sort=date&page=1&next_photo_id=593655&prev_photo_id=585101 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=597498&author_id=48959&sort=date&page=1&next_photo_id=604524&prev_photo_id=593655 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=585101&author_id=48959&sort=date&page=1&next_photo_id=588345&prev_photo_id=581933

Цитата:

от:expertprice

Выходит у них с Филом узкая специализация ..???
Фил рекомендации даёт, а хмырь звёзды рисует…
Возникает извечный вопрос:- кто сшил пиджак?
Ссылка на хмыря конечно менее весома в аргументе борьбы со стереотипами,
упомянутыми Норвежским шпионом.. но сайт то популярный..)))
И, потом, даже хмырь не отважился закрасить все звёзды ни у одной из камер..)))
Будем надеяться, что хмырь кое в чём разбирается…))

Подробнее

Уважаемый... Возможно я не правильно уловил настроение написаннаго, но...
Если у меня броузер работает нормально, то ссылка ведет на страницу с техническими характеристиками, а не страницу обзоров камеры (его пока еще не написали, и Фил пока ничего не комментировал). И верхняя части таблицы, где нарисованы замеченные Вами звезды, именуется "мнения (частных) пользователей", куда такие-же люди как и мы с Вами могут свободно добавлять ЛЮБОЙ коментарий. И Фил не имеет никакого отношения к наполнению этого раздела.
И в этом разделе есть единственный коментарий от какого-то "хмыря" ,выраженный в единственном предложении "реально крутая камера", и этот хмырь проголосовал за максимальную оценку, причем сделав это два раза (два одинаковых отзыва от одного и того же имени). Я называю этого человека хмырем, потому что оставлять отзыв такого содержания может только реальный хмырь (как примеры - "сапог гуано-никон рулез!", "спартак-чемпион!" и пр...) Если у Вас хватает смелости судить о камере опираясь на этот единственный "отзыв", и более того, советовать это в качестве "аргумента", то это конечно Ваше право. Я бы, например, мог доверять звездам, нарисованым по результатам голосования минимум 4-5 десятками пользователей, и то, довольно осторожно ,внимательно читая их аргументы за и против...

А Фил дает СВОИ оценки в разделе "тесты", где осуществляет подробные "разборы полетов", и потом выносит како-либо вердикт из трех - "ниже среднего", "рекомендуется", и наконец, "высоко рекомендуется".
Что тоже нужно принимать довольно осторожно, внимательно прочитав ХОТЯ БЫ все за и против, которые выложены в нескольих десятках строк выше , а лучше целиком весь обзор - т.к. то что показалось удобным Филу, может показаться не совсем удобным Вам, или наоборот, то что не понравилось Филу, для Вас может не иметь решающего значения. Так что, как говорили в каком-то фильме : "говорила мне мама - учи английский..." :)

Так что... Никаких "звезд" Фил, увы, нигде там не рисует...
Извините, если что-то не правильно понял смысл Вашего ответа - мне показалось что Вы не внимательно читаете dpreview.com, либо не утруждаете себя простейшим английским...
Никоим образом не пытаюсь Вас "задеть" - надеюсь Вы меня понимаете :)

Да-а-а... Кинул нас автор. Час ночи уже, однако, весь вечер в ожидании и, на тебе... Пора баиньки, авось завтра новости будут. :(

Выжидает, ответственности боицца наверное:)
Щас напишет что-нить хорошее, а народ с форума завтра сметет склады бедного инет-магазина, потом что-нить коллективно найдет плохого в этом самсо-пентахе, и побьет автора...:)
Заказать себе что-ли завтра, опередить "героя" в написании деферамб самсунгу?...

Цитата:

от:Collapse
Цитата:

от:expertprice

Выходит у них с Филом узкая специализация ..???
Фил рекомендации даёт, а хмырь звёзды рисует…
Возникает извечный вопрос:- кто сшил пиджак?
Ссылка на хмыря конечно менее весома в аргументе борьбы со стереотипами,
упомянутыми Норвежским шпионом.. но сайт то популярный..)))
И, потом, даже хмырь не отважился закрасить все звёзды ни у одной из камер..)))
Будем надеяться, что хмырь кое в чём разбирается…))

Подробнее

Уважаемый... Возможно я не правильно уловил настроение написаннаго, но...
Если у меня броузер работает нормально, то ссылка ведет на страницу с техническими характеристиками, а не страницу обзоров камеры (его пока еще не написали, и Фил пока ничего не комментировал). И верхняя части таблицы, где нарисованы замеченные Вами звезды, именуется "мнения (частных) пользователей", куда такие-же люди как и мы с Вами могут свободно добавлять ЛЮБОЙ коментарий. И Фил не имеет никакого отношения к наполнению этого раздела.
И в этом разделе есть единственный коментарий от какого-то "хмыря" ,выраженный в единственном предложении "реально крутая камера", и этот хмырь проголосовал за максимальную оценку, причем сделав это два раза (два одинаковых отзыва от одного и того же имени). Я называю этого человека хмырем, потому что оставлять отзыв такого содержания может только реальный хмырь (как примеры - "сапог гуано-никон рулез!", "спартак-чемпион!" и пр...) Если у Вас хватает смелости судить о камере опираясь на этот единственный "отзыв", и более того, советовать это в качестве "аргумента", то это конечно Ваше право. Я бы, например, мог доверять звездам, нарисованым по результатам голосования минимум 4-5 десятками пользователей, и то, довольно осторожно ,внимательно читая их аргументы за и против...

А Фил дает СВОИ оценки в разделе "тесты", где осуществляет подробные "разборы полетов", и потом выносит како-либо вердикт из трех - "ниже среднего", "рекомендуется", и наконец, "высоко рекомендуется".
Что тоже нужно принимать довольно осторожно, внимательно прочитав ХОТЯ БЫ все за и против, которые выложены в нескольих десятках строк выше , а лучше целиком весь обзор - т.к. то что показалось удобным Филу, может показаться не совсем удобным Вам, или наоборот, то что не понравилось Филу, для Вас может не иметь решающего значения. Так что, как говорили в каком-то фильме : "говорила мне мама - учи английский..." :)

Так что... Никаких "звезд" Фил, увы, нигде там не рисует...
Извините, если что-то не правильно понял смысл Вашего ответа - мне показалось что Вы не внимательно читаете dpreview.com, либо не утруждаете себя простейшим английским...
Никоим образом не пытаюсь Вас "задеть" - надеюсь Вы меня понимаете :)

Подробнее

Я понял, что Вы наверное не понимаете, что означают скобки. Попробую учиться ставить рожицы. Если конечно у Вас не фатальное отсутствие чувства юмора и тему прочитали с самого начала. А прочитав, должны были понять, что всех даже автора не покидали сомнения в том, что Самсунг – правильный выбор, поскольку есть устоявшееся мнение и даже имя –Гнусмус. Лично открывал тему Самсунг PRO 815 http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=194698#1288567 поэтому знаю отношение к имени прежде всего… как видите в руках никто не держал.
Из той же темы можете почерпнуть отношение к любого рода оценкам в независимых источниках и причину. Соответственно повода для изучения подходов раскрашивания звёзд честно не было (по совету Фила и форума приобрёл 350Д) Однако ссылка на Фила это была соломинка, как и замена на надпись Пентакс, за которую зацепился для оправдания, перед возможным пинанием во второй раз, после темы с PRO. Уже
первого Вашего поста было достаточно, чтобы потратить время на выяснения роли Фила на сайте которая для многих его неотъемлемая часть и ответить:
“Да, Вы знаете, заметил некоторые несоответствия, проанализировав другие модели камер…”.
(Так что если соберётесь в следующий раз цитировать, то хотя бы полностью, пожалуйста, не поленитесь) Так вот. я не знаю хмыря лично, так же как и Фила (а тем более слов, которыми они обычно выражают свои эмоции), но проанализировав могу сделать вывод, что уважает хмырь только самсунг раскрашивая все звёзды, а вот Сони Р1 не жалует в отличие от восторженного Фила с его Highly Recommended. Р1 он раскрашивает всего три и пишет “без комментариев”. Не знаю кто шил пиджак, а кто всё же объектив пришивал поскольку объектив стоит насмерть… (почти С)
а так как Хмырь – b2 пока единственный (ведь S1 только появился в продаже)
то цитируя Вас – «У Вас хватает смелости судить о камере опираясь на этот единственный "отзыв"» выбирать не приходится… кстати у нас тут сложилась похожая ситуация…
и мы ждём Denis_M и он тоже единственный, так что хоть и побоялся я сам стать лётчиком - испытателем, то уж как Вы не стану ждать “4-5 десятков пользователей”…хватит и его одного! Поверьте при всём сказанном, тоже не хочу обидеть ! И мог бы обойтись без этой петиции, просто вежливо ответил при том же объёме текста написанного Вами в мой адрес.
РS Фотографии поучусь у Вас с удовольствием , а вот английскому вряд ли, поскольку не мама учила, а улица (Горького ещё)

Цитата:

от:zsergius
Сбили с понталыку, черти языкатые! Я уж нацелился на Никон всеми торпедами, а тут - невозможность ручной фокусировки из-за видоискателя.
Это критично? В каких таких условиях "ручник" может потребоваться, причем потребоваться настолько, что без него НУ НИКАК нельзя? При переходе с цифромыла на цифрозеркало для меня ручная фокусировка являлась весьма значимой - а тут такое...

Подробнее

У Nikon D50 и D70 пентазеркало вместо пентапризмы, видоискатель заметно темнее и меньше (сравнивал рядом). Фокусироваться вручную будет сложно. Если не брать в расчет макро, где все достаточно неспешно и можно себе хорошее освещение организовать, в реальных условиях резко вы с ним вряд ли сможете стабильно наведиться.

Цитата:

от: expertprice
--------

expertprice, да бог с Вами, не надо так остро воспринимать написанное много. Меня дернуло лишь от того, что Вы указываете источник, причем единтсвенный, который ставит оценки не имея ни одного аргумента за или против, да еще связываете его с Филом, мение которого может дейсвительно иметь какой-то интерес.
Посудите сами, я могу с таким же успехом зайти туда, и поставить самсунгу 1, написав - "самсунг-гуано" и уменьшив автоматически количество звезд. А потом написать тут - "смотрите, самсунг действительно дрянь, посмотрите на звезды, их всего три" Для Вас что, это тоже будет аргумент?
Я для этого ижду автора, в надежде получить более-менее развернутое впечатление по камере. Если Автор напишет коротко - "саммунг-круто" - я просто плюну и выйду из темы... Юмор я обычно понимаю, поэтому на всякий случай и написал: "Возможно я не правильно уловил настроение написаннаго, но... ", т.к. на шутку это особо похоже не было... За ваш английский рад...:) Кроме шуток. А вот фотографии учить Вас не стану, ибо сам пока в процессе...

Ладно, получилось классическое "моя-твоя не понимай"...
Ругаемся по сути не из за чего... Мир-дружба-жвачка - давайте мирно дождемся-таки автора...:)

Сорри за задержку: мой GS ЧАСТЬ ПЕРВАЯ :)

Итак, камера:
1. Открываем коробку:
Коробок кстати две: одна для боди, вторая поменьше - для объектива (у меня в комплекте шел 18-55, наскока я знаю дабл-китов и китов 50-200 пока не водицца). Естественно все испещрено надписями о том, какой офигительно правильный и профессиональный выбор вы сделали приобретя эту камеру.
Комплект: камера в пакетике, толстенький мануал на русском (мелочь а приятно!), компакт-диск с программным обеспечением (программа digimax master, adobe reader 6.0.1 (старье!) и pdf-копии мануалов на
всеразличных языках.) Иметь копию мануала на винте, кстати, очень удобно - для тех кто не в курсе, напоминаю что в книжках поиск пока не работает ;) также в коробке находяцца: плечевой ремень с надписью "самсунг" во всю
возможную ширину, шнур для подключения к телевизору, шнур для подключения в юсб (миниюсб-юсб) и набор пальчиковых батареек панасоник (кстати на них
надписи только иероглифами - как такое пропустили на российский рынок! ;)

2. устанавливаем софт.
софт ставится без проблем, едиснтвенное что удручает - версия акробата: блин, он же на сайте бесплатно лежит! неужели трудно было семерочку положить на диск? "вот уроды" (с)
Насчет функциональности софта пока сказать не могу ничего - еще не попробовал. обязательно это сделаю на выходных.

3. объектив.
ну распаковали мы объектив. он завернут в гофрированную бумагу, всяческие пакетики и прочую противоударную хрень в три слоя. В комплект
входит лепестковая бленда. диаметр резьбы под фильтр 52 мм.
На ощупь кит хоть и пластмассовый, но некая остаточная пентаксовская солидность в нем ощущается - на первый взгляд он гораздо лучше чем, например, та же пластиковая затычка от кэнона. насчет качественных показателей - я выложу сэмплы на выходных. раньше - сорри.

4. сосбстветно тушка:
я не держал в руках дс и дс2 (только дл) поэтому если мои сравнения
кому-то покажутся избыточными - извините.
грип: обтянут чем-то "кожаным"и очень приятен на ощупь. камера прекрасно лежит в руке и не скользит.
вес: тяжеленькая. официально заявлено 505 грамм без батареек. соотвественно с никель-металгидриными аккумуляторами (купленными сразу, ибо 400 рублей все счастье и вперед) еще на 100..150 грамм тяжелее. мой размерчик!
органы управления: отвык я блин от байонетной кнопочки со внутренней стороны (со стороны грипа) и это кажецца мне неудобным. Колесо выбора режима съемки конечно
напичкано пользовательскими пресетами типа "пальма слева" и "пальма справа". Ну самсунг, что с него взять... Хорошо хоть игрушек встроенных нет.
Меню: куча языков включая русский, но видно что шрифт корявый, впопыхах делали. Все логично (для меня) и удобно. Очень интересная весчь: есть вкладочка меню, которая с виду напоминает "хацкерскую" закладку, наподобие той что появлялась в сапоге 300Д после прошивки "любительской самоделкой". Там вы можете выставить туеву хучу мелких параметров включая "индицировать или не индицировать подтверждение автофокуса при применении мануалфокусных объективов". К каждому пунктику меню есть подсказка (отключается) и вообще меню напоминает какую-нить винду: все есть, все с подсказками, все (ну почти все) можно включить/выключить. Короче такому ламеру как я - радость и услада, "подрасту" - переключу :)
Видоискатель: большой и относительно светлый. надеюсь что фокусировацца по нему вручную получится... Пока нет переходника - не пробовал, делать это на ките - нет особово желания.

Скорость автофокуса и качество изображений - расскажу только в субботу/воскресенье, и сразу постараюсь выложить сэмплы, ибо то что я пробовал - только вечером в свете ламп дневного света... причем тусклом свете... так что это даже близко никакие не показатели.

Завтра захреначу часть вторую, ибо обязательно пойду с ним погуляю :)

уфф... устал :)

вот пока предварительно так.

Цитата:

от: Denis_M
Хорошо хоть игрушек встроенных нет.

Жалко :( Я б в теккен и кс порезалсо в свободное от фотографиё время :)

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Denis_M
Хорошо хоть игрушек встроенных нет.

Жалко :( Я б в теккен и кс порезалсо в свободное от фотографиё время :)

да ну, на егойном джойстике только арканоид гонять 8)

Цитата:

от: Denis_M
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Denis_M
Хорошо хоть игрушек встроенных нет.

Жалко :( Я б в теккен и кс порезалсо в свободное от фотографиё время :)

да ну, на егойном джойстике только арканоид гонять 8)

А если подключидь внешний?

Интересовал видоискатель, а про него на выходных только, эх.

Цитата:

от: tushkan
Интересовал видоискатель, а про него на выходных только, эх.

Отличнный там видоискатель! Лучше, чем у остальных в меру бюджетных цифрозеркалок.

Цитата:

от: tushkan
Интересовал видоискатель, а про него на выходных только, эх.

даже наверное позже, ибо мюстер в субботу-воскресенье не работает.
Хотя у меня есть мануалфокусный полтинник 50/2 с байонетом-К и мануалфокусный 35/2.8. постараюсь на них что-нить поснимать и опубликовать. :)

Предварительно - большой и светлый. Всяко больше чем на сапоге 300Д или никоне Д50 :)

Цитата:

от: Denis_M
Цитата:

от: tushkan
Интересовал видоискатель, а про него на выходных только, эх.

Предварительно - большой и светлый. Всяко больше чем на сапоге 300Д или никоне Д50 :)

Порадовало… сладко как-то… прям как о любви…)))
Collapse
А жвачкой закусим!