от: Кошак Ромуальдот:Vanyaот:Фылосоп
Недавно купил книгу нашионал гиографик "лучшие снимки"... После ее просмотра, заходить в клуб фото.ру, как-то не хочеться...
а вам кто то обещал ,что будет похоже
Подробнее
Как кто? Худсовет, кто же еще?Подробнее
от: Кошак Ромуальдот:Vanyaот:Фылосоп
Недавно купил книгу нашионал гиографик "лучшие снимки"... После ее просмотра, заходить в клуб фото.ру, как-то не хочеться...
а вам кто то обещал ,что будет похожеПодробнее
Как кто? Худсовет, кто же еще?Подробнее
от:Vanyaот:Кошак Ромуальдот:Vanyaот:Фылосоп
Недавно купил книгу нашионал гиографик "лучшие снимки"... После ее просмотра, заходить в клуб фото.ру, как-то не хочеться...Подробнее
а вам кто то обещал ,что будет похожеПодробнее
Как кто? Худсовет, кто же еще?Подробнее
тады ойПодробнее
от:Кошак Ромуальдот:Vanyaот:Кошак Ромуальдот:Vanyaот:Фылосоп
Недавно купил книгу нашионал гиографик "лучшие снимки"... После ее просмотра, заходить в клуб фото.ру, как-то не хочеться...Подробнее
а вам кто то обещал ,что будет похожеПодробнее
Как кто? Худсовет, кто же еще?Подробнее
тады ойПодробнее
да фигня... Таких бестолковых мыслей о ХС - полно! При полном отсутствии вопросов, кстати...
Такшта, Дим, нибойси!Подробнее
от: enfant terrible
Ром, а почему ты седня 8260 а не 79431? Потомушто четверк?
от: Кошак Ромуальдот: enfant terrible
Ром, а почему ты седня 8260 а не 79431? Потомушто четверк?
А ты палюбапыццтвуй сам, если не лень. Тока ничего никому не говори!
от: enfant terribleот: Кошак Ромуальдот: enfant terrible
Ром, а почему ты седня 8260 а не 79431? Потомушто четверк?
А ты палюбапыццтвуй сам, если не лень. Тока ничего никому не говори!
Политический :)
от: Кошак Ромуальдот: enfant terribleот: Кошак Ромуальдот:enfant terrible
Ром, а почему ты седня 8260 а не 79431? Потомушто четверк?
А ты палюбапыццтвуй сам, если не лень. Тока ничего никому не говори!
Политический :)
Дык! Это жеш не с ХС воевать!Подробнее
от: enfant terribleот:Кошак Ромуальдот:enfant terribleот:Кошак Ромуальдот:enfant terrible
Ром, а почему ты седня 8260 а не 79431? Потомушто четверк?
А ты палюбапыццтвуй сам, если не лень. Тока ничего никому не говори!Подробнее
Политический :)Подробнее
Дык! Это жеш не с ХС воевать!Подробнее
А клево звучит: "ранен в боях с ХС" :)Подробнее
от: Кошак Ромуальдот:enfant terribleот:Кошак Ромуальдот:enfant terribleот:Кошак Ромуальдот:enfant terrible
Ром, а почему ты седня 8260 а не 79431? Потомушто четверк?
А ты палюбапыццтвуй сам, если не лень. Тока ничего никому не говори!Подробнее
Политический :)Подробнее
Дык! Это жеш не с ХС воевать!Подробнее
А клево звучит: "ранен в боях с ХС" :)Подробнее
Ага... Мне все эти бойцы против худсовета напоминают Шарикова, с его "я на колчаковских фронтах воевал!"Подробнее
Тогда не завидую ХС: его ждет суровая судьба адмирала...от: Ребров Игорь
.Пример:10 человек снимают постановку яблока.Условия у всех одинаковые(свет,камера,...),мастерство разное.В результате фотографии получатся примерно одинаковые..
от: Кошак Ромуальд
Ага... Мне все эти бойцы против худсовета напоминают Шарикова, с его "я на колчаковских фронтах воевал!"
от:Ребров Игорь
Для The Preatorian:
Извините, влезаю в ваш вопрос,насчет изображения и фотографии.Простите, но с точки зрения художника объясняю,а там отберете нужное.Изображение-это творчески осмысленный и переработанный в сознании автора объект видимого мира.Плюс, чисто практические навыки художественного изображения предметов.А фотография-это работа полученная посредством фотоаппарата.Пример:10 человек снимают постановку яблока.Условия у всех одинаковые(свет,камера,...),мастерство разное.В результате фотографии получатся примерно одинаковые.10 человек выполняют ту же работу ,но карандашом на бумаге.В результате получится 10 разных рисунков-изображений.Подробнее
от:АннАот:Ребров Игорь
Для The Preatorian:
Извините, влезаю в ваш вопрос,насчет изображения и фотографии.Простите, но с точки зрения художника объясняю,а там отберете нужное.Изображение-это творчески осмысленный и переработанный в сознании автора объект видимого мира.Плюс, чисто практические навыки художественного изображения предметов.А фотография-это работа полученная посредством фотоаппарата.Пример:10 человек снимают постановку яблока.Условия у всех одинаковые(свет,камера,...),мастерство разное.В результате фотографии получатся примерно одинаковые.10 человек выполняют ту же работу ,но карандашом на бумаге.В результате получится 10 разных рисунков-изображений.Подробнее
Игорь, простите теперь и меня, что влезаю в Ваш диспут, но Вы ошибаетесь. Пусть будет мастер-класс (как, например, мастер-класс Георгия Колосова, 25 июня сего года) При условии наличия в студии 1 модели, одинакового освещения и нескольких человек с различным уровнем мастерства и владения фотокамерой, при условии, что у каждого своя камера, Вы никогда не получите одинакового изображения! И это факт, который можно легко доказать, попросив уважаемых фоторушников, присутствовавших на данном мастер-классе, и имевших возможность фотографировать вместе с мастером, что все с удовольствием и делали, дать себе труд сосканировать и выложить снимки в галерею. Уверяю Вас, такой подход к фотографии, как у Вас, можно назвать любительским и дилетантским. Потому что в момент съемки все зависит от нескольких факторов, которые, как художнику должны быть Вам известны: точка съемки, угол съемки, угол, под которым съет падает на модель относительно Вас и Вашей камеры, личное восприятие модели автором (можно обезобразить до неузнаваемости, а можно и из урода сделать божественное существо), и собственно выбора самой камеры. Рисунок, который дает Ваша камера, должен совпадать с Вашим мироощущением, с Вашим видением. Это может быть очень четкая жесткая оптика, или мягко рисующая, это могут быть приглушенные тона, это может быть каждый раз изображение, как будто снято в 1900 году...Вы никогда не получите одинакового изображения, если снимите один и тот же объект на Rolleiflex, а затем на Hassel, и уж тем более на современные фотоаппараты, которые стремятся передать все как можно четче и резче, даже если глаз человеческий так не видит. Это можно было бы отнести к манере письма, как художник кладет мазки... Ну и потом уже, те, кто занимается с пленкой самостоятельно, знают, что фотоискусство на нажатии кнопки не заканчивается, а только начинается: проявить так, как Вам это больше нравится, и потом напечатать (ведь можно убить тени и работать со светами, а можно наоборот, сделать снимок очень мягко проработанным) - в этом и заключается искусство, именно это делает каждый отпечаток практически неповторимым произведением искусства, повторить которое иногда даже автор не в силах. Потому что есть воля случая, потому что в тот раз была другая химия, потому что настроение, потому что время, и т.д.
Фотографии одинаковые не получатся...Подробнее
от:АннА
Игорь, простите теперь и меня, что влезаю в Ваш диспут, но Вы ошибаетесь. Пусть будет мастер-класс (как, например, мастер-класс Георгия Колосова, 25 июня сего года) При условии наличия в студии 1 модели, одинакового освещения и нескольких человек с различным уровнем мастерства и владения фотокамерой, при условии, что у каждого своя камера, Вы никогда не получите одинакового изображения! И это факт, который можно легко доказать, попросив уважаемых фоторушников, присутствовавших на данном мастер-классе, и имевших возможность фотографировать вместе с мастером, что все с удовольствием и делали, дать себе труд сосканировать и выложить снимки в галерею. Уверяю Вас, такой подход к фотографии, как у Вас, можно назвать любительским и дилетантским. Потому что в момент съемки все зависит от нескольких факторов, которые, как художнику должны быть Вам известны: точка съемки, угол съемки, угол, под которым съет падает на модель относительно Вас и Вашей камеры, личное восприятие модели автором (можно обезобразить до неузнаваемости, а можно и из урода сделать божественное существо), и собственно выбора самой камеры. Рисунок, который дает Ваша камера, должен совпадать с Вашим мироощущением, с Вашим видением. Это может быть очень четкая жесткая оптика, или мягко рисующая, это могут быть приглушенные тона, это может быть каждый раз изображение, как будто снято в 1900 году...Вы никогда не получите одинакового изображения, если снимите один и тот же объект на Rolleiflex, а затем на Hassel, и уж тем более на современные фотоаппараты, которые стремятся передать все как можно четче и резче, даже если глаз человеческий так не видит. Это можно было бы отнести к манере письма, как художник кладет мазки... Ну и потом уже, те, кто занимается с пленкой самостоятельно, знают, что фотоискусство на нажатии кнопки не заканчивается, а только начинается: проявить так, как Вам это больше нравится, и потом напечатать (ведь можно убить тени и работать со светами, а можно наоборот, сделать снимок очень мягко проработанным) - в этом и заключается искусство, именно это делает каждый отпечаток практически неповторимым произведением искусства, повторить которое иногда даже автор не в силах. Потому что есть воля случая, потому что в тот раз была другая химия, потому что настроение, потому что время, и т.д.
Фотографии одинаковые не получатся...Подробнее
от: АннА
... Потому что есть воля случая, потому что в тот раз была другая химия, потому что настроение, потому что время, и т.д.
Фотографии одинаковые не получатся...
от: Vanya
да уж ,успех в отдельно взятой песочнице,это просто предел мечтаний нормального автора
кстати гляньте рекламму по телику-дети,животные,насекомые,девушки,старички и старушки
от: АннАот:Vanya
да уж ,успех в отдельно взятой песочнице,это просто предел мечтаний нормального автора
кстати гляньте рекламму по телику-дети,животные,насекомые,девушки,старички и старушки
Кстати, развлечения ради, предлагаю как-нибудь посмотреть рекламу или видеоклипы сфест без звука. Интересные наблюдения получаются... и выводы напрашиваются... о том чем пичкают, и как программируют, а главное, зачем...
Моя ремарка: сплошные сиськи, зады и животы, привязанные по смыслу к крутым тачкам, выпивке и сублимации наслаждений...Подробнее
