Беспроводной дистанционный пульт

Беспроводной пульт дистанционного управления
Такой пульт есть в продаже для фотокамер Canon – LC-5. Но стоит он непомерно дорого. В продаже есть радиоуправляемые игрушечные машинки китайского производства, стоят они всего 350-800 рублей. Можно ли из них сделать самостоятельно дистанционный спуск? Пульт должен работать с расстояния не менее 100 м. Пробовал ли кто самостоятельно изготовить дистанционный пульт? Поделитесь опытом.

Было такое обсуждение (Игорь Барташов тему открывал).

Есть множество аналогов родному LC-5 от китайских комрадов. Их стоимость порядка 50-100$.

Или же можно все самому состряпать при помощи брелка автомобильной сигнализации (он получше, чем от игрушек).

тут проскакивала ссылка на инструкцию по сбору такого устройства... из китайской машинки...

Цитата:

от:Алексей Караваев
Беспроводной пульт дистанционного управления
Такой пульт есть в продаже для фотокамер Canon – LC-5. Но стоит он непомерно дорого. В продаже есть радиоуправляемые игрушечные машинки китайского производства, стоят они всего 350-800 рублей. Можно ли из них сделать самостоятельно дистанционный спуск? Пульт должен работать с расстояния не менее 100 м. Пробовал ли кто самостоятельно изготовить дистанционный пульт? Поделитесь опытом.

Подробнее

И куда смотрит модератор, тут понимашь дистационный взрыватель обсуждают... ;)
Зайди в ЧипДип, там есть наборы для дистанционного управления, брелок+плата с реле, а машинку можно и просто погонять :D

Цитата:

от: Z-machine
тут проскакивала ссылка на инструкцию по сбору такого устройства... из китайской машинки...

http://abc74.narod.ru/350dremote.html
Это вы об этом?

Дистанционный пульт нужен как раз для съемки птиц, взрывателями не занимаюсь – есть печальный опыт детства. За советы спасибо, но достаточна ли мощность брелка для расстояния хотя бы в 100 м. истанционный пульт нужен как раз для съемки птиц, взрывателями не занимаюсь – есть печальный опыт детства. За советы спасибо, но достаточна ли мощность брелка для расстояния хотя бы в 100 м.

Ни одна китайская игрушка не будит работать на 100м, чтобы не заморачиваться купите радиокомандер, на радиорынке он у вас наверняка есть, он используется для управления ролетами, воротами, и т.д. питание 12в, на выходе простые релейные контакты(фот мона подключать без всяких там гальвонических развязок), а 100м и более можно сделать увеличением длины антены на приемнике. Учтите еще и тот факт что радиокомандер защищен цифровым кодом, т.е. фот не будит сробатывать от детей в радиусе 100 метров.

Кстати цена такого устройства, по крайней мере у нас примерно 25-30 баков

Цитата:

от:Алексей Караваев
Дистанционный пульт нужен как раз для съемки птиц, взрывателями не занимаюсь – есть печальный опыт детства. За советы спасибо, но достаточна ли мощность брелка для расстояния хотя бы в 100 м. истанционный пульт нужен как раз для съемки птиц, взрывателями не занимаюсь – есть печальный опыт детства. За советы спасибо, но достаточна ли мощность брелка для расстояния хотя бы в 100 м.

Подробнее

Да понятно Алексей, если бы занимались, то так бы и спросили - надо з.....а так все понимают надо завалить всего лишь птичку
Аргус правильно заметил насчет дальности, но есть такие брелки не на ИК, а на 433Мгц,ведь при съемке птиц Вы используете временное маскировочное укрытие наверняка, поэтому стен толстых нет. К тому же насчет 100 метров наверное преувеличение, как тогда понять когда снимать, птичка энто ведь не медведь ;)

Посмотрел Ваше предложение. К сожалению, разъем под проводное ДУ у Canon 30D оригинальное, и сомневаюсь, что его можно где-то купить. По-видимому, придется придумывать какое-то механическое нажатие на кнопку спуска (например, электромагнит).

Цитата:

от:Multibrandfoto
Да понятно Алексей, если бы занимались, то так бы и спросили - надо з.....а так все понимают надо завалить всего лишь птичку
Аргус правильно заметил насчет дальности, но есть такие брелки не на ИК, а на 433Мгц,ведь при съемке птиц Вы используете временное маскировочное укрытие наверняка, поэтому стен толстых нет. К тому же насчет 100 метров наверное преувеличение, как тогда понять когда снимать, птичка энто ведь не медведь ;)

Подробнее

Обычно фотоаппарат устанавливается у гнезда или у того места, где регулярно любит садится птица. С расстояния 100 м за этим местом легко следить с помощью бинокля, в который маленькая и осторожная птичка видна прекрасно.

Спасибо за предложение, по-видимому, оно самое приемлемое.

Да я Алексей понимаю, что Вы не якутский охотник и без оптики ничего не увидите, но почему не поступать как тысячи до Вас - спец палатка-укрытие, конечно это не гламурно, но уверяю Вас, что большинство тех замечательных снимков птиц, что имеются сделаны именно так. Просто представляю Вас сидяшим часами у окуляра бинокля и сердце кровью обливается... 8)

Меня тоже поначалу заинтересовало, а как-же фотограф будит кадр отслеживать. И сеичас попытаюсь описать как, первый вариант конечно хорош (про палатку), но это прошлый век, давайте обратимся к китайским производитлям, т.е. вариант номер два, приобретаем видеокамеру (20-80$ в зависимости от объектива, фикс или вариофакал) плюс к ней приемопередатчик(~50-150$зависит от частоты 400мгц-2000мгц в последнем случае используется аналоговый спутниковый тюнер 5$) и еще какой нибуть плазма 5-7дюймов (80-130$), и все. Устанавливаете видеокамеру и передатчик рядом с фотиком и гнездом, настраиваете фокусное растояние так чтобы оно соответствовало фотику и снимаете, находясь в 100-150 метрах от объекта съемки. Причем оборудование можно разместить на любой высоте, и использовать в любое время.

Чаще всего мне приходилось снимать с палатки. Палатка маленькая, сидишь там скрючившись, душно, видимость ограничена, но самое главное - птицы долго привыкают к близко стоящей палатке. А некоторые хищники очень осторожны. К замаскированному фотоаппарату они привыкаю быстро. В этом все дело. К тому же можно снимать объективом с маленьким фокусным расстоянием - в результате увеличивается глубина резкости, что порой очень важно.

Боюсь, что для меня это сложно, с простым биноклем проще. Бинокль - мой основной инструмент с которым я работаю, я - орнитолог. Но все равно, большое спасибо за советы. Есть системы, которые с фотоаппарата передают картинку сразу на компьютер, но такая аппаратура слишком дорогая.

Цитата:

от:Алексей Караваев
Боюсь, что для меня это сложно, с простым биноклем проще. Бинокль - мой основной инструмент с которым я работаю, я - орнитолог. Но все равно, большое спасибо за советы. Есть системы, которые с фотоаппарата передают картинку сразу на компьютер, но такая аппаратура слишком дорогая.

Подробнее

К стати говоря я даже и не подумал, если использавать в качестве фотика мыльницу, то можно обойтись и без видеокамеры, ведь у мыльници есть композитный(тюльпан) выход который подсоединяется к передатчику TV сигнала, а в качестве приемника можно использовать ноут с ТВ-тюнером. И еще есть идея такая, фот поставить на поворотное устройство камеры видеронаблюдения, и тада мона будит не тока наблюдать, но и изменять ракурс.

Цитата:

от:Argus
К стати говоря я даже и не подумал, если использавать в качестве фотика мыльницу, то можно обойтись и без видеокамеры, ведь у мыльници есть композитный(тюльпан) выход который подсоединяется к передатчику TV сигнала, а в качестве приемника можно использовать ноут с ТВ-тюнером. И еще есть идея такая, фот поставить на поворотное устройство камеры видеронаблюдения, и тада мона будит не тока наблюдать, но и изменять ракурс.

Подробнее

Вы правы, все это можно, только нужно приобрести ноут, тюнер и т.д. - все это мне не по карману. Уж дешевле будет купить LC-5.

Алексей вот наткнулся на готовый агрегат, бьет на 200м, реле встроено, осталось переходник к камере и все
http://www.aktivsb.ru/prod-2429.html
удачи.

Цитата:

от:Multibrandfoto
Алексей вот наткнулся на готовый агрегат, бьет на 200м, реле встроено, осталось переходник к камере и все
http://www.aktivsb.ru/prod-2429.html
удачи.

Подробнее

Попробую воспользоваться. Спасибо за информацию.