Беспроводное общение вспышек через потолок (Canon)

Насколько я понимаю, команды, которые передает ведущая вспышка, исходят из ее головы и должны попасть на сенсор, распологающийся под головой ведомой. Вопрос такой: не возникнет ли у них трудностей с взаимопониманием, если ведущая вспышка развернута головой в потолок? (Ведомая вспышка при этом не висит на потолке, но, само собой, ее сенсор направлен вверх). В инструкции сказано, что в помещении управляющий сигнал может отражаться от стен и потолка, но, видимо, это надо понимать так, что может и не отражаться.

Особенно интересно было бы узнать, как в такой ситуации будет себя вести тандем Sigma 500 Super + Canon 420.

Надежность связи сильно зависит от дальности расположения вспышек, их взаимной ориентации и освещенности в помещении. Например, была ситуация - снимаю портрет, ведомая вспышка стоит позади портретируемого для подсветки белой стены, ее сенсор направлен просто в стену, потолки высокие, но все работает отлично. Выходит солнышко, освещенность в помещени возрастает, ведомая перестает работать. Снова начинает работу только после перенаправления сенсора в сторону потолка. На практике при пыхе в потолок ведомая обычно нормально срабатывает метров до 5, дальше уже по обстоятельствам.

Забыл сказать. От цвета потолка тоже, понятное дело, зависит.

Цитата:

от:miope
Насколько я понимаю, команды, которые передает ведущая вспышка, исходят из ее головы и должны попасть на сенсор, распологающийся под головой ведомой. Вопрос такой: не возникнет ли у них трудностей с взаимопониманием, если ведущая вспышка развернута головой в потолок? (Ведомая вспышка при этом не висит на потолке, но, само собой, ее сенсор направлен вверх). В инструкции сказано, что в помещении управляющий сигнал может отражаться от стен и потолка, но, видимо, это надо понимать так, что может и не отражаться.

Особенно интересно было бы узнать, как в такой ситуации будет себя вести тандем Sigma 500 Super + Canon 420.

Подробнее

А вот у Metz радиообмен и ему по барабану потолок и солнце в студии :) А что работает у Кэнона, я просто не в курсе?

Цитата:

от: bc---
На практике при пыхе в потолок ведомая обычно нормально срабатывает метров до 5, дальше уже по обстоятельствам.

Спасибо!

То есть, если я правильно понял, проблемы могут возникнуть, но их почти всегда удается решить.

Цитата:

от: bc---
Забыл сказать. От цвета потолка тоже, понятное дело, зависит.

Ну, если потолок цветной, то это обещает такое веселье с коррекцией цвета, что проще потолок перед съемкой перебелить. :D

Цитата:

от: Charm Quark
А что работает у Кэнона, я просто не в курсе?

Свет, насколько я понял. Ведущая вспышка мигает азбукой Морзе. :)

Цитата:

от: miope

Цитата:

от: Charm Quark
А что работает у Кэнона, я просто не в курсе?

Свет, насколько я понял. Ведущая вспышка мигает азбукой Морзе. :)

Я так и думал! Впаривают кэнончане третий сорт, а пипл кушает

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:bc---
На практике при пыхе в потолок ведомая обычно нормально срабатывает метров до 5, дальше уже по обстоятельствам.

Спасибо!

То есть, если я правильно понял, проблемы могут возникнуть, но их почти всегда удается решить.

Подробнее

Ну, впринципе, да.
Цитата:

от: miope

Цитата:

от: bc---
Забыл сказать. От цвета потолка тоже, понятное дело, зависит.

Ну, если потолок цветной, то это обещает такое веселье с коррекцией цвета, что проще потолок перед съемкой перебелить. :D

Нет, цветной - это фигня, а вот иногда бывает черный, там уже полный атас. :)
Цитата:

от: miope

Цитата:

от: Charm Quark
А что работает у Кэнона, я просто не в курсе?

Свет, насколько я понял. Ведущая вспышка мигает азбукой Морзе. :)

Впринципе, если речь идет не про жесткий репортаж, то проще купить радиосинхронизатор от поиск-фото. потеряете автоматику, зато ориентация вспышки будет уже совершенно пофигу, будет хоть через стенку срабатывать. Жаль, конечно, что кэнон сразу радиосинхронизацию не сделал, но по слухам причина этому в том, что на использование радиочастот надо получать сертифика в каждой отдельно взятой стране, что есть геморрой и нафиг не надо.

Цитата:

от: Charm Quark
Цитата:

от: miope

Цитата:

от:Charm Quark
А что работает у Кэнона, я просто не в курсе?

Свет, насколько я понял. Ведущая вспышка мигает азбукой Морзе. :)

Я так и думал! Впаривают кэнончане третий сорт, а пипл кушает

Подробнее

Шо характерно, Nikon долго думал (видимо выбирая, куды податься), да и пошел по стопам Canon, а не Metz. ;) Совсем недавно вместе с D200 анонсирован трансмиттер, функционально аналогичный ST-E2 от Canon, только с дисплеем.

Наверное, использованию радио препятствуют различные ограничения на радио частоты в разных странах. И даже если делать вспычки с учетом страны продажи, фотограф может поехать со своей локализованной вспышкой в страну, где этот диапазон запрещен. И что, фирма-изготовитель окажется под угрозой иска? А оно им надо?
На самом деле им давно уже пора забацать что-то на основе протокола WiFi - и двустороннюю связь с компом, и между вспышками. А судя по тому, что раутеры Linksys и примкнувшие к ним D-Link идут по $20-30, это совсем недорого. Зато функциональности - море.

Цитата:

от:vga50
На самом деле им давно уже пора забацать что-то на основе протокола WiFi - и двустороннюю связь с компом, и между вспышками. А судя по тому, что раутеры Linksys и примкнувшие к ним D-Link идут по $20-30, это совсем недорого. Зато функциональности - море.

Подробнее

Дык тут дело-то непростое, все ж таки матрица - существо хлипкое. Чуть какие помехи, встроенная вспышка заряжается или еще чего - вот тебе и banding на высоких ISO. Для цифромыл никто и не заметит (делают же WiFi Кулпиксы всякие), а с зеркалками могут обидеться.

Согласен, непростое. Но ведь делают дополнительные WiFi модули?

Цитата:

от:Charm Quark
Цитата:

от:miope
Насколько я понимаю, команды, которые передает ведущая вспышка, исходят из ее головы и должны попасть на сенсор, распологающийся под головой ведомой. Вопрос такой: не возникнет ли у них трудностей с взаимопониманием, если ведущая вспышка развернута головой в потолок? (Ведомая вспышка при этом не висит на потолке, но, само собой, ее сенсор направлен вверх). В инструкции сказано, что в помещении управляющий сигнал может отражаться от стен и потолка, но, видимо, это надо понимать так, что может и не отражаться.

Особенно интересно было бы узнать, как в такой ситуации будет себя вести тандем Sigma 500 Super + Canon 420.

Подробнее

А вот у Metz радиообмен и ему по барабану потолок и солнце в студии :) А что работает у Кэнона, я просто не в курсе?

Подробнее

в каком именно устройстве metz радиообмен?
в 70, 54 и 28- световой, такой же как у всех

Цитата:

от:vga50
Наверное, использованию радио препятствуют различные ограничения на радио частоты в разных странах. И даже если делать вспычки с учетом страны продажи, фотограф может поехать со своей локализованной вспышкой в страну, где этот диапазон запрещен. И что, фирма-изготовитель окажется под угрозой иска? А оно им надо?
На самом деле им давно уже пора забацать что-то на основе протокола WiFi - и двустороннюю связь с компом, и между вспышками. А судя по тому, что раутеры Linksys и примкнувшие к ним D-Link идут по $20-30, это совсем недорого. Зато функциональности - море.

Подробнее

сдесь еще можно согласиться

Цитата:

от: bc---
но по слухам причина этому в том, что на использование радиочастот надо получать сертифика в каждой отдельно взятой стране, что есть геморрой и нафиг не надо.

Это не слухи а действительность, при этом за данный диапазрн каждый его юзающий дожен денежку на лецензию листать. Отсюда удорожание вспышки со стороны кэнона, никона и со стороны наших умных умов по лицензированию и использованию. Это кому то надо ???

Цитата:

от: shipka
но по слухам причина этому в том, что на использование радиочастот надо получать сертифика в каждой отдельно взятой стране, что есть геморрой и нафиг не надо.

Это не слухи а действительность, при этом за данный диапазрн каждый его юзающий дожен денежку на лецензию листать. Отсюда удорожание вспышки со стороны кэнона, никона и со стороны наших умных умов по лицензированию и использованию. Это кому то надо ???
[/quote]
Мда... Вообще-то есть целая категория устройств, которые попадают "общим списком" в категорию разрешенных в разных странах. Игрушки там, всякие, домашние радиотелефоны.

Другое дело, что зачем нужна радиосвязь на расстояние 100 м, если мощности вспышки хватает только на 10? Ну, так на 10 м. и ИК-трансмиттера хватает (мой ST-E2, например, по паспорту бьет аж на 15 м. в помещении).

Цитата:

от: Йоулупукки
Мда... Вообще-то есть целая категория устройств, которые попадают "общим списком" в категорию разрешенных в разных странах. Игрушки там, всякие, домашние радиотелефоны.

Вы уверены? Радиотелефоны точно сертифицируются.
Цитата:

от:Йоулупукки

Другое дело, что зачем нужна радиосвязь на расстояние 100 м, если мощности вспышки хватает только на 10? Ну, так на 10 м. и ИК-трансмиттера хватает (мой ST-E2, например, по паспорту бьет аж на 15 м. в помещении).

Подробнее

Это из серии "на сарае тоже написано". Попробуйте зайти с другой стороны к вспышке - будуте удивлены. :)

Цитата:

от: bc---
Вы уверены? Радиотелефоны точно сертифицируются.

Да, согласен. Но все равно, есть такие устройства (которые излучают на расстояния десятков метров).
Цитата:

от: bc---
Это из серии "на сарае тоже написано". Попробуйте зайти с другой стороны к вспышке - будуте удивлены. :)

Да я ж не против. ;) Просто, как подсказывает здравый смысл, производители - не дураки, и взвешивали все за и против радио- и оптического канала связи.А мой ST метров на 6 на улице работал точно. Ну а в помещении таких расстояний у меня и подавно нет. ;)

А вообще, действительно интересно, какая там кухня со всякими радиопротоколами типа Wi-Fi, блютуса и прочего в том же духе.

Цитата:

от: Йоулупукки
Другое дело, что зачем нужна радиосвязь на расстояние 100 м, если мощности вспышки хватает только на 10? Ну, так на 10 м.

А если подумать?
Это же очень удобно. Поставил во время репортажа вспышки рядом с нужными объектами, направил куда надо и гуляй по всему залу.... С любой точки, даже с другого конца зала, можно снять с нормальной экпозицией. Разве неудобно было бы? В том виде как сейчас максимум с 10 метров, если в потолок)

Цитата:

от:3MeeBuK
А если подумать?
Это же очень удобно. Поставил во время репортажа вспышки рядом с нужными объектами, направил куда надо и гуляй по всему залу.... С любой точки, даже с другого конца зала, можно снять с нормальной экпозицией. Разве неудобно было бы? В том виде как сейчас максимум с 10 метров, если в потолок)

Подробнее

Если подумать, то это - узкоспециализированное применение для профессионала, который либо сам найдет решение, либо получит его в проф. сервисе (я, увы, не об СНГ, а о чем-то вроде CPS http://public.cps.canon-europe.com/)

А в остальных, массовых случаях, такой задачи просто не возникнет. Так что думать-то одно, а придумывать - совсем иное. ;)

Цитата:

от: bc---
А вообще, действительно интересно, какая там кухня со всякими радиопротоколами типа Wi-Fi, блютуса и прочего в том же духе.

Блютус точно лицензировать не надо - на эту тему было отдельное решение ГКРЧ. А вот Wi-Fi подлежит лицензированию, хотя и в "упрощенном порядке". Это по-видимому связано с тем, что мощных блютусных передатчиков не бывает в принципе, а Wi-Fi бывает довольно дальнобойным.