Мне ещё две сьёмки сегодня.
300 и всё!
Бесконечность! Когда? Зачем?
Всего 192 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[MekloN]:
Re[Bob]:
от:Bob
Помойму аффтар про резкость не говорил.
Он говорил про бесконечность - лежащую на боку восьмёрку (8 под углом 90 градусов и одинаковыми по размеру полувосьмёринками).
Когда? Зачем? надо восьмёрки запихивать в снимки?Подробнее
патамучта гладиолус каббала
"
..........
Помимо установления численного значения каждой буквы, слова и предложения, каббалистов интересовал сакральный смысл всех чисел, в особенности тех, что составляют первую десятку.
Считалось, что они символизируют собой десять духовных сфер или Сефирот, представляющих собой эманации Первобожества и заполняющих пространство между бесконечным Творцом и конечным, удаленным от Творца Творением.
Сефироты внутренне организованы в единую систему, получившую название "Древа Сефирот". Каждая последующая Сефира является эманацией предшествующей. Вот названия десяти Сефир:
1. Кетер (Венец, Корона).
2. Хохма (Мудрость).
3. Бина (Разум).
4. Хезед (Милосердие, Величие).
5. Гебура (Правосудие, Строгость).
6. Тиферет (Красота, Гармония).
7. Нецах (Победа).
8. Ход (Слава).
9. Иезод (Основа, Форма).
10. Малькут (Царство).
Следует отметить, что подобный эманационный взгляд на природу мироздания присущ не только Каббале, но и многим другим духовно-религиозным традициям мира. Так зороастризм с его учением об "Амента-Спешта" ("Сияющих Существах") так же подходил к этой теме. Данная идея в скрытом виде присутствует и в христианстве и ссылается на письма Святого Иеронима, где говорится о "десяти таинственных именах", с помощью которых священные книги определяют Бога. Можно вспомнить также Дионисия Ариопагита с его учением о Небесной Иерархии.
Для истинного эзотерика число является живой сущностью, имеющей сакральное имя - духовно-энергетическую вибрационную характеристику и занимающей то или иное место в пространстве. Свойства чисел связаны не только с их сакральной природой, но и с происхождением. Дело в том, что до того, как были изобретены арабские цифры, во многих языках (в латыни, в греческом, в славянском и во всех семитских), числа записывались буквами, и наоборот. Потому при записи такого числа на греческом, латыни и еврейском оно приобретало вид какого-либо имени.
Впоследствии нумерология стремилась высчитать сакральное значение каждого слова, суммируя числовой "вес" составляющих его букв. Разные алфавиты, как известно, содержат различное количество букв. Так, древнееврейский алфавит состоит из 22 букв (так называемый "солнечный алфавит"), арабский - 28 букв ("лунный алфавит").
Отсюда становится очевидным, что число нужно рассматривать не только с количественной, само собой разумеющейся точки зрения, но и с внутренней, качественной позиции. В этом случае число становится, с одной стороны - количественной мерой вещей, а с точки зрения качества выступает как символ делимости духа
Значения чисел в каббалистической традиции:
1 Сущность. Бог, первопричина
2 Бинер. Соединение. Противоположности
3 Тернер. Размножение
4 Квартернер. Закон. Универсальная стабильность
5 Квинтернер. Знание. Пентаграмма
6 Двойной тернер. Прогресс. Баланс и гармония. Гексаграмма
7 Септернер. Истина
8 Гептанер. Двойной квартернер. Единство сил и средств
9 Тройной тернер. Сознание. Полное совершенство. Число посвящения и таинства
11 Число несет в себе предупреждение: люди числа 11 как правило занимают положение на грани между добром и злом, Богом и дьяволом
12 Сильный символ, выражающий идею целостности - число знаков Зодиака, число месяцев в году
13 Традиционно несчастливое число
22 Число букв в древнееврейском алфавите, число путей между сефирами Дерева Сефирот, число великих арканов Таро
40 Абсолютная завершенность и целостность. сорок дней общения Моисея с Богом на горе Синай, сорок дней потопа, сорок дней, проведенных Христом в пустыне, сорок сороков
"
Источник: www.new-numerology.ru
Re[Bob]:
А у меня у начальника сегодня ДР.
Камеру оснавил дома. А то может и 350 не обойдется!
Камеру оснавил дома. А то может и 350 не обойдется!
Re[Alex Walker]:
Ну а вот это уже не честно, Alex! Отсыпьте и нам немного! :cannabis:
Re[MekloN]:
Главное - не мешать.
Не в смысле начальству а всмысле смешивать.
Эх! У людей пятница как пятница!
Не в смысле начальству а всмысле смешивать.
Эх! У людей пятница как пятница!
Re[Alex Walker]:
Это надо читать стоя!
Re[MekloN]:
да тут походу один я - разумное существо! :D
Re[Alex Walker]:
Alex Walker, спасибо! читаю знакомлюсь
Re[FotonS]:
от: FotonS
да тут походу один я - разумное существо! :D
"Существует ли кто-нибудь разумный, кроме человека?
Разум является порождением желаний, развившемся именно для достижения желаемого. Поскольку нет более эгоистического существа, чем человек, постольку нет более разумного, чем человек. По мере развития шестого органа чувств, в человеке развиваются также и его естественные желания, именно для того, чтобы на них взрастить шестой орган. Поэтому изучающий Каббалу становится большим эгоистом и более разумным существом, чем его окружающие. Но именно благодаря тому, что идет выше и вопреки своему эгоизму. В таком случае можно сказать, что нет более разумного, чем каббалист, познающий все мироздание от низин нашего мира до вершин Высшего мира.
"
Re[Bob]:
от: Bob
Это надо читать стоя!
Не, я только лежа могу... Я недавно с обеда пришел.
от: FotonS
да тут походу один я - разумное существо!
Я ждал! Всю жизнь! Я верил, что во вселенной есть еще разум! И вот оно! Контакт!
Вы откуда, с Сириуса прилетели или дальше?
Re[Alex Walker]:
Мадонна изучает
может у вас тут сразу и в масоны записывают?
может у вас тут сразу и в масоны записывают?
Re[MekloN]:
от: MekloN
Я ждал! Всю жизнь! Я верил, что во вселенной есть еще разум! И вот оно! Контакт!![]()
Вы откуда, с Сириуса прилетели или дальше?
нет, я свой земной разум - хомосапиенс :)
Re[FotonS]:
от: FotonS
нет, я свой земной разум - хомосапиенс :)
"Мы НАШИ туристы, от группы отстали..." (кин-дза-дза)
Re[FotonS]:
от: FotonS
нет, я свой земной разум - хомосапиенс :)
Чем докажете?
Re[MekloN]:
от: MekloN
Чем докажете?
писать я умею, фоткать да и многое еще могу, чего разумного
и бесконечность освою! ;)
Re[FotonS]:
от: FotonS
писать я умею, фоткать да и многое еще могу, чего разумного
Ну, клаву топтать и фоткать тут многие мастера! О их разумности это ни как не свидетельствует! Некоторые вообще ботов напоминают!
от: FotonS
и бесконечность освою! ;)
Верю! Главное, чтоб не за бесконечное время! Хотя, куда торопиться!
http://photo-element.ru/articles.php#fi
Бог в помощь!
Re[FotonS]:
от: FotonS
да тут походу один я - разумное существо! :D
Ну это какбэ совсем не новость. На этом форуме практически каждый о себе такого мнения. Стыдно признаться, но меня самого эта мысль частенько посещает...особенно по пятницам.
Re[Elder]:
от: Elder
Ну это какбэ совсем не новость. На этом форуме практически каждый о себе такого мнения. Стыдно признаться, но меня самого эта мысль частенько посещает...особенно по пятницам.
понятно
Re[FotonS]:
Рылся я рылся и нарылся:
http://antas.livejournal.com/104591.html
«Куда наводиться при съемке пейзажа или немножко про гиперфокал.
Куда наводить фокус при фотографировании пейзажа? Вопрос кажется сложным, ведь в этом жанре, как правило, нет объектов, являющихся смысловым центром фотографии. Обычно важна вся площадь кадра. Поэтому задачей фотографа становится получение максимально резкой фотографии, на которой и ближний план, и дальний - все в фокусе. Вот и становится проблематичным выбор точки фокусировки. Попробуем разобраться.
Во-первых, максимальная глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) требует закрытой диафрагмы. Во-вторых, как следует из теории, фокусироваться надо на гиперфокальное расстояние, при котором ГРИП является максимально возможной, от половины гиперфокала до бесконечности.»
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
«Пусть L - дистанция фокусировки (расстояние до объекта). При L=бесконечность резкими будут не только объекты на бесконечности, но и на всех расстояниях больших некоторого расстояния H, получившего название "гиперфокальное" расстояние. Из упоминавшихся "сложных" формул оно легко выводится, получается хрестоматийное выражение
H = Fист2/(A∙c), где
Fист-истинное (не эквивалентное!) фокусное расстояние, метры (оно же - ФР).
A - диафрагменное число
c - допустимый кружок нерезкости, 1/1500 диагонали матрицы (метры).
Но нетрудно вывести и более удобную и универсальную формулу, учитывая, что Fист=ЭФР/Kf, а с=0.042/1500/Kf (0.042метра-диагональ плёночного кадра).
Подставив и округлив, получим
H = (0.19∙ЭФРмм)2/(Kf∙A), где, ЭФРмм-это значение ЭФР в миллиметрах, а H получается в метрах.
При уменьшении L от бесконечности до H "дальняя" граница резкости остаётся бесконечной, а ближняя уменьшается до H/2.
При L=H ГРИП "максимальна" - от Н/2 до бесконечности. Таким образом, выставив объектив на гиперфокальное расстояние, мы получаем максимально возможный для этого значения диафрагмы охват - от половины гиперфокального расстояния до бесконечности.»
Не плохо изложено! и я решил посчитать гиперфокал для кропа с Гелиос 44 2 с диафрагмой 2 по первой формуле ( H = Fист2/(A∙c) ). Вроде так выходит, если с нулями не ошибся:
H=0,058м∙1,6 ∙ 0,058м∙1,6 / 2∙0,000018м = 238,888м
Но я совсем не понял округленную формулу: H = (0.19∙ЭФРмм)2/(Kf∙A)

Что такое 0.19 и как С в Kf превратилась? Думал всякое и результаты всякие получались - самые что ненаесть неожиданные, не один не лежал рядом с 238,888м! И пошел я по другим сайтам! Спасибо, MekloN!, Спасибо, ViseMoD!
Вот тут ничего не калькулируется:
http://www.bitmap.ru/articles/grip-kalkulyator.htm
а вот тут опять загадки:
http://www.canon-eos.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/


почему взялась разница? Но хоть в одном из вариантов 239 есть! Это мне понравилось!
Пошел сюда:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

результат тоже понравился!
http://antas.livejournal.com/104591.html
«Куда наводиться при съемке пейзажа или немножко про гиперфокал.
Куда наводить фокус при фотографировании пейзажа? Вопрос кажется сложным, ведь в этом жанре, как правило, нет объектов, являющихся смысловым центром фотографии. Обычно важна вся площадь кадра. Поэтому задачей фотографа становится получение максимально резкой фотографии, на которой и ближний план, и дальний - все в фокусе. Вот и становится проблематичным выбор точки фокусировки. Попробуем разобраться.
Во-первых, максимальная глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) требует закрытой диафрагмы. Во-вторых, как следует из теории, фокусироваться надо на гиперфокальное расстояние, при котором ГРИП является максимально возможной, от половины гиперфокала до бесконечности.»
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
«Пусть L - дистанция фокусировки (расстояние до объекта). При L=бесконечность резкими будут не только объекты на бесконечности, но и на всех расстояниях больших некоторого расстояния H, получившего название "гиперфокальное" расстояние. Из упоминавшихся "сложных" формул оно легко выводится, получается хрестоматийное выражение
H = Fист2/(A∙c), где
Fист-истинное (не эквивалентное!) фокусное расстояние, метры (оно же - ФР).
A - диафрагменное число
c - допустимый кружок нерезкости, 1/1500 диагонали матрицы (метры).
Но нетрудно вывести и более удобную и универсальную формулу, учитывая, что Fист=ЭФР/Kf, а с=0.042/1500/Kf (0.042метра-диагональ плёночного кадра).
Подставив и округлив, получим
H = (0.19∙ЭФРмм)2/(Kf∙A), где, ЭФРмм-это значение ЭФР в миллиметрах, а H получается в метрах.
При уменьшении L от бесконечности до H "дальняя" граница резкости остаётся бесконечной, а ближняя уменьшается до H/2.
При L=H ГРИП "максимальна" - от Н/2 до бесконечности. Таким образом, выставив объектив на гиперфокальное расстояние, мы получаем максимально возможный для этого значения диафрагмы охват - от половины гиперфокального расстояния до бесконечности.»
Не плохо изложено! и я решил посчитать гиперфокал для кропа с Гелиос 44 2 с диафрагмой 2 по первой формуле ( H = Fист2/(A∙c) ). Вроде так выходит, если с нулями не ошибся:
H=0,058м∙1,6 ∙ 0,058м∙1,6 / 2∙0,000018м = 238,888м
Но я совсем не понял округленную формулу: H = (0.19∙ЭФРмм)2/(Kf∙A)

Что такое 0.19 и как С в Kf превратилась? Думал всякое и результаты всякие получались - самые что ненаесть неожиданные, не один не лежал рядом с 238,888м! И пошел я по другим сайтам! Спасибо, MekloN!, Спасибо, ViseMoD!
Вот тут ничего не калькулируется:
http://www.bitmap.ru/articles/grip-kalkulyator.htm
а вот тут опять загадки:
http://www.canon-eos.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/


почему взялась разница? Но хоть в одном из вариантов 239 есть! Это мне понравилось!
Пошел сюда:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

результат тоже понравился!

