Этф надпись Mask с двоеточием - дальше правее перечень действий
Т.е. предлагается либо создать новую маску либо редактировать имеющуюся.
Но, еще раз, - это не маска по сути
Бесит лайтрум!!!
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[inno11]:
Re[Bulatik]:
Я понял!!!
Позже займусь освоением!!!
спс!!!
Позже займусь освоением!!!
спс!!!
Re[Bulatik]:
Кстати, именно как RAW-конвертер очень хорош Silkypix. Хотя как all-in-one решение Лайтрум, увы, лучше (на типовых кадрах частенько получается вообще ФШ не запускать).
Re[Bulatik]:
DcrawMS.exe - никаких финтифлюшек
Re[Bulatik]:
Не стал создавать новую тему подскажите тут!
Пользуюсь ЛР не давно.. но заметил что он сильно желтит фото, что сильно мешает обрабатывать фото. Т.е. после экспорта фото они имеют более холодный тон, чем в ЛР.
Как это убрать подскажите, ото уже немного привык к нему..)
Камера Canon 450D.
Пользуюсь ЛР не давно.. но заметил что он сильно желтит фото, что сильно мешает обрабатывать фото. Т.е. после экспорта фото они имеют более холодный тон, чем в ЛР.
Как это убрать подскажите, ото уже немного привык к нему..)
Камера Canon 450D.
Re[gostev.e.]:
от:gostev.e.
Не стал создавать новую тему подскажите тут!
Пользуюсь ЛР не давно.. но заметил что он сильно желтит фото, что сильно мешает обрабатывать фото. Т.е. после экспорта фото они имеют более холодный тон, чем в ЛР.
Как это убрать подскажите, ото уже немного привык к нему..)
Камера Canon 450D.Подробнее
Ищите проблемы в профилях - в ЛР, в системе, в файлах.
Re[Bulatik]:
У меня был забавный глюк с Лайтрум 3: после экспорта коллекции в jpeg все оказались жёлтыми, но те же файлы, экспортированные по одному за раз, вышли идеального, как в Лайтруме, цвета. Так что, есть там какие-то глючки, явно. Во всяком случае, в текущей бете.
Re[Bulatik]:
от:Bulatik
... Будь моя воля - вообще бы так и пользовался виндой 98 )
Ну и вот, господа, может быть, чтонибудь посоветуете другое, не такое "стильное" и анимированное? Камера - Nikon D40. Заранее спасибо!Подробнее
Capture NX 2 и другого не надо
Re[Bulatik]:
Вот, кстати, тоже обнаружил такую байду, что лайтрум хлобысь, и зазеленил нафиг все снимки после экспорта в жэпег. В общем, вроде бы там такая байда есть при экспорте: по умолчанию стоит цветовое пространство Prophoto RGB. Я поставил на sRGB и впринципе жалоб нету. Есть еще там adobe RGB (1998), но я его не решился трогать, может кто-то еще чтото знает по этим режимам)
Re[Доктор Ктулху]:
Короче вообще лучше удалить профиль монитора, мне это помогло...
Re[КВН]:
от: КВН
а почему не родной Nikon Capture NX2...?
В инете есть сама программа и всё остальное...
Потому, что Nikon Capture NX2 сильно крутой мультик по сравнению с Лайтрум (так все говорят у кого терпения на него нехватает)
Re[Bulatik]:
дубл
Re[Bulatik]:
не парьте себе моззззг работайте в никон кепчур
Re[Bulatik]:
Да ладно, господа, я уже впринципе к лайтруму приноровился)
Re[Bulatik]:
Знаете, не слушайте про Никон Кэпча. Во-первых он как конвертор равов не шибко хорош. Во-вторых, у него дряная философия. Работать можно только с одной картинкой, если хочется повертеть съёмку - уже неудобно.
Ну и в конце концов: он просто ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ тормоз.
Я собрал себе компик на i7, разогнал до 4 Ггц и всё равно сил нет. Очень неторопливая шняга.
Если иметь тучу терпения, то да - можно там вытягивать картинки на высоком уровне. Но качество не настолько будет отличаться, чтобы стараться поработать имено в нём.
Ну и в конце концов: он просто ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ тормоз.
Я собрал себе компик на i7, разогнал до 4 Ггц и всё равно сил нет. Очень неторопливая шняга.
Если иметь тучу терпения, то да - можно там вытягивать картинки на высоком уровне. Но качество не настолько будет отличаться, чтобы стараться поработать имено в нём.
Re[Skavr]:
Наличие проца и7 еще не показатель производительности
Уже не раз подымался вопрос о тормознутости НХ на практике если начать с шумов и резкости с применением их с помощью 20-30 точек каждая а потом заниматься остальной обработкой -тормоз как впрочем и любая другая программа при таком подходе
оставте эту обработку на последок глядишь тормозить перестанет
Простая статистика посещения тем с использованием НХ говорит за себя сама, я попробывал почти все программы по обработке РАВ , НХ имеет свой нестандартный подход к решению только и всего -дело привычки
Уже не раз подымался вопрос о тормознутости НХ на практике если начать с шумов и резкости с применением их с помощью 20-30 точек каждая а потом заниматься остальной обработкой -тормоз как впрочем и любая другая программа при таком подходе
оставте эту обработку на последок глядишь тормозить перестанет
Простая статистика посещения тем с использованием НХ говорит за себя сама, я попробывал почти все программы по обработке РАВ , НХ имеет свой нестандартный подход к решению только и всего -дело привычки
Re[Skavr]:
от: Skavr
Знаете, не слушайте про Никон Кэпча. Во-первых он как конвертор равов не шибко хорош. ...
"Какие ваши доказательства?" (с)
Re[Skavr]:
от:Skavr
Знаете, не слушайте про Никон Кэпча. Во-первых он как конвертор равов не шибко хорош. Во-вторых, у него дряная философия. Работать можно только с одной картинкой, если хочется повертеть съёмку - уже неудобно.
Ну и в конце концов: он просто ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ тормоз.
Я собрал себе компик на i7, разогнал до 4 Ггц и всё равно сил нет. Очень неторопливая шняга.
Если иметь тучу терпения, то да - можно там вытягивать картинки на высоком уровне. Но качество не настолько будет отличаться, чтобы стараться поработать имено в нём.Подробнее
Вот 100 пудов согласен. Если одну карточку ёрзать пол дня в своё удовольствие, то канешно есть в нём вкусности. Но если после него залезть в Capture One 5, то наконец видишь свет в окне. Я с Лайтрумом потому и не дружу, что в Capture One сижу много лет. А нафик лайтрум?
Просто передрали вкуснейшую Capture One 5 как смогли. И заточили на свой вкус. :D
Re[Bulatik]:
Именно под сорокет хорошо подходит
Nikon Capture NX 1.1.3
Единственное ББ править неочень удобно
Nikon Capture NX 1.1.3
Единственное ББ править неочень удобно
