benro b-3 ball head

Собственно щупал кто эту голову?
Присматриваю ее под СФ, с оглядкой на деревяшку 4х5.
Допустим возьму ноги систематики 3 серии б.у.
или бенро с-268 карбон
В этой голове нравится:
-цена
-размер шара
-нагрузка
-вес 600гр
Не нравится - отсутствие уровня.

Из этого класса фотохлами и маркинсы стоят ну очень много, а разницы думаю не будет.
Или я не прав?

Цитата:

от: Аркаша Ш.
, с оглядкой на деревяшку 4х5.

-вес 600гр

Мои две копейки. Специально замечал последние месяцы сьемки на 4х5 как использую штативную голову и честно говоря (самый свежий поход это подтвердил), куплю нивелирующую базу и к головке больше не вернусь. Таскать лишних 400гр не интересно.

Интереса ради: а можно поставить деревяшку без головы прям на штатив?

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Интереса ради: а можно поставить деревяшку без головы прям на штатив?

Можно, у меня есть адаптер точеный, но это не очень удобно.

В принципе можно и фотохлам 40нс взять с ебея, получится 8200...
Для сравнения бенро будет 4500
Вот и думай думу теперь.... хотя конечно понимаю, под элитные ноги и бошку надо надлежащую.

Цитата:

от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
Специально замечал последние месяцы сьемки на 4х5 как использую штативную голову и честно говоря (самый свежий поход это подтвердил), куплю нивелирующую базу и к головке больше не вернусь. Таскать лишних 400гр не интересно.

Подробнее

Меня что-то тоже вес BH-1 не радует. А вы крупные планы снимаете, когда бывает нужно сильно наклонить камеру и скадрироваться точно?

1,5 года пользуюсь В-3.. нормальная голова за низкую цену, никаких раздражающих факторов... в работе показалась удобнее чем RRS BH-40

У меня была когда-то Benro KB2. Диаметр шара у них вроде одинаковый.
Что из неприятных моментов запомнилось - оставил ее зимой на ночь в багажнике, так поутру в поле все крутилки колом встали. Смазки туда китайцы от души заложили и по морозцу -20 она загустела неслабо.
А так - вполне себе голова.
Обычно следовал рекомендациям и при съемке затягивал обе крутилки, что, конечно, не очень удобно.

ясненько. Значит можно брать. Гдеб ее руками покрутить в москве

[quot]Специально замечал последние месяцы сьемки на 4х5 как использую штативную голову и честно говоря (самый свежий поход это подтвердил), куплю нивелирующую базу и к головке больше не вернусь. Таскать лишних 400гр не интересно. [/quot]

А если снимать вертикально вверх? Например, кроны деревьев.

Если Вы намерены сделать заказ на Ebay у Китайских продавцов, имейте ввиду - скорее всего купите первую версию этой головы - ту, у которой в базе есть технологическое отверстие для разбора (фото прилагаю). Именно они идут за $150USD с т.н. бесплатной доставкой. Мне давеча пришла такая. В Китайской неприглядной упаковке, перемотанной скотчем. Погонять в условиях "боя" пока не удалось. Однако, я думаю для моего фотоаппарата она меня вполне устроит.
Пощупать последнюю версию в МСК можно в AMD фото. Если же интересует именно первая версия, думаю, можно пересечься, я покажу.

Цитата:

от: swilf
Меня что-то тоже вес BH-1 не радует. А вы крупные планы снимаете, когда бывает нужно сильно наклонить камеру и скадрироваться точно?

Цитата:

от: fasol
А если снимать вертикально вверх? Например, кроны деревьев.

У меня лично такие ситуации за последние 10-12 месяцев были ровно 2 раза- крупный план на текстуру почвы в пустыне и кадр по стволу дерева к кронам, остальные 98% случаев наклон не превышает 10-12º. В любом случае можно просто сделать и носить в рюкзаке на такие ситуации пару проставок разных углов.
Например головка Кирк BH3 которой мне кажется явно не достаточно для формата весит (которую я взвешивал) 540гр, BH1 весит под 900гр. Таскать такую чушку ради возможных иногда экстремальных наклонов мне кажется не очень интересно*


*Учитывая что вес обьективов в погоне за малым весом я в крайнем походе довел до 520гр.

[quot]В любом случае можно просто сделать и носить в рюкзаке на такие ситуации пару проставок разных углов. [/quot]

Это как? Типа L-брэкета с арковским хвостом? Не понимаю :(

Цитата:

от: fasol
[quot]В любом случае можно просто сделать и носить в рюкзаке на такие ситуации пару проставок разных углов. [/quot]

Это как? Типа L-брэкета с арковским хвостом? Не понимаю :(

ДМБ описывал довольно подробно но найти пост не могу. Вот фотографии его образцев:
http://album.foto.ru/photo/1535593/

Хороший башка, для Броники точно подойдет.


зы. Сорри за офтоп. Бенро с-268 с Броникой потестить не удалось?

Не, чето решил взять гицо 3 серии, на вырост так сказать=)


Ув. Rukhletskiy как с вами связаться? С удовольствием бы пощупал на выходных

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Ув. Rukhletskiy как с вами связаться? С удовольствием бы пощупал на выходных

ответил Вам в ЛС

[quot]ДМБ описывал довольно подробно но найти пост не могу. Вот фотографии его образцев:
http://album.foto.ru/photo/1535593/ [/quot]
Круто, спасибо. У вас уже есть аналогичные приспособления или собираетесь сами изготавливать? Серийно такие штуки не выпускаются, как я понимаю.

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
В любом случае можно просто сделать и носить в рюкзаке на такие ситуации пару проставок разных углов.

Вообще-то Дмитрий эти уголки-проставки крепит намертво под челюстью.
Мне сложно себе представить, как Вы в походных условиях будете отвинчивать челюсть и ставить под нее уголок. Это же дико неудобно и не оперативно.

Кстати, Дмитрий так же упоминал, что если у него есть возможность взять с собой полноценную шаровую голову - то он всегда ее берет. Выравнивающее - вынужденная мера при жесткой экономии веса.

У меня есть и выравнивающее Санвэйфото, правда без уголка под челюстью, и шаровая голова Markins M20. Вес Систематика 3-ей серии на шипах с выравнивающим - 1993 грамма, с шаровой - что-то порядка 2340 грамм. Удобство работы с шаровой не сравнимо с выравнивающей.

Цитата:

от:Bedwere
Вообще-то Дмитрий эти уголки-проставки крепит намертво под челюстью.
Мне сложно себе представить, как Вы в походных условиях будете отвинчивать челюсть и ставить под нее уголок. Это же дико неудобно и не оперативно.

Кстати, Дмитрий так же упоминал, что если у него есть возможность взять с собой полноценную шаровую голову - то он всегда ее берет. Выравнивающее - вынужденная мера при жесткой экономии веса.

У меня есть и выравнивающее Санвэйфото, правда без уголка под челюстью, и шаровая голова Markins M20. Вес Систематика 3-ей серии на шипах с выравнивающим - 1993 грамма, с шаровой - что-то порядка 2340 грамм. Удобство работы с шаровой не сравнимо с выравнивающей.

Подробнее

Я написал что сам такие сцены снимаю очень редко, мне 10º базы хватит на все. А оптимизировать проставку клиньев можно, мне все равно их будут фрезеровать когда база дойдет, посмотрю. Никто ведь не заставляет клонироать дизайн Дмитрия.
Маркинс никогда не видел, сравниваю с тем что есть под рукой- кирк и манфротто 468. Я лично (мой ИМХО), таскать больше лишние 500 гр ради 2 или 3 сцен в год не буду, это почти 3 холдера* или 2 обьектива или примус мср, тд. Но это сугубо имхо.


*Сходил проверил, ровно 3 холдера