Белые точки при фотографировании солнца

Здравствуйте. Приобрел фотоаппарат две недели назад. Вчера выглянуло солнышко. Сделал несколько фотографий и заметил белые точки вокруг солнца.





Не подскажите что это такое? В сервис?


Canon 5D MkIII + EF 24-105 f/4 L IS

Зачем заводить опять отдельную тему? Вам же, ответили в профильной ветке "ПЫЛЬ" в объективе.

На передней и на задней линзе пыли нет.

а на задней? а внутри?

состояние передней линзы практически ни как не сказывается на картинке, за исключением некоторых фишаев.

А внутри как посмотреть? Я фонариком свечу с передней стороны когда. Видно вроде какие то пылинки. Но такое ощущение что они на передней линзе.

Если в магазин обратно попробовать поменять думаете получится? 30 сентября купил, сегодня еще две недели не прошло.

позвоните (сходите) в магазин да спросите...

Это не могут быть пылинки в объективе. Ни спереди ни сзади ни вообще нигде.
Точки по размеру меньше чем тень от пылинок на матрице, может это горячие пиксели? Хрен его знает как поведёт себя шумодав на исо 1600 при прямом солнце.

Пиксели вроде как постоянно, а эти точки появляются только при фотографировании солнца. Т.е. пробовал лампы там или еще что - и этих точек не видно. Просто голубое небо - тоже точек не видно. Вообщем отвез фотик обратно в магазин, взяли на экспертизу. Обидно конечно, но что делать.

Что-то похожее есть на Сигма 12-24. Как локальные максимумы при интерференции. Но это обычно 1-2 дефекта и размером побольше. Именно такого никогда не встречал. Модель объектива в студию. И надо попробовать на этом же аппарате то же самое с другими объективами.

Это души мертвых пикселей.

Я, как-то с дуру ума решил сфотографировать солнушко на телевичок-с.
В общем, дыры повыжигало по всему миррорбоксу, кадр того не стоил.
Фуджу пися настала конкретная, пришлось покупать донорскую тушку.

Модель объектива - Canon EF 24-105 f/4 L IS
Другого объектива к сожалению нет что бы проверить.

Вообще это может быть что угодно. Начиная от ярких звезд и заканчивая отражением от частиц мусора в атмосфере. Если нигде больше про является, я б забил. Тем более как тут сказали фотографирование солнца - верный способ убить фотоаппарат.

А как же восходы/ закаты? Я ж фокусировался не на солнце. Сначала тоже подумал что какие то частицы в воздухе. Но как то с трудом в это верится.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4906/229287674.0/0_d3bfa_2fe1edcd_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/229287674.0/0_d3bf9_a84516d6_orig

Зачем F22? Вы хотели звездочку получить? Даже если так, обычно для этого достаточно F16. При такой диафрагме видны частитцы как в воздухе, так и внутри оптической системы. Кстати у вас там и на матрице пыль. На шум не похоже, да и какой шум на ISO200? В общем закнчивайте играться с солнцем, ваш объектив конечно не телевик и темный, но береженого бог бережет. И сделайте пейзаж на нормальной диврагме. Для вашего аппарата больше F10-11 лучше не зажимать иначе начнется потеря в деталях. Закаты, и вообще пейзажи принято снимать с фокусировкой на переднем плане. И еще, по правде сказать, закатикки у пейзажиста это как котики у портретиста, сдались они вам. Если фоткать нормальные пейзажи, может все нормально будет? В общем я за дефекты в атмосфере или объективе, которые стали видны из-за слишком закрытой диафрагмы.

Хм. Была у меня парочка подобных сюжетов. Ну матрица в говне это я и так знаю, но зачем вы про это сказали? Обнаружил точку и линию. ХЗ что это. Сейчас еще посмотрю и выложу. Правда у меня не так явно выражена, но там и диафрагма 16я и камера более крупнопиксельная.

Да пыль тоже имеется. И это все на фотоаппарате купленном неделю назад.

Вот качайте равку как есть:
http://mouxys.net/misc/IMG_3051.CR2

Похоже на ваше, 1 явная точка, еще 1 чуть поменьше и линия какая-то появилась.

Вообще мало ли что там в небе летает.

[quot]Да пыль тоже имеется. И это все на фотоаппарате купленном неделю назад.[/quot]
И что вас удивляет? Нет аппаратов без пыли, есть недоисследованные. Вы бы еще на F32 пыль искали. Если до F8 нет пыли то уже неплохо, до F13 отлично. Дальше она будет практически всегда.

По ссылке не качается. Ну вообщем я вашу мысль понял.