Бекфокус на 5D

После года эксплуатации(отснял гдето 35000кадров) на моей 5D Внезапно как-то появился бекфокус на всех стёклах(до этого всё било в точку) К примеру снимаю поясной портрет на 85/1.8 на дырке 2-2,5 фокуссируюсь по кончику носа,в видоискатель вижу всё резко,а после сьёмки фокус оказываеться на волосах,которые за плечами и чем дальше обьект сьёмки тем бекфокус больше,на 135/2 вообще снимать не возможно,одно мыло,фокус получаеться где-то на метр сзади снимаемого обьекта.Делал общий сброс,вытаскивал на длительное время и аккумулятор и батарейку,менял прошивку,мыл оба зеркала,мыл датчик фокуссировки,-ни хрена не помогает.Позвонил в сервис,-говорят,что возможно нарушена юстировка зеркала,но у меня закрадываються сомнения,-если-бы было нарушено юстировку зеркала,то аппарат бы снимал на боковых и верхних фокуссировочных точках с разной погрешностью фокуса,а в моей ситуации все фокуссировочные точки дают одинаковую погрешность бекфокуса.Предположил вариант износа механических частей зеркала(пластмассовое обрамление зеркала постоянно ляпает по металическим эксцентрикам) Наклеил в местах соприкосновения нижнего маленького зеркала(которое отвечает за автофокус(большое отвечает за ручной фокус)) обычный скоч и мне на 50% повезло,-по центральной и боковым точкам аппарат опять начал нормально снимать,а вот если фокуссироваться по верхней или по нижней точке,-то фокус улетает хрен знает куда.Значит с зеркалом всё нормально,получаеться,что или сместился сам датчик автофокуса,или что-то случилось с электроникой.Камеру не ронял,но несколько раз было,что в спешке меняя обьективы забывал выключить камеру,возможно это послужило причиной внезапного бекфокуса на всех стёклах(обьетивы исключаю,проверял на другом исправном аппарате,-всё в норме) Эх жалко,что Canon зажал Adjustment Software,в ней этот дефект устраняеться за пять минут,а сейчас похоже придёться идти в сервис на поклон с деньгами или снимать только центральной и боковыми точками.Есть ещё третий вариант добраться до датчика автофокуса и подьюстировать его под зеркало.

Подскажите у кого нибудь была похожая проблема?

Короче достало меня фотографирование с правильной фокуссировкой(с наклеенным скотчем) только по центральной и боковым точкам,сел на машину и поехал в Киев в сервис(благо два часа езды) обьяснил всю ситуацию,они проверили на своём эталонном полниннике и согласились,проблема на лицо,(и как для бывшего коллеги)при мне включили комп,подсоединили камеру и с помощью проги Adjustment Software подстроили фокус,потом пощёлкали,потом ещё раз поправили...,в итоге моя пятёрка опять начала точно фокуссироваться.В общем операция заняла не много времени.Спросил у мастера,-что этому виной-механика,электроника или моё обращение,на что мастер пожал плечами и сказал,что это пока им не известно,так-как у них уже две таких камеры попадали в ремонт с таким дефектом и приблизительно такого возраста(после года эксплуатации)они говорят,что так и не поняли причину,подстроили как и мне и выдали камеры.За это я заплатил 50$ и счастливый приехал домой.
Поснимав недельку(кадров 300-400) я заметил,что у моей пятёрки опять появился бекфокус,но в этот раз при фокуссировании по верхней точке больше по центральной меньше,а по нижней ещё меньше.Короче теперь причина начала вырисовываться,-вся проблема в механизме зеркала,который каким-то образом(через год эксплуатации)толи начал изнашиваться,толи разболтался.Короче в конце недели поеду опять в сервис(раньше не получиться,так-как много работы)
Продолжение следует....

[quot]и с помощью проги Adjustment Software подстроили фокус[/quot]

будьте добры, пожалуйста, умоляем вас, прогу для нас(кэнонистов) стащите у мастера подшумок!

[quot]будьте добры, пожалуйста, умоляем вас, прогу для нас(кэнонистов) стащите у мастера подшумок![/quot]
Боюсь,что не получиться,в разговоре намекал купить её у них,но они не ведуться,что-бы не потерять лицензию,так-как эти проги у Кенона на особом счету и если она(прога) попадёт в свободное пользование,то сервисы лишаться куска хлеба.Хотя вроде-бы она идёт с USB ключом,достать-бы саму прогу,а взломать её не составит труда,как в своё время взломали дорогой по стоимости CANOPUS PROCODER.

да знаем про лицензую сервиса, потому ироничный смайлик и поставил.... а щастье оно вот так близко)

Похоже я всё таки нашёл причину внезапного ухода моего 5D в бек фокус,-сегодня снимал ростовые портреты (вертикальные кадры) на 85/1,8 и 135/2,но когда посмотрел на компе ужаснулся,-фокуссировался по лицу при диаврагме 4,а в результате получилось,что лицо резкое на всех снимках,а ноги не резкие,-внимательно посмотрев где фокус,-я увидел,что он находиться на траве за пятками снимаемого,и тут меня посенила мысль,что или перекос линз или перекос матрицы(повторюсь до этого фотоаппарат год снимал идеально)Попробовал три обьектива,-то-же самое(в начале подумал,что в обьективе перекос линзы)
Тут у нас возле магазина только вчера закончили ложить плитку,до этого ребята неделю ползали, с уровнями что-бы выронять её ровно,-я взял штатив,выставил его по уровню и зделал несколько кадров,-мои догадки подтвердились,-что имеет место перекос матрицы(после года эксплуатации)

Кто не верит и кому интерестно RAW здесь- http://rapidshare.com/files/402103069/IMG_7299.CR2.html
Дело в том,что по приезду из одной очередной командировки(перед обнаружением дефекта) я заметил,что на моей пятёрке ни с того ни с сего оказались приоткрученные сразу три самореза,-ну закрутил их и забыл,-ну бывает,-тряска,постоянное ношение....И где-то в инете встречал,что не у одного у меня откручиваються винты на пятёрке.И если они откручиваються снаружи,то где гарантия,что они(винты)не могли открутиться внутри.Я так понимаю,что матрица припаяна к плате и перекосить её врядли могло,но сама плата то прикручена к корпусу винтами,вот они-то и могли ослабнуть от тряски и постоянного ношения.Теоретически всё сходиться.Я позвонил мастеру который делал юстировку и ничего не понял,он сказал,что это один случай из 1000 тысячи и это всё мои домыслы и типа у меня параноя по этому поводу,-это типа выработка зеркала и нужно менять зеркало.В ответ я ничего не сказал,поеду в пятницу,после завтра с примерами фоток,если он будет настаивать на замене зеркала и не прислушаеться ко мне ,-скажу ему всё,что о нём думаю.Сейчас я уже на 99,9% уверен,что просто в моём случае из-за тряски отошла плата с матрицей и поэтому появился бек фокус,-потом как оказалось на перекос с одной стороны.Короче,если я с мастером (который настаивает на замене зеркала,в чём я сомневаюсь благодаря своему многолетнему опыту) не найду общий язык,придёться делать самому(благо ещё есть порох в ягодицах) но потом придёться всё равно идти в сервис(этот или другой)что-бы в фотике вернуть регулировку автофокуса обратно,ведь Adjustment Software есть только у них монополистов
Что скажут почтенные коллеги по выложенной фотографии,-грипп идёт по диагонали,снято со штатива идеально ровную поверхность,-то же самое получаеться на 85/1.8, 50/1.4(дефект стекла исключаеться)
Продолжение следует,-в пятницу предстоит встреча с мастером.

:-) Вы легких путей не ищете :-))) Скажите! А можно рав выложить на файлообменник какой-то? ИМХО дело быстрее пойдет., нежели с рапиды качать...

А можно фокус проверять по специальной таблице для этого предназначенной, чтобы можно было судить про уход фокуса в миллиметрах и сантиметрах, а не в половинах и четвертинах тротуарной плитки...
Неужели поход на свежеположеную плитку со штативом, хоть как-то оправдан? Чем таблица-то не нравится?

По фотке - да. Если предположить, что плитка положена с точностью таблицы для проверки фронт-бек фокуса, то действительно. по диагонали фокус гуляет.
Причем, судя по тому, что я вижу, в фокусе только центр. С одного края - бек - с другого - фронт...В первый раз такое вижу...
Если исходить из Вашей версии, то с одной стороны плата с матрицей должна была открутиться, а с другой - закрутиться еще сильнее... Иначе фокус уходил бы линейно. От одного края, где он должен остаться, к другому, где плата открутилась..
Может быть прав мастер?
Но, ИМХО, в сервисе вряд-ли поведутся на такое фото в качестве доказательства,ибо лист с таблицей, лежащий на столе - представляет из себя гораздо более ровную поверхность, нежели плитка на тротуаре, пусть даже ее клали целую неделю. :?
лучше все ж табличку снять...
Причем, желательно с разными объективами... Чтобы исключить проблему со стеклами...


PS Еще как вариант, разглядывая фотку, можно подумать о падении фотоаппарата на объектив, или еще как либо, если объектив тяжелый... Если в результате этого "повело передний корпус камеры. С одной стороны корпус вогнулся, а с другой - выгнулся... В итоге - имеем центр на месте, но по краям - где-то ближе к матрице - а где-то дальше. Тогда фотка все объясняет. В центре есть, по бокам - фронт-бек...
Не падал?

Adjustment Software - настраивают каждую точку в отдельности или это общая настройка +- для всех точек как в марке втором?

[quot]Скажите! А можно рав выложить на файлообменник какой-то?[/quot]
Выложил ещё здесь- http://sendfile.su/122876
[quot]Если исходить из Вашей версии, то с одной стороны плата с матрицей должна была открутиться, а с другой - закрутиться еще сильнее... Иначе фокус уходил бы линейно. От одного края, где он должен остаться, к другому, где плата открутилась..
[/quot]
Да всё правильно,фокус уходит линейно,выше я писал,что после появления бекфокуса я ездил в сервис и при мне там подстроили автофокус,а автофокус мастер настраивал по центральной точке,вот оно так и получаеться,-если отклонилась одна сторона и после этого выставить фокус по центральной точке,то с одной стороны и будет бекфокус,а с другой-фронт фокус. Таблицы у меня нет,а вот газету фотографировал,-результат тот-же.
Голый фотоаппарат не падал,а вот в сумке Lowepro пару раз было,но это было задолго до появления дефекта.
В приципе,не исключаю деформацию корпуса в области байонета.
Пока прекращаю исследования,завтра(в пятницу) поеду в мастерску,посмотрим,что скажут.
[quot]Adjustment Software - настраивают каждую точку в отдельности или это общая настройка +- для всех точек как в марке втором? [/quot]Я видел только пару раз,через плечо мастера как ею настраиваивают(первый раз,когда мне подстраивали Sigmu 50/1.4 под пятёрку,а второй раз вот сейчас,когда случилась проблема с бекфокусом.) и всех возможностей её не знаю.То что я видел и делали при мне,-можно подстроить общий автофокус для всех стёкол и подстроить автофокус конкретного стекла(как в марке втором)

Похоже, у меня что-то подобное. Тоже 5д, тоже 85/1,8.
При съёмке ростовых при фокусировке по лицу идёт перекос по ГРИП (на лице перелёт, ноги нормально).
Буду проверять по таблицам.

UPD: ложная тревога, по таблицам всё ровно. Диагноз - кривые руки.

Цитата:

от: fotochief
Adjustment Software - настраивают каждую точку в отдельности или это общая настройка +- для всех точек как в марке втором?

Можно каждую точку в отдельности. Видел как вводят коррекцию на мониторе.
Программу тоже искал в течение года. В итоге отговорили.

Цитата:

от: gregori
[quot].То что я видел и делали при мне,-можно подстроить общий автофокус для всех стёкол и подстроить автофокус конкретного стекла(как в марке втором)

не все так просто... Правильная технология - следующая... К тушке прикручивают "Идеальный объектив" - некую болванку, с помощью которой отстраивают тушку... После этого уже по отдельности ваши объективы... Если это зум, то там вносят кривую поправок на разных фокусных расстояниях... Она прописывается в чип объектива, а не в камеру, как на марке-2...
если повезете, посмотрите просто, какие снимки получаются с болванкой... Если такие-же, то проблема в тушке...

Таблицу можно скачать здесь, а потом распечатать на принтере...

http://yeahgor.com/downloads/Yeahgor.com_AutoFocus_Test.jpg

Cьездил я в мастерскую,-мастер при мне внимательно посмотрел на снимки,здел сам ещё несколько снимков и зделал вывод,что это байонет.Теоретически это может быть и матрица,но он лично на практике такого ещё не встречал и камеру даже не стал раскручивать.
Приоткрутил байонет,подвигал его в разные стороны,потом затянул винты,зделал пару кадров,ввёл корекцию с компа и всё. Сейчас более детально проверил дома,-всё нормально,перекоса нет,бек,фронт фокуса тоже нет.Теперь можно со спокойной душой ехать в отпуск.
А по поводу перекоса байонета,мастер сказал,что это частое яление на бюджетнах камерах с пластмассовым корпусом,-от небольшого удара или постоянного ношения тяжёлых обьективов.(грешен,-часто люблю снимать на 100-400L)

Поздравляю!
Более-менее удачно сложилось )

Цитата:

от:gregori
А по поводу перекоса байонета,мастер сказал,что это частое яление на бюджетнах камерах с пластмассовым корпусом,-от небольшого удара или постоянного ношения тяжёлых обьективов.(грешен,-часто люблю снимать на 100-400L)

Подробнее

5D считается бюджетной камерой ???

Цитата:

от:gregori

А по поводу перекоса байонета,мастер сказал,что это частое яление на бюджетнах камерах с пластмассовым корпусом,-от небольшого удара или постоянного ношения тяжёлых обьективов.(грешен,-часто люблю снимать на 100-400L)

Подробнее

А вы держитесь за объектив во время съемки? :D

[quot]5D считается бюджетной камерой ??? [/quot]
А почему нет? Если 5D назвать PRO.то что тогда Вы скажете о единичках?