Бэкфокус - фича или баг?

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Бэкфокус - фича или баг?
Двое знакомых недавно прикупили фотики - один D70s, другой 350D - у обоих камер выраженные бэкфокус.

Это спец.фича для лохов или жизнь такая?
Re: Бэкфокус - фича или баг?
Цитата:
от: Сержио
Двое знакомых недавно прикупили фотики - один D70s, другой 350D - у обоих камер выраженные бэкфокус.

Это спец.фича для лохов или жизнь такая?

А визирование по экрану работает? Нет? Тогда точно лохи!
Re: Бэкфокус - фича или баг?
Цитата:
от: Сержио
Двое знакомых недавно прикупили фотики - один D70s, другой 350D - у обоих камер выраженные бэкфокус.

Это спец.фича для лохов или жизнь такая?


Это особенность камер и оптики, можно нарваться даже с дорогими камерами. Поэтому желательно проверять при покупке md.co.za/d70 , причем камеру лучше проверять с объективом, который будет дальше использоваться вместе с ней.

На уровне слухов, у Nikon вроде проще настроить камеру под все объективы, а у Canon только под конкретные (в сервисе).
Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
Цитата:
от: Mike_P
Цитата:

от:Сержио
Двое знакомых недавно прикупили фотики - один D70s, другой 350D - у обоих камер выраженные бэкфокус.

Это спец.фича для лохов или жизнь такая?


Это особенность камер и оптики, можно нарваться даже с дорогими камерами. Поэтому желательно проверять при покупке md.co.za/d70 , причем камеру лучше проверять с объективом, который будет дальше использоваться вместе с ней.

На уровне слухов, у Nikon вроде проще настроить камеру под все объективы, а у Canon только под конкретные (в сервисе).

Подробнее


Мне думаецо, что все гораздо проще - люди просто не читали инструкцию и получили банальную шевеленку и что-нить подобное, принятое за бэк :)
Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
Цитата:
от: Snap

Мне думаецо, что все гораздо проще - люди просто не читали инструкцию и получили банальную шевеленку и что-нить подобное, принятое за бэк :)

Сорри, а разве можно при шевеленке получить бэк ? При шевеленке, я так понимаю, будет просто мыло, а бэк подразумевает все-таки резкость, хотя и не там где надо ...
Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
Цитата:
от: MasterVB
Цитата:

от:Snap

Мне думаецо, что все гораздо проще - люди просто не читали инструкцию и получили банальную шевеленку и что-нить подобное, принятое за бэк :)

Сорри, а разве можно при шевеленке получить бэк ? При шевеленке, я так понимаю, будет просто мыло, а бэк подразумевает все-таки резкость, хотя и не там где надо ...

Подробнее

Читайте внимательно! Если вы хотя бы один пример продемонстрировали, то можно было рассуждать о чем-либо. Пока же больше похоже на желание зафлудить ветку на тему Цифра - ацтой!
Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:MasterVB
Цитата:

от:Snap

Мне думаецо, что все гораздо проще - люди просто не читали инструкцию и получили банальную шевеленку и что-нить подобное, принятое за бэк :)

Подробнее

Сорри, а разве можно при шевеленке получить бэк ? При шевеленке, я так понимаю, будет просто мыло, а бэк подразумевает все-таки резкость, хотя и не там где надо ...

Подробнее

Читайте внимательно! Если вы хотя бы один пример продемонстрировали, то можно было рассуждать о чем-либо. Пока же больше похоже на желание зафлудить ветку на тему Цифра - ацтой!

Подробнее

О каких Вы говорите примерах ? Ну вот классический пример бэка:
http://www.focustestchart.com/images/chart/image042.jpg
Как такое можно получить шевеленкой ?
Не понимаю вашу логику: с чего Вы взяли, что "Цифра - ацтой" ?
Человек же задает реальный вопрос по реальной теме, если Вы не можете на него ответить, то зачем сами флудите.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
Цитата:

от:MasterVB
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:MasterVB
Цитата:

от:Snap

Мне думаецо, что все гораздо проще - люди просто не читали инструкцию и получили банальную шевеленку и что-нить подобное, принятое за бэк :)

Подробнее

Сорри, а разве можно при шевеленке получить бэк ? При шевеленке, я так понимаю, будет просто мыло, а бэк подразумевает все-таки резкость, хотя и не там где надо ...

Подробнее

Читайте внимательно! Если вы хотя бы один пример продемонстрировали, то можно было рассуждать о чем-либо. Пока же больше похоже на желание зафлудить ветку на тему Цифра - ацтой!

Подробнее

О каких Вы говорите примерах ? Ну вот классический пример бэка:
http://www.focustestchart.com/images/chart/image042.jpg
Как такое можно получить шевеленкой ?
Не понимаю вашу логику: с чего Вы взяли, что "Цифра - ацтой" ?
Человек же задает реальный вопрос по реальной теме, если Вы не можете на него ответить, то зачем сами флудите.

Подробнее

Флудите - это вы! Был вопрос
[quot]Двое знакомых недавно прикупили фотики - один D70s, другой 350D - у обоих камер выраженные бэкфокус.

Это спец.фича для лохов или жизнь такая? [/quot]
И ничего более. Ни условий съемки, ни условий покупки, ни кодов стекол - додумывайте сами, типа. Я так скажу, если ярко выраженный бэк, то берется аппарат, делается кадр в торговом зале и тычецо мордой продавца на поджопном мониторе. Сатисфакция - замена или возврат баблосов. Другое дело, если экономили копейку, покупали у алкаша за углом и никаких гарантий, то сами дураки и посылаются лесов в сервис чиница за свои баблосы.

Народ аблинился совсем, думать нифига не хочит
Re: Бэкфокус - фича или баг?
Камеру - на штатив, снимать как при лампах накаливания, так и при дневном свете. Если так делали - и везде один и тот же бэк - в сервис. Если нет бэка - значит шевеленка.
Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
А бывает еще при дневном бэк, а при лампах фронт. И никакой шевеленки.
Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
Цитата:
от: OlegV
А бывает еще при дневном бэк, а при лампах фронт. И никакой шевеленки.

Бывает. Но надо протестировать нормально, чтоб утверждать как аффтар делает, что у него на 2 камерах стабильный бэк!
Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
Цитата:
от: VAngeR
Цитата:

от:OlegV
А бывает еще при дневном бэк, а при лампах фронт. И никакой шевеленки.

Бывает. Но надо протестировать нормально, чтоб утверждать как аффтар делает, что у него на 2 камерах стабильный бэк!

Подробнее


Никон D70s тестировали на работе. Изначально вообще хотели картинки сравнить Никона и Кэнона (300D) но на всех фотках Никон сливал Кэнону ... выяснили что вина бэкфокуса. Никон с Тамроном 28-75/2.8. На портрете наводились на одну часть, а резкая другая (причем даже стенка резче хотя дырка одинаковая была). Потом на столе наводимся на кружку, а в фокусе подставка для карандашей... Владелец огорчился.

Кэнон тестировали дома (с китом). Вначале с линейками, потом распечатку под 45 градусов, под конец опять портрет. Наводим на кончик носа - резкие глаза, наводим на глаза, ничего не резко...
Ща владелец 350 так портреты и снимает - наводиться на кончик носа ...

Бэкфокус налицо, или я не прав?

Владелец Никона вообще про такое как "бэкфокус" ничего не знал - я его огорчил.
Владелец 350D при покупке все проверял, но видимо жажда новой покупки не дала точно оттестировать технику.

Так вот был бы только Кэнон - можно было пофлудить, а тут две разные камеры разных производителей просто купленные в течении одного месяца...

Ща сам собираюсь брать 20-ку ... давно такого не было в покупке японской техники что нужно тчательно выбирать покупку из многих, прям как китайское барахло на митинском рынке.... :(
Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
Цитата:
от: Сержио
Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:OlegV
А бывает еще при дневном бэк, а при лампах фронт. И никакой шевеленки.

Бывает. Но надо протестировать нормально, чтоб утверждать как аффтар делает, что у него на 2 камерах стабильный бэк!

Подробнее


Никон D70s тестировали на работе. Изначально вообще хотели картинки сравнить Никона и Кэнона (300D) но на всех фотках Никон сливал Кэнону ... выяснили что вина бэкфокуса. Никон с Тамроном 28-75/2.8. На портрете наводились на одну часть, а резкая другая (причем даже стенка резче хотя дырка одинаковая была). Потом на столе наводимся на кружку, а в фокусе подставка для карандашей... Владелец огорчился.

Кэнон тестировали дома (с китом). Вначале с линейками, потом распечатку под 45 градусов, под конец опять портрет. Наводим на кончик носа - резкие глаза, наводим на глаза, ничего не резко...
Ща владелец 350 так портреты и снимает - наводиться на кончик носа ...

Бэкфокус налицо, или я не прав?

Владелец Никона вообще про такое как "бэкфокус" ничего не знал - я его огорчил.
Владелец 350D при покупке все проверял, но видимо жажда новой покупки не дала точно оттестировать технику.

Так вот был бы только Кэнон - можно было пофлудить, а тут две разные камеры разных производителей просто купленные в течении одного месяца...

Ща сам собираюсь брать 20-ку ... давно такого не было в покупке японской техники что нужно тчательно выбирать покупку из многих, прям как китайское барахло на митинском рынке.... :(

Подробнее

Мдя, похоже Никон не подружился с Тамроном, а на Сапопе действительно бэк. :(
Что касаецо так называемой японской техники, то этот вопрос натурально требует разъяснения. Ширпотреб последние 10 лет постепенно начал сливать по качеству, покупка бытовой техники без тщательной проверки превращается в лотерею (бирка МадеинЖапон уже не является гарантией качества). И вся эта байда усугубляется торговлей, так и оставшейся совеЦкой :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
И вот еще вопрос - все никак не пойму как влияет объектив на ошибки фокуса?

Всем же управляет сама камера на основе датчика.

Например берем 350D и наводимся на объект - моторчик объектива пожужал и остановился, в видоискателе горит кружочек - фокус навелся.
Снимаем.
Еще раз прижимаем спуск - в видоискателе кружок но при этом объектив ни на грамм не сдвинулся - значит опять датчик АФ решил что все в фокусе.
Снимаем.

Оба снимка - бэкфокус.

Тут явно камера виновата, а объектив как может навредить?

PS: Вот на днях буду брать себе 20D на имеющейся 28-135 и прям уже боюьс этого бэкфокуса (с битыми пикселями в купе)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
Цитата:
от: Сержио
И вот еще вопрос - все никак не пойму как влияет объектив на ошибки фокуса?

Отличный обзор на тему автофокуса вообще и кэнона в частности.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=5627081
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
Цитата:
от: OlegV
Цитата:

от:Сержио
И вот еще вопрос - все никак не пойму как влияет объектив на ошибки фокуса?

Отличный обзор на тему автофокуса вообще и кэнона в частности.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=5627081

Подробнее


C английским туго (учил немецкий да и тот плохо).

Попробовал через переводчик. Как я понял проблема что нет обратной связи и недостаточный шаг мотора. Хотя странно - в USM вроде с этим проблем не должно быть...

Про описанное замечал на Сигме 18-125 - она на одном и том же объекте постоянно крутила линзу то туда то сюда... видимо там шаг очень большой.

Но если объектив не крутиться, то значит все в порядке с этим, так откуда проблемы?!

Может кто еще вывод сделает правильный?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
Идея простая - чем оно сложнее, тем хуже работает. Дело ведь не только в шаге мотора - там есть еще датчик положения привода фокусировки. Какой там шаг, зависит от производителя. А еще бывают люфты. У меня была сигма с HSM, так она вообще не могла точно сфокусироваться - елозила туда сюда. Если результат стабильный и без елозенья - наверное тушкан виноват. Но и тут есть подводные камни, скажем кэнон и пентакс известны зависимостью ошибки от спектра освещения - при дневном свете одно, при лампах накаливания - другое. Наиболее точен по моим ощущениям никон с отверткой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.