Двое знакомых недавно прикупили фотики - один D70s, другой 350D - у обоих камер выраженные бэкфокус.
Это спец.фича для лохов или жизнь такая?
Бэкфокус - фича или баг?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Бэкфокус - фича или баг?
Re: Бэкфокус - фича или баг?
от: Сержио
Двое знакомых недавно прикупили фотики - один D70s, другой 350D - у обоих камер выраженные бэкфокус.
Это спец.фича для лохов или жизнь такая?
А визирование по экрану работает? Нет? Тогда точно лохи!
Re: Бэкфокус - фича или баг?
от: Сержио
Двое знакомых недавно прикупили фотики - один D70s, другой 350D - у обоих камер выраженные бэкфокус.
Это спец.фича для лохов или жизнь такая?
Это особенность камер и оптики, можно нарваться даже с дорогими камерами. Поэтому желательно проверять при покупке md.co.za/d70 , причем камеру лучше проверять с объективом, который будет дальше использоваться вместе с ней.
На уровне слухов, у Nikon вроде проще настроить камеру под все объективы, а у Canon только под конкретные (в сервисе).
Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
от: Mike_Pот:Сержио
Двое знакомых недавно прикупили фотики - один D70s, другой 350D - у обоих камер выраженные бэкфокус.
Это спец.фича для лохов или жизнь такая?
Это особенность камер и оптики, можно нарваться даже с дорогими камерами. Поэтому желательно проверять при покупке md.co.za/d70 , причем камеру лучше проверять с объективом, который будет дальше использоваться вместе с ней.
На уровне слухов, у Nikon вроде проще настроить камеру под все объективы, а у Canon только под конкретные (в сервисе).Подробнее
Мне думаецо, что все гораздо проще - люди просто не читали инструкцию и получили банальную шевеленку и что-нить подобное, принятое за бэк :)
Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
от: Snap
Мне думаецо, что все гораздо проще - люди просто не читали инструкцию и получили банальную шевеленку и что-нить подобное, принятое за бэк :)
Сорри, а разве можно при шевеленке получить бэк ? При шевеленке, я так понимаю, будет просто мыло, а бэк подразумевает все-таки резкость, хотя и не там где надо ...
Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
от: MasterVBот:Snap
Мне думаецо, что все гораздо проще - люди просто не читали инструкцию и получили банальную шевеленку и что-нить подобное, принятое за бэк :)
Сорри, а разве можно при шевеленке получить бэк ? При шевеленке, я так понимаю, будет просто мыло, а бэк подразумевает все-таки резкость, хотя и не там где надо ...
Подробнее
Читайте внимательно!
Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
от:Snapот:MasterVBот:Snap
Мне думаецо, что все гораздо проще - люди просто не читали инструкцию и получили банальную шевеленку и что-нить подобное, принятое за бэк :)Подробнее
Сорри, а разве можно при шевеленке получить бэк ? При шевеленке, я так понимаю, будет просто мыло, а бэк подразумевает все-таки резкость, хотя и не там где надо ...
Подробнее
Читайте внимательно!Если вы хотя бы один пример продемонстрировали, то можно было рассуждать о чем-либо. Пока же больше похоже на желание зафлудить ветку на тему Цифра - ацтой!
Подробнее
О каких Вы говорите примерах ? Ну вот классический пример бэка:
http://www.focustestchart.com/images/chart/image042.jpg
Как такое можно получить шевеленкой ?
Не понимаю вашу логику: с чего Вы взяли, что "Цифра - ацтой" ?
Человек же задает реальный вопрос по реальной теме, если Вы не можете на него ответить, то зачем сами флудите.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
от:MasterVBот:Snapот:MasterVBот:Snap
Мне думаецо, что все гораздо проще - люди просто не читали инструкцию и получили банальную шевеленку и что-нить подобное, принятое за бэк :)Подробнее
Сорри, а разве можно при шевеленке получить бэк ? При шевеленке, я так понимаю, будет просто мыло, а бэк подразумевает все-таки резкость, хотя и не там где надо ...
Подробнее
Читайте внимательно!Если вы хотя бы один пример продемонстрировали, то можно было рассуждать о чем-либо. Пока же больше похоже на желание зафлудить ветку на тему Цифра - ацтой!
Подробнее
О каких Вы говорите примерах ? Ну вот классический пример бэка:
http://www.focustestchart.com/images/chart/image042.jpg
Как такое можно получить шевеленкой ?
Не понимаю вашу логику: с чего Вы взяли, что "Цифра - ацтой" ?
Человек же задает реальный вопрос по реальной теме, если Вы не можете на него ответить, то зачем сами флудите.Подробнее
Флудите - это вы! Был вопрос
[quot]Двое знакомых недавно прикупили фотики - один D70s, другой 350D - у обоих камер выраженные бэкфокус.
Это спец.фича для лохов или жизнь такая? [/quot]
И ничего более. Ни условий съемки, ни условий покупки, ни кодов стекол - додумывайте сами, типа. Я так скажу, если ярко выраженный бэк, то берется аппарат, делается кадр в торговом зале и тычецо мордой продавца на поджопном мониторе. Сатисфакция - замена или возврат баблосов. Другое дело, если экономили копейку, покупали у алкаша за углом и никаких гарантий, то сами дураки и посылаются лесов в сервис чиница за свои баблосы.
Народ аблинился совсем, думать нифига не хочит
Re: Бэкфокус - фича или баг?
Камеру - на штатив, снимать как при лампах накаливания, так и при дневном свете. Если так делали - и везде один и тот же бэк - в сервис. Если нет бэка - значит шевеленка.
Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
А бывает еще при дневном бэк, а при лампах фронт. И никакой шевеленки.
Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
от: OlegV
А бывает еще при дневном бэк, а при лампах фронт. И никакой шевеленки.
Бывает. Но надо протестировать нормально, чтоб утверждать как аффтар делает, что у него на 2 камерах стабильный бэк!
Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
от: VAngeRот:OlegV
А бывает еще при дневном бэк, а при лампах фронт. И никакой шевеленки.
Бывает. Но надо протестировать нормально, чтоб утверждать как аффтар делает, что у него на 2 камерах стабильный бэк!Подробнее
Никон D70s тестировали на работе. Изначально вообще хотели картинки сравнить Никона и Кэнона (300D) но на всех фотках Никон сливал Кэнону ... выяснили что вина бэкфокуса. Никон с Тамроном 28-75/2.8. На портрете наводились на одну часть, а резкая другая (причем даже стенка резче хотя дырка одинаковая была). Потом на столе наводимся на кружку, а в фокусе подставка для карандашей... Владелец огорчился.
Кэнон тестировали дома (с китом). Вначале с линейками, потом распечатку под 45 градусов, под конец опять портрет. Наводим на кончик носа - резкие глаза, наводим на глаза, ничего не резко...
Ща владелец 350 так портреты и снимает - наводиться на кончик носа ...
Бэкфокус налицо, или я не прав?
Владелец Никона вообще про такое как "бэкфокус" ничего не знал - я его огорчил.
Владелец 350D при покупке все проверял, но видимо жажда новой покупки не дала точно оттестировать технику.
Так вот был бы только Кэнон - можно было пофлудить, а тут две разные камеры разных производителей просто купленные в течении одного месяца...
Ща сам собираюсь брать 20-ку ... давно такого не было в покупке японской техники что нужно тчательно выбирать покупку из многих, прям как китайское барахло на митинском рынке.... :(
Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
от: Сержиоот:VAngeRот:OlegV
А бывает еще при дневном бэк, а при лампах фронт. И никакой шевеленки.
Бывает. Но надо протестировать нормально, чтоб утверждать как аффтар делает, что у него на 2 камерах стабильный бэк!Подробнее
Никон D70s тестировали на работе. Изначально вообще хотели картинки сравнить Никона и Кэнона (300D) но на всех фотках Никон сливал Кэнону ... выяснили что вина бэкфокуса. Никон с Тамроном 28-75/2.8. На портрете наводились на одну часть, а резкая другая (причем даже стенка резче хотя дырка одинаковая была). Потом на столе наводимся на кружку, а в фокусе подставка для карандашей... Владелец огорчился.
Кэнон тестировали дома (с китом). Вначале с линейками, потом распечатку под 45 градусов, под конец опять портрет. Наводим на кончик носа - резкие глаза, наводим на глаза, ничего не резко...
Ща владелец 350 так портреты и снимает - наводиться на кончик носа ...
Бэкфокус налицо, или я не прав?
Владелец Никона вообще про такое как "бэкфокус" ничего не знал - я его огорчил.
Владелец 350D при покупке все проверял, но видимо жажда новой покупки не дала точно оттестировать технику.
Так вот был бы только Кэнон - можно было пофлудить, а тут две разные камеры разных производителей просто купленные в течении одного месяца...
Ща сам собираюсь брать 20-ку ... давно такого не было в покупке японской техники что нужно тчательно выбирать покупку из многих, прям как китайское барахло на митинском рынке.... :(Подробнее
Мдя, похоже Никон не подружился с Тамроном, а на Сапопе действительно бэк. :(
Что касаецо так называемой японской техники, то этот вопрос натурально требует разъяснения. Ширпотреб последние 10 лет постепенно начал сливать по качеству, покупка бытовой техники без тщательной проверки превращается в лотерею (бирка МадеинЖапон уже не является гарантией качества). И вся эта байда усугубляется торговлей, так и оставшейся совеЦкой :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
И вот еще вопрос - все никак не пойму как влияет объектив на ошибки фокуса?
Всем же управляет сама камера на основе датчика.
Например берем 350D и наводимся на объект - моторчик объектива пожужал и остановился, в видоискателе горит кружочек - фокус навелся.
Снимаем.
Еще раз прижимаем спуск - в видоискателе кружок но при этом объектив ни на грамм не сдвинулся - значит опять датчик АФ решил что все в фокусе.
Снимаем.
Оба снимка - бэкфокус.
Тут явно камера виновата, а объектив как может навредить?
PS: Вот на днях буду брать себе 20D на имеющейся 28-135 и прям уже боюьс этого бэкфокуса (с битыми пикселями в купе)
Всем же управляет сама камера на основе датчика.
Например берем 350D и наводимся на объект - моторчик объектива пожужал и остановился, в видоискателе горит кружочек - фокус навелся.
Снимаем.
Еще раз прижимаем спуск - в видоискателе кружок но при этом объектив ни на грамм не сдвинулся - значит опять датчик АФ решил что все в фокусе.
Снимаем.
Оба снимка - бэкфокус.
Тут явно камера виновата, а объектив как может навредить?
PS: Вот на днях буду брать себе 20D на имеющейся 28-135 и прям уже боюьс этого бэкфокуса (с битыми пикселями в купе)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
от: Сержио
И вот еще вопрос - все никак не пойму как влияет объектив на ошибки фокуса?
Отличный обзор на тему автофокуса вообще и кэнона в частности.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=5627081
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
от: OlegVот:Сержио
И вот еще вопрос - все никак не пойму как влияет объектив на ошибки фокуса?
Отличный обзор на тему автофокуса вообще и кэнона в частности.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=5627081Подробнее
C английским туго (учил немецкий да и тот плохо).
Попробовал через переводчик. Как я понял проблема что нет обратной связи и недостаточный шаг мотора. Хотя странно - в USM вроде с этим проблем не должно быть...
Про описанное замечал на Сигме 18-125 - она на одном и том же объекте постоянно крутила линзу то туда то сюда... видимо там шаг очень большой.
Но если объектив не крутиться, то значит все в порядке с этим, так откуда проблемы?!
Может кто еще вывод сделает правильный?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Бэкфокус - фича или баг?
Идея простая - чем оно сложнее, тем хуже работает. Дело ведь не только в шаге мотора - там есть еще датчик положения привода фокусировки. Какой там шаг, зависит от производителя. А еще бывают люфты. У меня была сигма с HSM, так она вообще не могла точно сфокусироваться - елозила туда сюда. Если результат стабильный и без елозенья - наверное тушкан виноват. Но и тут есть подводные камни, скажем кэнон и пентакс известны зависимостью ошибки от спектра освещения - при дневном свете одно, при лампах накаливания - другое. Наиболее точен по моим ощущениям никон с отверткой.
