Беда с объективом, мистика, нужна помощь

Здравствуйте. Я владелец Pentax K-r и объектива Tamron 18-200.

Объективом не пользовался пару недель, лежал на полке. Затем была прекрасная погода и я захотел пофотографировать что-нибудь. Надел на камеру мануальный фикс, взял в сумке тамрон 18-200 про запас и пошёл на улицу(там было -2 или -3 градуса). Пофотографировал фиксом минут 20 и потом поменял объектив на тамрон.
Сразу заметил, что объектив не фокусируется на дальних фокусных. Затем заметил, что и на средних(100-150 мм) он тоже не фокусируется. Елозит туда-сюда и фокус не берётся.

Затем увидел такую странную вещь. Обычная процедура: выставил приоритет диафрагмы, выставлена максимально открытая дырка(f/3.5 при 18mm), и когда крутишь кольцо зума то для заданного фокусного расстояния камера должна выбирать максимально открытую диафрагму(например при 35mm автоматически выставляется камерой f/4, при 50mm выставляется f/4.5 и так далее).
И тут я заметил, что диафрагма сужается только до 70mm, и до 70мм всё отлично фокусируется и работает. А дальше 70мм творится чёрти что, дальше 70мм на дисплее показывается что диафрагма вместо того чтобы закрываться наоборот открывается, а в EXIF пишет неправильные фокусные значения.
Например при 100мм в EXIF пишет 65мм, при 150мм пишет 35мм, а при 200мм пишет 18мм(снимал на этих фокусных в ручном режиме).

Диафрагма доступна следующая для следующих фокусных:
18-35mm - f/4
35-100mm - f/4.5
100-150mm - f/4
150-200mm - f/3.5

То есть как раз так и получается, что до 70мм и диафрагма правильная выставляется, и в EXIF правильное фокусное указывается, и вообще объектив адекватно работает. Дальше 70мм начинает происходить что-то непонятное.

Я думаю, что выше 70мм аф елозит туда-сюда именно от того, что идут какие-то сбои и объектив посылает камере неверную информацию(неверное фокусное, неверная диафрагма).
Но что это такое и как это можно вылечить?
Объектив стопроцентов не бился, не плавал и никаким воздействиям не подвергался(объектив брался б/у, недавно, и толком им я ещё не пользовался, но при покупке тестировался, работал хорошо, никаких сбоев и фокусов не показывал, окислений и прочей ерунды нет, всё чистое).

Наука о контактах ?

Извините, что значит наука о контактах?
Вы имеете ввиду, что нужно протереть контакты объектива? Протирал ластиком легонько, не помогло. Или нужно как-то иначе?

P.S: К слову, из автофокусных объективов есть ещё kit 18-55, с ним камера работает хорошо.

Нет - имеется в виду контакты на зуме, находяться внутри, там когда меняем зум стоит ползунок планочка которая замыкает контакты в зависимости от выбранного фокусного

Хм, интересно. И что с этой планочкой случилось, раз она даёт неверное значение фокусного?
Это можно как-то самому отрегулировать, отремонтировать? Или обязательно нести в СЦ?

Придеться разбирать объектив? либо контакты отходят либо шлейф

Не подскажите как этот ползунок-планочка называется?
Сам я объектив разбирать конечно не буду, поэтому придётся нести в СЦ. Хочется знать, что им говорить, чтобы с меня лишних денег за ремонт не сдёрли.

Цитата:

от: pointt
Хм, интересно. И что с этой планочкой случилось, раз она даёт неверное значение фокусного?
Это можно как-то самому отрегулировать, отремонтировать? Или обязательно нести в СЦ?

Могло что-нибуть окислится во влажной среде, могло еще что-нибуть там стерется. самому - если нет уверенности - я-бы не лазил. В сервисе просто сказал-бы что работало работало и перестало. все равно, если вы например утопили (уронили, открутили) его но не сознались это при разборке будет видно

Может и шлейф протерся уже ? смотреть надо а сервису если не доверяете найдите надомника? сами то откеда будете.

Насколько понимаю, у пентакса текущее максимальное относительное отверстие сообщается объективом в камеру комбинацией замкнутых и незамкнутых на "массу" контактов. Так что в первую очередь стоит потереть контакты на объективе в меру шершавой бумажкой типа "снегурочки".

коллега внимательней надо быть, опонент пишет что ластиком тер, а контактная группа на зуме и замыкает фокусное растояние через контактную группу на корпус этим и определяеться фиксация диафрагмы по отношению к фокусному расстоянию.

УХТЫ!

Автор, покажи снимков с тамрона на 200мм и 3.5 ;)

:D Актуально+++

Alpha Draconis, При 200 мм в EXIF указано 18мм. Да и всем ведь ясно, что диафрагма не может открыться больше возможного(6.3 при 200мм).

Nukemall, Да, протирал ластиком, толку не дало.

Что ж.. придётся сдавать в частный СЦ, единственное более-менее серьёзное заведение у меня в городе, где дают гарантию на свою работу.

Насколько я понимаю ремонт не сложный и выполнить его должны без особых проблем?