Я хочу уточнить, что такое база у дальномерного фотоаппарата. Я как понимаю, что это расстояние между окошком видоискателя и окошком дальномера - чем дальше они разнесены на корпусе камеры, тем точнее фокусировка.
Я к чему спрашиваю. У меня есть Зоркий-4К. Сейчас хочу по фотографировать на него. Сегодня случайно увидел одного старьёвщика, который продаёт фотоаппараты МИР, ФЭД и Зенит. МИР и ФЭД отдаёт по 600 рублей вместе с объективами. Из-за объективов и хочу купить.
Я посмотрел характеристики ФЭДов, у них базы разные. Я как понимаю, для объектива это не имеет значения. Т.е. можно снять объектив с ФЭда и поставить на Зоркий-4К. Главное, что бы резьбовое крепление подходило.
На какие советские объективы лучше обратить внимание?
Тут ещё вопрос. Мужик продаёт Зенит-ЕТ(кажется). В прекрасном состоянии. Даже в коробке. За 1500 рублей. Это ведь не дорого?
База у дальномерного фотоаппарата
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
База у дальномерного фотоаппарата
Re[Peripatetikos]:
Как-то странно, с базой дальномера вы разобрались.
Про объективы спрашиваете, а заголовок про базу.
А на дальномерные советской оптики доступной сейчас не так много.
Из недорогого штатного Юпитер-8, Гелиос-103. Индустар-61, менее светосильный, но на мой взгляд, хороший объектив.
Широкоугольников совсем мало Юпитер-12, Руссар, и еще парочка.
Длиннофокусные, Ю-9 и Ю-11, пожалуй все.
Есть еще разные редкости, но это из другой оперы.
Да, ещё забыл, легендарный Юпитер-3.
Про объективы спрашиваете, а заголовок про базу.
А на дальномерные советской оптики доступной сейчас не так много.
Из недорогого штатного Юпитер-8, Гелиос-103. Индустар-61, менее светосильный, но на мой взгляд, хороший объектив.
Широкоугольников совсем мало Юпитер-12, Руссар, и еще парочка.
Длиннофокусные, Ю-9 и Ю-11, пожалуй все.
Есть еще разные редкости, но это из другой оперы.
Да, ещё забыл, легендарный Юпитер-3.
Re[Peripatetikos]:
На Дальномере уже разжевали :)
Re[Peripatetikos]:
Приветствую! Знакомые метания)) Загляние в мою темуhttps://foto.ru/forums/topics/711349&page=1#listStart очень много ошибок молодого энтузиаста сможете избежать. Про Зенит "изкоробки" это очень полезная находка, берите не думая, не знаю цен новосибирска но во владивостоке это просто нереально дешево, даже если пленка не понравится, сможете потом этот комплект другому энтузиасту продать. По стеклам М39, у меня был Зоркий 4(без курка) если найдете экспортную версию Jupiter 8 или Индустар 50 то дальше можете пока не искать, ооочень хорошие стеклышки каждый по своему. Это чисто мое мнение.
Re[Peripatetikos]:
База дальномера у Киева лучше всех. Зоркий 6 и ФЭД 2 - тоже хороши в этом плане, но видоискатель у ФЭДа похуже.
Зенит ЕТ - это смотря какой ЕТ (какого завода), какой на нём объектив и какое на самом деле состояние.
Вообще, например новый (ну то-есть "не б/у") Белорусский ЕТ с гелиосом 44-3 (неплохой объектив) может столько стоить. Но - непользованный и исправный (а с Белорусскими камерами, особенно "поздними" могут быть сложности).
А вообще, 1500 - это почти цена нового (на самом деле, хотя выпуск до 2005г. и тоже может не работать) Зенита 312м (1625 рублей), который и сегодня можно приобрести в заводском интернет-магазине Красногорского механического завода.
Так что имхо - не нужен пользованный ЕТ за такие деньги. Если только на нём не Гелиос 77.
Зенит ЕТ - это смотря какой ЕТ (какого завода), какой на нём объектив и какое на самом деле состояние.
Вообще, например новый (ну то-есть "не б/у") Белорусский ЕТ с гелиосом 44-3 (неплохой объектив) может столько стоить. Но - непользованный и исправный (а с Белорусскими камерами, особенно "поздними" могут быть сложности).
А вообще, 1500 - это почти цена нового (на самом деле, хотя выпуск до 2005г. и тоже может не работать) Зенита 312м (1625 рублей), который и сегодня можно приобрести в заводском интернет-магазине Красногорского механического завода.
Так что имхо - не нужен пользованный ЕТ за такие деньги. Если только на нём не Гелиос 77.
Re[skyrider]:
от: skyrider
Если только на нём не Гелиос 77.
Гелиос 77 так лучше 44?
Re[Галим Махмутов]:
Г-77 встречается гораздо реже, чем Г-44.
Re[Галим Махмутов]:
от: Галим Махмутов
Гелиос 77 так лучше 44?
Интереснее! :)
Re[ZVB]:
от: ZVB
Г-77 встречается гораздо реже, чем Г-44.
от: skyrider
Интереснее! Улыбка
Ну мне вот несколько лет попал этот самый Гелиос 77, что-то не особо на него снимал, не знал, что он интересный :D Да и с 44 в лоб не сравнивал, но попробую, спасибо за пищу для размышления :)
