Хочу сабж. M42 или EF. 85..135 мм. до 400 баксов. Для портретов на кроп.
Варианты:
Зоннар 135/3,5
Юпитер-9
Юпитер-37
EF 85/1.8
EF 100/2.0
ещё варианты?
Суть вопроса не в том, что лучше/хуже, а в том, где посмотреть примеры снимков? Интересуют галереи, подобные пбэйс. Мож сюда кто сцылок накидает... Крайне желательно побольше материала на каждый объектив. Пбэйс уже облазил вдоль и поперёк. Тока про Кэноны и нашёл :(
Баян про цветастый телевик с красивым бокэ.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Баян про цветастый телевик с красивым бокэ.
Re: Баян про цветастый телевик с красивым бокэ.
Крутил несколько зоннаров этих самых - старую серебристую версию и новую черную (если ничего не путаю). И даже купил черную - уж очень билд кволити вкупе с размером понравилось - ненамного больше кита на бесконечность сфокусированный.
Рисунок приятственный, но ничего сказочного... кстати, показалось, что у серебристой версии помягче.
Резкость на открытой и около не очень... при этом еще и софтит слегка.
Кааатастрофические проблемы с контрастом при засветке... да и вообще оным не блещет. И это несмотря на _вроде бы_ неплохое усовершенствованное чернение и просветление. Однозначно надо искать бленду (ток где?..)
Очень может быть, что вся критика от того, что понравившихся снимков сделано пока только около одного. И тот из тестовых. :) На 4-ке резкость и контраст не сопоставимы с никоновской 85-кой... аще. По рисунку намана.
Из подобных можно вроде бы еще на Такумар аналогичный внимание обратить.
Касательно наших объективов боюсь, что будут еще большие проблемы с контрастом и открытыми дырками...
Еще... 135 на кропе это весьма и весьма много... дажа голова может в кадр не влезть, если в комнате.
Я бы, если не заморачиваться поиском чего действительно стоящящего типа Никкоров неавтофокусных и т.п. с "другим" уровнем качества, взял бы 85-ку. Тем более, что автофокус штука полезная... у меня зрение не очень, напрягать его вглядываясь не люблю.
ЗЫ С сэмплами пока никак... инет не тот слегка.
Рисунок приятственный, но ничего сказочного... кстати, показалось, что у серебристой версии помягче.
Резкость на открытой и около не очень... при этом еще и софтит слегка.
Кааатастрофические проблемы с контрастом при засветке... да и вообще оным не блещет. И это несмотря на _вроде бы_ неплохое усовершенствованное чернение и просветление. Однозначно надо искать бленду (ток где?..)
Очень может быть, что вся критика от того, что понравившихся снимков сделано пока только около одного. И тот из тестовых. :) На 4-ке резкость и контраст не сопоставимы с никоновской 85-кой... аще. По рисунку намана.
Из подобных можно вроде бы еще на Такумар аналогичный внимание обратить.
Касательно наших объективов боюсь, что будут еще большие проблемы с контрастом и открытыми дырками...
Еще... 135 на кропе это весьма и весьма много... дажа голова может в кадр не влезть, если в комнате.
Я бы, если не заморачиваться поиском чего действительно стоящящего типа Никкоров неавтофокусных и т.п. с "другим" уровнем качества, взял бы 85-ку. Тем более, что автофокус штука полезная... у меня зрение не очень, напрягать его вглядываясь не люблю.
ЗЫ С сэмплами пока никак... инет не тот слегка.
Re: Баян про цветастый телевик с красивым бокэ.
На 350-ке, подозреваю, что с фокусировкой руками будет вообще печально... если хочется чего неавтофокусного, то стоит переходник с "одуванчиком" достать.
На ixbt тема на эту тему должна болтаться. ;)
На ixbt тема на эту тему должна болтаться. ;)
Re: Re: Баян про цветастый телевик с красивым бокэ.
Про одуванчик - баян. Чё его доставать, када можно у Лушникова купить?.. Гранитом, кстати, и без одуванчика фокусируюсь.
Повторяю, граждане. Требуются сцылки на ресурсы с примерами фото, сделанными ручными фиксами 85..135 мм.
Остновные критерии: цветопередача, боке и резкость на открытой дырке. Ценовой диапозон - до 400 уё.
Повторяю, граждане. Требуются сцылки на ресурсы с примерами фото, сделанными ручными фиксами 85..135 мм.
Остновные критерии: цветопередача, боке и резкость на открытой дырке. Ценовой диапозон - до 400 уё.
Re: Re: Re: Баян про цветастый телевик с красивым бокэ.
от:Decibell
Про одуванчик - баян. Чё его доставать, када можно у Лушникова купить?.. Гранитом, кстати, и без одуванчика фокусируюсь.
Повторяю, граждане. Требуются сцылки на ресурсы с примерами фото, сделанными ручными фиксами 85..135 мм.
Остновные критерии: цветопередача, боке и резкость на открытой дырке. Ценовой диапозон - до 400 уё.Подробнее
Elmarit R 90/2.8 или 135/2.8 по вкусу. На E-bay в заявленную сумму вполне реально найти. Плюс 50-100 евро за переходник на EF.
Re: Re: Re: Re: Баян про цветастый телевик с красивым бокэ.
То, что нашёл про Эльмариты на пбэйс, выглядит неплохо. Но больше интересует оптика М42 и EOS. Хочется, всё же, штоп одуванчик работал. Хотя, Ляйка, конечно, рулит.
Re: Re: Re: Баян про цветастый телевик с красивым бокэ.
Я снимал на Юпитер 37А и Мс Юпитер 9. Можете посмотреть в моей галерее, см. комментарии к снимку. Снимки до октября 2005 г. Потом я ужо Canon купил 8)
Еще здесь: http://photofile.ru/users/barzum/1055965/ (на оба, смотри по ракурсам. Резкости не хватает. Но объектив не юстировал.... да и руки не всегда...
)
Юпитер 37А: http://photofile.ru/users/barzum/1086192/, http://photofile.ru/photo/barzum/1051673/21024036.jpg
Еще здесь: http://photofile.ru/users/barzum/1055965/ (на оба, смотри по ракурсам. Резкости не хватает. Но объектив не юстировал.... да и руки не всегда...
Юпитер 37А: http://photofile.ru/users/barzum/1086192/, http://photofile.ru/photo/barzum/1051673/21024036.jpg
Re: Re: Баян про цветастый телевик с красивым бокэ.
от:host
Кааатастрофические проблемы с контрастом при засветке... да и вообще оным не блещет. И это несмотря на _вроде бы_ неплохое усовершенствованное чернение и просветление. Однозначно надо искать бленду (ток где?..)Подробнее
Carl Zeiss Jena DDR 135/3.5 MC имеет встроенную бленду, так что искать ее нужно непосредственно на объективе.
Если нет контрового света, то рисунок у линзы неплохой, хорошо так же ей снимать с кольцами, цветочки всяческие например.
Re: Re: Re: Баян про цветастый телевик с красивым бокэ.
Бленду уже нашел... :D Как-то не пришло в голову, что бленда может быть _такой_... пусть там и 135 мм...
Re: Баян про цветастый телевик с красивым бокэ.
баксов за 200 можно Nikkor 135 f2.8 ais в состоянии EX+ с переходником на EF
цветастые примеры тут http://www.pbase.com/mirabella/invernonorio
до 400 - Nikkor 135 f/2 ais
с примерами сложней но там все прекрасно и с боке и з резкостью, бленды на борту
цветастые примеры тут http://www.pbase.com/mirabella/invernonorio
до 400 - Nikkor 135 f/2 ais
с примерами сложней но там все прекрасно и с боке и з резкостью, бленды на борту
