Баян - 5D vs 1D Mark II

Цитата:

от: Ivan
а не страшно, что девушка разобьет в найтклабе нечайано? потом упреками с нее столько денег стрясать?

А так это тот самый жлоб из Одессы, который грохнул свой объектив, а с дамы взял пол штуки зелени. :P

Цитата:

от: Posititel
Для Lost Viking: Если Вам нет необходимости в повышенной пыле-влагозащите и 8 кадрах/сек, то берите 5д, не пожелеете.

Большое спасибо! Очень убедительно :)

Только непонятно с точностью автофокуса - вроде как в Марке больше точек фокусировки?

Цитата:

от:Дмитрий Одесса

А с той девушкой встречаемся или созваниваемся почти каждый день. Ходим в кино, кафе, на репортажи...в общем отношения стали даже лучше чем до того...как говорится "друг и порядочный человек познается в беде"

Подробнее

:)

Если пользоваться одной фокусировочной точкой (центральной напр.), то кол-во этих точек на точность значение не имеет.

Цитата:

от: Пьетрович
....А так это тот самый жлоб из Одессы, который грохнул свой объектив, а с дамы взял пол штуки зелени. :P ....

Хей, , умник... ЖЛОБЫ - это как раз те, кто в ЧУЖОМ КАРМАНЕ деньги считает... и на ФОТО-ФОРУМЕ переходит НА ЛИЧНОСТИ, вместо Обсуждения Фотоехники... Скольло раз можно возвращаться к одному и то му же? Если вы такой "РЫЦАРЬ" - верните той девушке "пол штуки зелени"...

SergeSmArt

Цитата:

от:Posititel

7. Ещё офигительный плюс 5Д-в режиме Av если снимать со вспышкой в обычном режиме (не высокоскоростной синхрониз.) и если света будет больше чем 1/200 сек, то камера сама прикрывает дыру на необх. значение. Очень удобно в репортаже.
8.Хорошее о Марке2. Был недавно на съемках на севере, при 28-32 ниже нуля. Весь день на морозе -28-32град. под непрерывным мелким противным снегогопадом ,камера промерзала насквозь, но работала отлично (никаких чехлов, пакетов и защиты) и питание не подсаживалось от мороза, только USM мотор на 28-300 начинал медленнее крутить когда было за -30, а у коллеги 20д малость умирал, особенно по питанию и вообще глючил немного (холодно, однако), не успевал он на нём аккум. менять из тёплого кармана (остывали быстрее, чем отогревались).
Резюме: если нет эксрима (осадки, мороз, скоросная съёмка и т.д.), я бы рекомендовал 5д, а не 1д мк2, картинка лучше однозначно. В конце концов, снимаем, чтоб получить эту самую картинку.

Подробнее

Неужели в марке такого нету???? Что-то сомневаюсь, даже в 20д есть В настройках называется безопасный сдвиг ... Вобщем если выдержка мигает - диафрагма прикрывается. Но довольно спорная ф-ция...

Про АФ: НЕУЖЕЛИ АФ 5д МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ 1дМ2??? НЕВЕРЮ!!! Пока сам не попробую не поверю. Маркетологи в сапоге удавились бы, еслиб это было правдой . Или в следующей единичке будет принципиально новое решение (хотя чё-то я в этом сомневаюсь :? ) То, что АФ у единичек на высоте - это уже такой устоявшийся стереотип... И я мог-бы ещё поверить, что у д 200 аф будет лучше, но свой-же 5д делать заведомо лучше... сомнительно.
Тогда можно говорить, что в 1дсМ2 НЕТ ПРЕИМУЩЕСТВ перед 5д, кроме корпуса, 1дополнительного кадра в секунду, и сомнительных МП :? и разница в 5 000? Ага... Кто-же их покупает? Или Дс2 сняли с пр-ва, после выхода 5д.

Цитата:

от:VoVan
...
Про АФ: НЕУЖЕЛИ АФ 5д МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ 1дМ2??? НЕВЕРЮ!!! Пока сам не попробую не поверю. Маркетологи в сапоге удавились бы, еслиб это было правдой . Или в следующей единичке будет принципиально новое решение (хотя чё-то я в этом сомневаюсь :? ) То, что АФ у единичек на высоте - это уже такой устоявшийся стереотип... И я мог-бы ещё поверить, что у д 200 аф будет лучше, но свой-же 5д делать заведомо лучше... сомнительно.
Тогда можно говорить, что в 1дсМ2 НЕТ ПРЕИМУЩЕСТВ перед 5д, кроме корпуса, 1дополнительного кадра в секунду, и сомнительных МП :? и разница в 5 000? Ага... Кто-же их покупает? Или Дс2 сняли с пр-ва, после выхода 5д.

Подробнее

VoVan ... Вы все перепутали и смешали в одну кучу.. :)
Речь не о том, что в 5ке он вообще ЛУЧШЕ... а о том, что он ЧУСТВИТЕЛЬНЕЕ в условиях слабого освещения...
Свойства автофокуса НЕ состоят из одного ПАРАМЕТРА.. а состоят их СОВОКУПНОСТИ параметртов:

1. Точность - тут я думаю что на Единичках точнее.. сам не проверял...
2. Скорость - в спортивном 1дм2 должна быть выше, но и от ЛИНЗ зависит..
3. Цепкость - тут так же 1Дм2 несомненный лидер... но .. при хорошем свете...
4. Чуствительность при плохом свете - вот тут МНОГИЕ уже признали что у 5ки явное преимущество...
5. Точность работы в режиме непрерывной съемки - Лидер опять таки 1Дм2, но судя по отзывам в этом аспекте 5ка почти НЕ отстает... во всяком случае на голову выше 20ки...
---------------
На счет преимуществ 1Дсм2 В ЦЕЛОМ:
Нельзя сказать, что у него ВООБЩЕ нет преимуществ кроме вами названных.. но они вообще все СПЕЦИФИЧЕСКИЕ - ЕСЛИ они ВАЖНЫ для серьезной, ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМОЙ работы - то не придется жалеть $8 штук... их и покупают ЗАРАБАТЫВАЮЩИЕ профи и ИЗДАТЕЛЬСТВА.. которые фотогу ваще ВСЕ покупают...оттого и цена такая...

Если же очень важна СТОИМОСТЬ.. (а для большинства , даже в США это именно ТАК... ) то не стОят все эти прелести дополнительных 5ти тысяч зелени... ей богу НЕ стоят.. 5 тысяч .. это ОЧЕНЬ большие деньги за ФОТОАППАРАТ.. одной только оптики сколько накупить можно на такие деньги!!
непосредственно КАЧЕСТВО картинки с 5 Д НЕ хуже ... и даже иногда ЛУЧШЕ.. немало примеров на ДПревью показывали.. тот же Рон Пурди пишет... что все чаще и чаще ПРЕДПОЧИТАЕТ 5ку использовать... все-таки в МаркТвене пиксель поменьше да и сенсор устарел... вы почти правы - производство сенсоров для 1Дсм2 ПРЕКРАШЕНО 2-3 недели назад :)

SergeSmArt

Ну все понятно - 5Д - must have :D

Цитата:

от: Lost Viking
Ну все понятно - 5Д - must have :D

Тут на фото.ру так лоббируют и рекламируют 5Д - аж подозрительно.
Понимаете, есть такая аксиома рынка "спрос рождает предложение". Ну чисто теоретически 5Д не может быть лучше 1Дс. Это все равно что наша "Нива" была бы лучше "Лэнд Крузере". Да 1Дс покупают как правило фотолюбители которые не считают деньги или те фотокоры, которым все равно все оплачивает редакция. Они просто приходят и покупают самое-самое, не смотря на цены...
5Д - это "народная" камера по-сравнению с 1Дс. И те кто раньше фоткал цифромылом или 300Д, перейдя на 5Д просо писаются от удовольствия. Естественно впечатления у них самые восторженные. А где же владельцы 1Дс - они работают друзья! Как правило они профи! и не теряют время на разного рода форумах где порой несут всякую охинею. Короче говоря 1Дс в целом не может быть хуже 5Д даже если его запихнуть в корпус 5Д. Другое дело ЦЕНА. "Единички" - это авангард Кэнона" и они по определению не могут стоить как 5Д например. Цена завышена это точно - иначе как объяснить что 1Дс (тот который не Марк с 11 Мп) стоит почти 6000$ на BH и на adorama.
Вывод: По соотношению цена/качество 5Д лучше 1Дс. А в сравнении с 1Д(без с, но с Н) - тут определяться нужно только в зависимости от нужд.