Батарейки на DYNAX 5?

На сколько плёнок (примерно) хватает одного комплекта литиевых батарей?
Заранее спасибо

Зависит от
1. Температуры
2. Объектива
3. Режима съёмок в смысле освещённости
4. Использования вспышки

Хватит?
У меня было от 1-2 до где-то 10-15.
В любом случае необходимо всегда с собой носить комплект запасных. А лучше 2.

1. Чем температура ниже - тем меньше срок службы
2а. Чем менее светосилен объектив, тем дольше он фокусируется
2б. Конструктив объектива. Какую работу надо совершить, чтобы сфокусировать объектив. Тот же 50/1.4 наверняка фокусируется быстрее (менее инертен) чем, к примеру, 100-300/4.5-5.6 (если не брать в расчёт 2а).
2в. Конструктив объетива в смысле хода фокусировочного кольца. Это спорный момент. Я _пока_ видел Minolta AF объективы только с коротким ходом. _Если_ есть с длинным, то очевидно
3. Если снимать "в темноте" камера будет дооооолго фокусироваться, что приведёт к более быстрому израсходованию батареек.
4.Очевидно

Можно ещё добавить
5. Использование просмотра ГРИП
6. Использование длинных выдержек. Длинные достаточно сильно просаживают батарейки, вроде как.

Автору ветки:
Берите пятерку, не пожалеете.
За деньги, что за нее просят все равно ничего лучше не найдете, разве что б/у....

Насколько батареек хватает, как сказали, много от чего зависит...
И вообще по этому критерю камеру выбирать.... Как вы думаете, могут ли у разных поизводителей энергопотребление значительно различаться?
Ну, может и различаются чуть-чуть, но не более того.
Вот у меня например на 5-ке первый комплект полторы пленки прожил и что?
Просто игрался я с ним столько без пленки, что удивительно что и на одну-то хватило.... :):):):):)

Выбираю (только без смех...ёчков) между Dynax 5 и Sigma SA-7. В разных местах (в сети, в "Фотомагазине" читал, что к последней одного к-та батареек хватает на 5-7 плёнок.). Ну если у всех производителей тенденция такая...

к динаксу можно докупить/сделать бат блок и пользоваться аккумуляторами

[quote:7d5c4771d8="Касаткин Сергей"]Выбираю (только без смех...ёчков) между Dynax 5 и Sigma SA-7. В разных местах (в сети, в "Фотомагазине" читал, что к последней одного к-та батареек хватает на 5-7 плёнок.). Ну если у всех производителей тенденция такая...[/quote:7d5c4771d8]

Я недавно купил себе пятерку и с 50/1.7 объективом, отснял уже пленок десять - пока батарейки дохнуть и не думают.. Впрочем, я с камерой особо не игрался - сразу начал снимать.

А вообще, по-моему, количество пленок, на которые хватает комплекта батареек, не тот критерий, по которому надо камеру выбирать..

[quote:bc98f06b04="Anonym"]Но китовй зум уже кажется отменной парашей.[/quote:bc98f06b04]
Продам "парашу" ;) , недорого

[quote:6292ccb624="Касаткин Сергей"]Выбираю (только без смех...ёчков) между Dynax 5 и Sigma SA-7. В разных местах (в сети, в "Фотомагазине" читал, что к последней одного к-та батареек хватает на 5-7 плёнок.). Ну если у всех производителей тенденция такая...[/quote:6292ccb624]

А вы Минолту эту в руках держали ? Я тоже год назад присматривался к ней, функционально очень наворочена. Пошел в магазин, взял в руки, повертел ... и отдал обратно. Уж очень маленькая, и управление совсем не понравилось. Хотя это кому как, конечно ... В итоге взял Сигму. Первого комплекта батареек хватило пленок на 7-8, но ведь это с учетом "эффекта первой батарейки" :)

[quote:82211dfdaa="Swar"]А вы Минолту эту в руках держали ? Я тоже год назад присматривался к ней, функционально очень наворочена. Пошел в магазин, взял в руки, повертел ... и отдал обратно. Уж очень маленькая, и управление совсем не понравилось. Хотя это кому как, конечно ... [/quote:82211dfdaa]
Я на секунду засомневался, уж не я ли это написал. Потом все-таки решил что во-первых я не Swar, во-вторых смотрел на нее полтора года назад. В остальном все абсолютно то же самое :)

А может вы ее неправильно в руку брали? :)
У меня лежит очень хорошо... :)

[quote:f7baf1cc61="3MeeBuK"]А может вы ее неправильно в руку брали? :)
У меня лежит очень хорошо... :)[/quote:f7baf1cc61]
Может, конечно, и неправильно, может и руки у меня неправильные, только это ведь мои руки и моя камера, и она должна хорошо лежать именно в них :) Предлагаю вопрос эргономики закрыть советом выбирающему самостоятельно подержать камеру в руках.

[quote:04cafe1659="SLR newbie"][quote:04cafe1659="3MeeBuK"]А может вы ее неправильно в руку брали? :)
У меня лежит очень хорошо... :)[/quote:04cafe1659]
Может, конечно, и неправильно, может и руки у меня неправильные, только это ведь мои руки и моя камера, и она должна хорошо лежать именно в них :) Предлагаю вопрос эргономики закрыть советом выбирающему самостоятельно подержать камеру в руках.[/quote:04cafe1659]
Согласен.

[quote:e54c2e454b="3MeeBuK"]А может вы ее неправильно в руку брали? :)
У меня лежит очень хорошо... :)[/quote:e54c2e454b]

А вы к ней объективчик весом хотя б на полкило пробовали цеплять ? Без батарейного блока лучше, наверно, и не пробовать ;)
А вот самое хреновое в Сигме - к ней батарейного блока вообще нету в природе :(

[quote:2357934ba6="Swar"]А вы к ней объективчик весом хотя б на полкило пробовали цеплять ? Без батарейного блока лучше, наверно, и не пробовать ;)[/quote:2357934ba6]
Ну в этом-то смысле все они одинаковые. Просто надо держать не как мыльницу - двумя, или даже одной рукой за корпус, а поддерживать левой рукой объектив (заодно ей же крутя кольца зума и диафрагмы, если надо). Тогда никакой лишней нагрузки на байонет не будет.

Понятен перец, объектив поддерживать надо...

[quote:599e553be7="Swar"][quote:599e553be7="3MeeBuK"]А может вы ее неправильно в руку брали? :)
У меня лежит очень хорошо... :)[/quote:599e553be7]

А вы к ней объективчик весом хотя б на полкило пробовали цеплять ? Без батарейного блока лучше, наверно, и не пробовать ;)
А вот самое хреновое в Сигме - к ней батарейного блока вообще нету в природе :([/quote:599e553be7]

Ну... У меня постоянно 28-105/3.5-4.5 - 400грамм
Таир-3. Сколько весит - не знаю. Может около 1кг.
Мне с родной ручкой менее удобно. У неё наплыв почему-то назад.

Да, а 5-ка замечательно смотрится с полтинником. Один для другого созданы!

Да не в том дело, как держать. Я ведь про размеры и вес тушки говорю - они у 5-й Минольты заметно меньше, чем у остальных в этом классе. А в данном случае это не есть достоинство (ИМХО). Чем больше объектив перевешивает тушку, тем менее удобно такой аппарат держать и носить - разве не так ?

[quote:53d76c8c92="Swar"]Да не в том дело, как держать. Я ведь про размеры и вес тушки говорю - они у 5-й Минольты заметно меньше, чем у остальных в этом классе. А в данном случае это не есть достоинство (ИМХО). Чем больше объектив перевешивает тушку, тем менее удобно такой аппарат держать и носить - разве не так ?[/quote:53d76c8c92]
Да мелочи это, называется все это - с жиру люди бесятся. Нормальные фотоаппараты у всех, и обсуждают, каким пальцем на какую кнопку удобнее нажимать, насколько с каким объективом куда перевешивет...