Батарейки и аккамуляторы.

Аккумуляторы дают напряжение 1.2 вольта, в то время как батарейки 1.5. Для вспышек при большом колличестве импользования практически все ипользуют аккамуляторы. А вот для самих тушек я слышал этого лучше не делать, так как электроника сходит с ума, в плоть до смерти самой тушки ( правда я а это не очень верю ).

Сам вопрос такой: "кто-нибудь может поддтвердить или опровергнуть такое вот мнение ?"

[quote:7a01258901="Lamer On Line"]
Сам вопрос такой: "кто-нибудь может поддтвердить или опровергнуть такое вот мнение ?"[/quote:7a01258901]
Все камеры, с которым приходилось встречаться, прекрасно работали от пальчиковых NiMH аккумуляторов, правда это были камеры уровня EOS3 и выше. Как человек, имеющий радиотехническое образование, могу сказать, что (слегка) пониженным напряжением современные схемы питания с импульсными преобразователями убить нельзя. Единственной проблемой мне представляется то, что шибко вумные камеры могут подумать, что номинальное напряжение аккумулятора в 1,2В - это разрядившиеся 1,5В батарейки - и откажутся на этом основании работать.

[quote:2cef8c6f37="Egor"][quote:2cef8c6f37="Lamer On Line"]
Сам вопрос такой: "кто-нибудь может поддтвердить или опровергнуть такое вот мнение ?"[/quote:2cef8c6f37]
Все камеры, с которым приходилось встречаться, прекрасно работали от пальчиковых NiMH аккумуляторов, правда это были камеры уровня EOS3 и выше. Как человек, имеющий радиотехническое образование, могу сказать, что (слегка) пониженным напряжением современные схемы питания с импульсными преобразователями убить нельзя. Единственной проблемой мне представляется то, что шибко вумные камеры могут подумать, что номинальное напряжение аккумулятора в 1,2В - это разрядившиеся 1,5В батарейки - и откажутся на этом основании работать.[/quote:2cef8c6f37]

Я собственно тогоже мнения. И честно говоря вообще-то моих познаний в электронике мне не хватает чтобы придумать схему в которой пониженное питание может привести в сгоранию чего либо. Просто я это как-то слышал от двух разных фотографов которые работают на рутинной съемке в студиях типа старых осветских фотоателье. Причем они это тоже толи читали толи от кого-то слышали...

У меня пока только EOS 30 но думаю что электроника особенно в блоке питания там не сильно от EOS 3 отличается... Спасибо за ответ.

[quote:1ec2a66411="Mike_P"]Полагаю, это зависит от конкретного типа камеры. А вообще такие вещи должны быть в инструкции к камере и/или бат. блоку написаны.[/quote:1ec2a66411]

Дело как раз в том, что все что не ведет к немедленной порче камеры в инструкциях не пишут. Оно в прмнципе и понятно. Я например вообще не уверен в том, что фирма производитель проверяла такую вещь как аккамуляторы. Проверки очень дороги, а типов аккамуляторов слишком много. Кроме того придеться проводить не просто тесты на работоспособность а работоспособность и правильность работы всех функций напиханных в камеру. Правда и от батареек никто из не тестирует, а используют стационарные блоки питания, стабильность питания которых приравнена к батарейкам.

В инструкциях пишут о возможности использования аккумуляторов. Видимо, какие-то из старых камер были даже с Ni-Cd совместимы, сейчас с Ni-MH. Я, конечно, немного инструкций прочитал, но к Dynax 5 написано и даже дана таблица ресурса.

[quote:948b4688eb="Pink"]В инструкциях пишут о возможности использования аккумуляторов. Видимо, какие-то из старых камер были даже с Ni-Cd совместимы, сейчас с Ni-MH. Я, конечно, немного инструкций прочитал, но к Dynax 5 написано и даже дана таблица ресурса.[/quote:948b4688eb]

Пойду как я проверю Кенон свой но помоему не видел, только про батарейки нписано..

Дословнор не буду , но...
Впрочем до прочтения я и сам подумывал акку воткнуть в камеру ЕОС300 - в БП.
"Дело в том, что акку имеют свойство выдавать большие токи в старт-стопном режиме. Как следствие подгорают щетки..."

Во как! Это из ФМ-9-2002

Дословнор не буду , но...
Впрочем до прочтения я и сам подумывал акку воткнуть в камеру ЕОС300 - в БП.
"Дело в том, что акку имеют свойство выдавать большие токи в старт-стопном режиме. Как следствие подгорают щетки..."

Во как! Это из ФМ-9-2002

[quote:54d27f8e62="dim@sfen"]Меня лично давно этот вопрос интересует - можно ли в мой Никон Ф80 в батарейный его блок совать аккумуляторы по 1,2.

Но меня больше беспокоило другое - не пострадает ли мощность от этого?

Ведь 4х1,2 меньше, чем 4х1,5, верно?

Для зума 70-300 не малова-то ли будет?

А на счет выходов из строя, мне (как вообще не разбирающимуся в электронике, простите) кажется, что камера наверняка защищена каким-то ресурсом супротив лишних полвольта:))) тем более, нижних полвольта (как в случае с аккумуляторами 1,2)[/quote:54d27f8e62]

1. Трудно сказать однозначно что хуже больше или меньше.... :-)
2. Для объестива как мне кажется вольтаж не так критичен как мощьность т.е. совокупность как напряжения так и тока.

На ЕОС 30 спокойно можете ставить аккумуляторы. Прочитайте инструкцию к батарейному блоку. А насчет щеток, не беспокойтесь. Во первых у Кенона моторчик стоит в объективе и работает он на волновой основе и щеток там нет. Во вторых, без батарейного блока он питается от литиевых батареек, которые тоже могут выдавать мощность не маленькую.

Все эти разговоры справедливы для Канонистов. Для Pentaxa это не работает, в камеру аккомуляторы ставить нельзя, моторчик этого не любит. И вспышка тоже. Читайте инструкцию, её пишут всёже не для проформы.
Успехов

Честно говоря, напрягся читая этот топик. Другое внутреннее сопротивление аккумуляторов (особенно в импульсном режиме), бОльшие чем надо токи и потихоньку подгорающие контакты - это серьезно и неприятно. Я относительно давно (года два уже) все время использую Ni-MH аккумуляторы. Проблем не встречал, ну так не все же сразу. Поиски в интернете дали инструкцию для Control Grip VC-7:

http://www.minoltaeurope.com/pe/slr/dynax/dynax_7_vcg7.html#speci

Все, можно не беспокоиться, Минолта-7 совместима с Ni-MH аккумуляторами.