Барахлит фокус 50mm f/1.4

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Andrew C.]:
Цитата:
от: Andrew C.
Был у меня такой объектив. Причина проста - дешёвое пластмассовое стекло.

Это у какой системы 50/1.4 дешевое пластмассовое стекло?
Re[Чашин]:
[quote=Чашин]2 Alex: ой боже мой какие расценки на ремонт!( во попал я). а почему вам по гарантии не сделали? Год лежал и потом не заработал - вообще смешно...

1. Если почините дешевле, сниму шляпу!
2. О гарантии речь не шла по дате продажи,
а то что после года лежания не заработал, не вижу ничего смешного. Это говорит только о том, что накрылась электроника. Вот такие полтинники у Canon!
Re[Чашин]:
Цитата:
от: Чашин
2 Alex: ой боже мой какие расценки на ремонт!( во попал я). а почему вам по гарантии не сделали? Год лежал и потом не заработал - вообще смешно...


1. Если почините дешевле, сниму шляпу!
2. О гарантии речь не шла по дате продажи,
а то что после года лежания не заработал, не вижу ничего смешного. Это говорит только о том, что накрылась электроника. Вот такие полтинники у Canon!



Re[Чашин]:
1. Кхм кхм...вы меня пугаете)) но буду надеяться на лучшее....
2. А ну да, точно, год лежал же. Ну моему полгода. На сколько гарантия действует не подскажете?

Смешно не в плане ситуации, а в плане электроники конечно же: лежал себе спокойно и ушел в леторгический сон)
Re[uspehov]:
про гарантию ничего не могу сказать, т.к. сломался после нескольких лет использования, да и документов о покупке не было с собой...
Re[Чашин]:
Цитата:

от:Чашин
1. Кхм кхм...вы меня пугаете)) но буду надеяться на лучшее....
2. А ну да, точно, год лежал же. Ну моему полгода. На сколько гарантия действует не подскажете?

Смешно не в плане ситуации, а в плане электроники конечно же: лежал себе спокойно и ушел в леторгический сон)

Подробнее


Официальная гарантия Canon - 2 года, некоторые торгующие организации от себя иногда еще год добавляют, так что зависит, у кого брали..
Касаемо электроники AF на полтинниках, как мне объяснили, это весьма распространенное явление, к сожалению
Re[Чашин]:
Отвез в сервисный центр, сегодня позвонили, сказали, что сломан зацепляющий механизм что ли. В общем ремонт на 1950р. Хоть не 3000!!!))
Re[Andrew C.]:
Цитата:
от: Andrew C.
Не поверите, пластик даже в L-ках.

вы написали дешевое пластмассовое стекло?!
Это как?!
Re[s_palych]:
Цитата:
от: s_palych
Я даже стесняюсь сказать, что
Берите лимы, там только железо и стекло ;)

Лимы сами не снимают, было бы их еще на что прикрутить, что бы автофокус работал , дык неначто :D
Re[Magicm3n]:
Цитата:
от: Magicm3n
Лимы сами не снимают, было бы их еще на что прикрутить, что бы автофокус работал , дык неначто :D
Ой, а Вам прямо с кнопкой шЫдевр камеру подавай. А автофокус на моей камере таки работает, и отлично работает. Может, от рук зависит? ;)
Re[s_palych]:
Работает безспорно. Копейка тоже ездит, даже если Шуми за рулем
Re[Magicm3n]:
Бум считать, Вам не повезло с камерой! Успехов в приобретении и освоении пятачка.
Re[Чашин]:
А я уронил сантиметров с сорока на ковролин. И не в торец, а в бок удар пришёлся...
В копия-москва ремонт С-50/1,4 значится в прайсе - 1950 руб (на 15 декабря). Что говорит о популярности услуги. Дожидаюсь удобного случая съездить в сервис.
Re:
Такая же беда приключилась - после летнего отдыха вернувшись не пользовался объективом с месяц, хранил на полке, а вот когда понадобилось - фокус доходил с ∞ до 3 метров и останавливался. После механических усилий начал проворачиваться, с песчаным хрустом, потом застрял. Рассудив что ему уже все, пошел за отверткой. При вскрытии выяснилось, что шестерни все целы, песка внутри нет, что все должно бы и работать. Разобрал еще больше, подтвердил догадку что дело не в этом и начал собирать. Основная проблема обрисовалась следующая - не может в положении вверх выдвинуть линзу (в положении вниз - силой тяготения выезжает). Методом собери--проверь_как_там_дела--разбери--повтори_попытку заставил работать. По неосторожности бросил в рюкзак, болячки вернулись. Добавил смазки, почти как новый.А вот на днях выяснил что мажет фокус, метров с четырех фотографирует уши, вместо глаз. толи после вмешательств, толи так было но не так придирался.. А бывает все хорошо. Заметил лишь, что передняя линза люфтит. Вобщем отправил в сервис на диагностику.
Re[Чашин]:
Ну у меня были предположения о том, что может барахлить, но сам разбирать не стал, так как не знаю, что там за конструктив внутри, вдруг не собрал бы потом))

Я думаю, что скорей всего моя вина. Провел такой мысленный анализ и вспомнил, что у меня фотоаппарат лежит в чехле вместе с китовым объективом, причем застегивается немного с натягом. Причин поломки, как сказали, две: либо уронил, либо придавил. Отсюда напрашивается вывод, что скорей всего придавил, причем не разом так, а вот постепенно...
мдааа..
You can.

It's Canon. Извините за флуд).
Re[Little_boo]:
Цитата:
от: Little_boo
Это у какой системы 50/1.4 дешевое пластмассовое стекло?

Видимо у Кэнона)
Re[Чашин]:
Цитата:
от: Чашин
Я кстати заметил, что хобот немного люфтил уже.
А что же Вы хотите от автофокусной линзы? Обязательно будет люфт.
Re[Чашин]:
Да ну скорей всего этот люфт был связан с тем, что придавил, и что впоследствие стало причиной поломки.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Мой полтос 1.4 начал себя так вести после фронтального удара. До мастера пока что не донес - времени нету :)


Проще выкинуть на свалку, а тушку продать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.